JURÍDICAS
Tras la polémica con el Gobierno por su pliego, la jueza Verónica Michelli no asumirá hasta dentro de más de un año
El Presidente no tiene la obligación de cumplir de inmediato con este trámite, que es uno de los pasos necesarios, pero no el único, para que el nombramiento se haga efectivo. El tribunal al que irá la magistrada tampoco tiene todavía la habilitación de la Corte Suprema de Justicia
El Gobierno reactiva la discusión por la reforma del Código Penal en medio del caso Agostina
En la Casa Rosada aseguran que buscan enviar el proyecto "cuanto antes" al Congreso. El texto sube penas por delitos sexuales y amplía la prisión perpetua, pero sigue trabado por diferencias internas entre el Ministerio de Justicia y el sector de Santiago Caputo.
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
Principales Errores judiciales en la consideración, categorización y valoración de la asociación ilícita
El delito de asociación ilícita está regulado en el art. 210 del Código Penal Argentino que expresa: "Será castigado con prisión o reclusión de tres a diez años, al que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas, destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de una asociación".
Caso Loan: por qué los jueces van al naranjal 705 días después de la desaparición del nene
Harán una inspección ocular con la presencia de uno de los siete procesados por la sustracción del chico, su tío político Bernardino Antonio Benítez. También irán al lugar donde plantaron un botín del niño y al hotel donde habían sido llevados los familiares. Desde el tribunal explicaron que la finalidad es que "tomen conocimiento personal y directo de los lugares en que habrían acaecido las distintas fases de los hechos traídos a juicio".
Declaraban que importaban carbonato de calcio, pero contrabandeaban ropa: pidieron condenarlos a penas de hasta ocho años y medio de cárcel
El fiscal Gabriel Pérez Barberá presentó sus alegatos ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico (TOPE) N°3
El bullying y los derechos humanos
¿Que es el Bullying?
Arroyo Salgado ligó la muerte de Nisman con hombres de inteligencia, la empresa Yacimientos de Río Turbio y un funcionario del actual gobierno
La jueza sorprendió con esa hipótesis en una conferencia en la que advirtió que la corrupción en la Argentina es estructural; para ella, debería haber más jueces y fiscales destituidos
Libertad de Prensa: Principios y Desafíos en la Democracia actual
"Nuestra libertad depende de la libertad de prensa, y ella no puede limitarse sin perderse". Thomas Jefferson
Nulidad por acusación jurídicamente contradictoria
Vicios en la Pretensión Punitiva: El Impacto de la Contradicción en el Debido Proceso
¿Puede anularse la acusación del fiscal cuando en vez de hacer acusación alternativa por otro tipo penal compatible, lo realiza por un tipo penal contradictorio?
Apartaron al juez de Santiago del Estero que debía resolver sobre la detención de Tapia y Toviggino
Sebastián Argibay había sido recusado por el fiscal Eugenio Simón por los negocios que su hija realizó con el tesorero de la AFA; la Cámara Federal de Tucumán lo desplazó del expediente
El costo de absolver
El pedido de jury contra los jueces que absolvieron en el caso Trigatti no es un debate jurídico. Es una señal institucional. Y conviene leerla con precisión.
La reforma laboral en la sala de la CSJN
"Per Saltum: El atajo legal que define el futuro de la reforma laboral"
¿Qué es un Per Saltum, y cuándo procede en Argentina?
A dos meses del juicio por Loan: cómo será, quiénes son los 17 imputados y qué hizo cada uno según la acusación
El debate oral comenzará el 16 de junio en Corrientes. Cuál es la teoría que buscarán probar los fiscales sobre la desaparición del menor
El Fiscal ante el Espejo: Evolución del Ministerio Público del sistema inquisitivo-mixto al modelo acusatorio
Sistemas Mixtos vs. Acusatorios: Divergencias estructurales en la persecución penal.
Se dispara la morosidad en las familias: sigue creciendo y ya supera el 11%
El incumplimiento de pago viene escalando ya se encuentra en máximos históricos; situación de las billeteras virtuales y créditos no bancarios.
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
La IA ya empezó a aplicarse en el sector público de varios países
200 casos reales de inteligencia artificial en el sector público advierten a la mayoría de los gobiernos indecisos sobre el riesgo de automatizar la ineficiencia.
Cuál es el último proyecto de ley para regular la Inteligencia Artificial en la Argentina y cuáles son sus pilares
El diputado nacional de UxP es el autor de una iniciativa basada en el modelo de la Unión Europea para proteger los datos personales, la seguridad y el derecho a la intimidad.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Retos actuales de la Judicatura Moderna
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
Un juez declaró inconstitucional un artículo clave de la reforma laboral
El magistrado Ricardo Giletta rechazó la validez constitucional del artículo 55 de la llamada Ley de Modernización Laboral. Ordenó que los créditos laborales se actualicen según el mecanismo previsto en la Ley de Contrato de Trabajo.
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
El Principio de Arbitrariedad de las Sentencias versus la Seguridad Jurídica y los Derechos Ciudadanos
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
Basso, tras el procesamiento de un jerarca iraní: "El pueblo argentino está esperando una verdad judicial"
Así lo expresó el fiscal de la UFI-AMIA en diálogo con Radio Rivadavia
El origen de la Justicia Terapéutica
¿Desde cuándo existe la justicia terapéutica y quien la creo?
El fiscal Stornelli denunció al gobernador Quintela por decir que Milei no puede "llegar hasta el 10 de diciembre del 2027"
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, habló del tema y remarcó que "lo de Quintela es lamentable desde todo punto de vista"
El objetivo de la Justicia Terapéutica
¿Cuál es el objetivo de la justicia terapéutica?
Sentencia en Justicia Terapéutica
Análisis actual.
Cúneo Libarona: "La ley tiene que transmitirle a la sociedad que el que las hace las paga"
Así lo expresó el ministro de Justicia luego de la media sanción en Diputados del proyecto que busca bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14
La nueva justicia terapéutica
¿Qué es la justicia terapéutica?
Pros y contras de la unificación de los códigos procesales en Argentina
Los principales autores que han reflexionado sobre esta cuestión.
La Justicia frente a los servicios de inteligencia
El decreto que otorgó mayor poder a la SIDE puede terminar en la Corte Suprema, donde pronostican que no necesitará mucho tiempo para expedirse
La Unificación de los Digestos de Procesos Penales en todo el País: Un análisis sobre la conexidad y la eficiencia jurisdiccional
"La seguridad jurídica es el aliento de la libertad y la garantía de la convivencia." "Donde termina la ley, empieza la tiranía." — John Locke
Testamentos, herencias y peleas familiares: cómo se reparten los bienes cuando alguien muere
El proceso suele generar dudas, tensiones e, incluso, algunos desacuerdos en el interior de las familias. Guía práctica sobre el mecanismo legal que se activa tras una muerte: plazos habituales, derechos, patrimonio involucrado y los gastos que implica en el país.
Diferencias entre la insuficiencia de la acción penal y la insubsistencia de la acción penal
El análisis del Dr. Carlos Renna.
La cultura de la Paz
¿Qué es la cultura de la paz?
Defensor de confianza y "fungibilidad": cuando el proceso deja de ser un juicio
La "infungibilidad" del defensor de elección, también denominado defensor de confianza, no es una categoría retórica ni una licencia doctrinaria. Es una garantía constitucional operativa, cuyo desconocimiento revela con nitidez cuándo el proceso penal empieza a deslizarse desde el juicio hacia la administración del conflicto.
Defensor de confianza
La inviolabilidad del derecho de defensa: Un pilar del Estado Social de Derecho
La Justicia rechazó un recurso de la defensa de Cristina Kirchner para ampliar el ingreso de personal doméstico
El Tribunal Oral Federal 2 ratificó las condiciones del régimen de prisión domiciliaria y dejó sin efecto un planteo presentado mientras el tema es analizado por la Cámara Federal de Casación Penal
A seis años de la ley de paridad, las mujeres ocupan el 43% de las bancas del Senado
En el Senado hay 33 mujeres de los 72 legisladores que conforman la Cámara de Senadores luego de cuatro elecciones donde se aplicó la ley de Género
Derechos Fundamentales de la Víctima en el Proceso Penal Santafesino
En el Nuevo Código Procesal Penal Santafesino -Ley 12734 se incluye un capítulo (Titulo IV cap. I, La victima) sobre los derechos de la víctima. Precisamente en el articulo 80 se presentan varios incisos donde se establecen sus derechos.
¿Cómo morigerar la prisión preventiva?
El art. 222 del CPPSF de la provincia de Santa fe, refiere a la atenuación de la coerción. Dice que el Tribunal, aún de oficio, morigerará los efectos del medio coercitivo en la medida que cumplimente el aseguramiento perseguido.
El Gobierno apelará un fallo que busca dejar sin efecto el protocolo antipiquetes y Patricia Bullrich apuntó contra los antecedentes del juez
El juez Martín Cormick hizo lugar a una medida de amparo presentada por el CELS. "Ni un paso atrás contra los que quieren que regrese el caos y el desorden", dijeron desde Seguridad. Y la exministra fue más allá: "Siempre falla contra el Gobierno".
Para la mayoría de abogados consultados en una encuesta, la Justicia argentina es "lenta"
Además, el funcionamiento del Poder Judicial fue puntuado por los letrados con una media de 5 sobre 10.
Inocencia Fiscal: ex titular de ARCA calificó de "régimen soviético" al sistema anterior
Juan Pazo detalló que las reformas buscan eliminar registros absurdos y regímenes informativos que obligaban al organismo a recibir datos sobre gastos mínimos.
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Gil Lavedra advirtió por la inconstitucionalidad de la reforma laboral: "No se puede equiparar a trabajadores y empleadores"
El presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, analizó el proyecto del Gobierno de Javier Milei. Si bien coincidió en la necesidad de modernizar las leyes, alertó que la propuesta ignora la desigualdad estructural del empleo y podría generar una ola de judicialización que afecte la seguridad jurídica.
Clara García dijo que "en 2026 vamos por las leyes para la santa fe del futuro”
Tras la última sesión del año, la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados trazó un balance del año legislativo y afirmó: "En un momento de la política del país donde todo es crispación, la predisposición al diálogo y a la búsqueda de consenso es una marca de identidad de la política santafesina".
El principio de arbitrariedad de sentencias versus la seguridad jurídica y los derechos de los ciudadanos
¿Que es la arbitrariedad Judicial cuando un juez dicta una resolución o sentecia?
La Voz de la Sociedad en la Sala de Justicia: Análisis del "Amicus Curiae"
¿Qué significa Amicus Curiae?
La reforma laboral de Milei: menos autonomía sindical, menos fuerza colectiva y más poder para las empresas
La propuesta del Gobierno introduce cambios profundos en la Ley de Asociaciones Sindicales que limitan asambleas, financiamiento, tutela y acción gremial, reduciendo la capacidad de defensa de los trabajadores frente al empleador.
Texto completo del proyecto de la reforma laboral de Javier Milei
La propuesta modifica aspectos claves que rigen el mundo del trabajo. Qué dice, punto por punto
Reforma Laboral: todos los puntos destacados del proyecto
El Gobierno envió este jueves al Senado la iniciativa que buscará aprobar en sesiones extraordinarias
El Consejo de la Magistratura dejará de depender del Ministerio de Justicia
El Consejo reorganiza su Secretaría de Asuntos Jurídicos para que asuma representación y patrocinio legal en las causas judiciales del organismo y del Poder Judicial.
El juez Rafecas ordenó la extradición de cinco bolsonaristas condenados por intento de Golpe de Estado
Los brasileños estaban prófugos en Argentina a pesar de las graves penas que pesan sobre ellos.
Piden la indagatoria de Viviana Fein, la fiscal que buscaba probar que Nisman se había suicidado
El fiscal Taiano pide interrogarla como imputada por el desastre en la escena del crimen de Nisman, donde hubo 88 personas sin control en un departamento de tres ambientes.
Imprescriptibilidad, prisión efectiva y aumento de penas: los 22 cambios clave de la reforma del Código Penal
Los delitos de corrupción pública tendrán sanciones gravísimas para los funcionarios. También se ampliarán las sanciones en casos de delitos contra la familia y de accidentes de tránsito por imprudencia. Se introduce la figura de “ecocidio” en el proyecto que impulsa el gobierno nacional
Revelan que Laboratorios Ramallo sabía de la contaminación bacteriológica, pero la ocultaba para vender fentanilo
La investigación de Kreplak ya tiene 14 procesados —incluyendo dueños y directores— acusados de adulteración de sustancias medicinales con resultado de muerte. El caso dejó la mayor tragedia sanitaria de la historia argentina, con 173 muertes.
Agustín Monteverde, sobre la Reforma Laboral: "No va a alcanzar en diciembre"
El senador libertario aseguró que el Congreso tratará el Presupuesto para fin de año, pero se mostró dudoso sobre la “modernización” laboral.
Carlos Stornelli respondió a las acusaciones de Cristina Kirchner de extorsiones en la causa Cuadernos
El fiscal cuestionó en LN+ las declaraciones de la expresidenta, valoró la figura de los arrepentidos y remarcó las pruebas que aportó el contador Víctor Manzanares en la investigación
El juicio por jurado en Argentina
Breves comentarios a la ley de juicio por jurado en la Provincia de Santa Fe. Concepto. Antecedentes la ley N° 14.253.
Un fallo ejemplar en la Justicia argentina cambia el sentido de inclusión de niños con TEA en las escuelas
El caso judicializado de los hijos del futbolista Rodrigo Rey obtuvo una resolución emblemática para el colectivo de niños y familias con Trastornos del Espectro Autista (TEA)
La manipulación de los medios de comunicación en materia penal
Es sabido que la manipulación -manejo, maniobra y administración- es una acción orquestada previamente, en la que una persona o varias influyen en otra de manera estratégica, importante o transcendental, para obtener un resultado determinado, muchas veces, sin que la otra persona sea plenamente consciente de ello, ya que existe credibilidad en el medio comunicacional como una forma de seguimiento en nuestras vidas desde hace tiempo. No obstante, debe quedar claro, que la credibilidad es sinónimo de fe, y no creer que por salir en un servicio público de comunicación lo dicho allí es cierto.
La brújula de la justicia: El rol central del debido proceso en el Derecho Penal
Una brújula es un instrumento que se utiliza para la orientación y la navegación. Su característica principal es que utiliza una aguja imantada que siempre señala el norte magnético terrestre. En el derecho se podría asimilar a los principios fundamentales para el proceso justo y legal.
Caso Cecilia Strzyzowski: confirman que el cuerpo fue quemado a más de 800 grados
Anahí Ginarte, perito forense del Poder Judicial de Córdoba, reveló que el proceso para deshacerse de la joven en la chanchería de los Sena duró horas.
Los 63 empresarios que serán juzgados por coimas: arrepentidos, amenazas recibidas y maniobras para esquivar o debilitar el juicio
Pertenecen al rubro de la construcción, pero también al transporte, la energía y la logística; en conjunto, enfrentan penas que suman un mínimo de 80 años y un máximo de 419 años de prisión
Se supo cómo el uruguayo Pablo Laurta mató al remisero Martín Palacio
La víctima lo había ido a buscar desde Buenos Aires hasta Concordia en un Toyota Corolla. En la noche del martes 7 de octubre fue asesinado. El acusado lo descuartizó y arrojó distintas partes del cuerpo en dos bolsas, a más de 200 kilómetros de distancia, en la provincia de Entre Ríos. Ya en Córdoba, prendió fuego el auto y luego mató a su ex pareja, Luna Giardina (26), y a su ex suegra, Mariel Zamudio (54).
El "Plazo Razonable" en el Nuevo Código Procesal Penal de la Nación
No es menor resaltar los avances que, al respecto, ha tenido la legislación argentina que, en el Código Procesal Penal de la Nación (CPPN), Ley Nacional Nº 27.063, aprobado el 4 de diciembre del 2014, destroza la doctrina hegemónica que sustentaba que la razonabilidad de la duración del proceso no podía fijarse anticipadamente por ley.
Luciani dijo que la corrupción es un atentado contra la democracia y reclamó por el remate de los bienes en la causa Vialidad
Durante una charla en el Rotary Club, el fiscal federal reclamó al tribunal avanzar con la subasta de activos embargados, señalando la importancia de recuperar los fondos sustraídos y enviar un mensaje claro a la sociedad argentina
Justicia Real: El desafío de pasar de la ley a la efectividad. ¿Las conjeturas son pruebas?
Sin dudas, la sociedad quiere acercarse hacia una justicia verdadera, seria y responsable.
Defensa de Rafael Grau ante la Cámara, por el Dr. Carlos Damián Renna.
Fundamentos generales del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia
El principio de congruencia en el proceso penal
El principio de congruencia en el proceso penal acusatorio, es una garantía fundamental, esencial y primordial que exige una correlación y coherencia entre la acusación (o imputación) y la sentencia o fallo judicial. También denominado principio de correspondencia.
Ley del Arrepentido: La inconstitucionalidad de la aplicación de la Ley 27.304 anterior al año 2024 en Santa Fe
Muy pocas provincias han adherido hasta la fecha a la Ley Nacional Nº 27.304 denominada "Ley del Arrepentido", sancionada en 2016. La provincia de Córdoba, por ejemplo, incorporó la figura a su legislación, mediante la Ley Provincial Nº 10.602, mientras que Jujuy lo hizo también a través de la Ley Provincial Nº 6.033. En tanto, la Provincia de Santa Fe, recién hace lo propio por intermedio de la Ley Provincial 14.258 sancionada el 27 de marzo de 2024.
Declaró el gendarme que baleó a Pablo Grillo: negó responsabilidad y dijo que "los disparos fueron a lugares seguros"
Héctor Guerrero se presentó ante la Justicia a prestar declaración indagatoria seis meses después de los hechos.
Felipe Michlig: “La Provincia Invencible de Santa Fe tiene nueva Constitución”
Luego de 63 años y 149 días, y durante 60 días de deliberaciones, la Provincia de Santa Fe tiene una nueva Carta Magna que la pone a la vanguardia del constitucionalismo nacional.
Tras idas y vueltas, la Justicia resolvió un aspecto central en la causa por las jubilaciones de privilegio de Cristina Kirchner
La cámara de apelaciones resolvió qué juzgado debe resolver la demanda, iniciada por la expresidenta luego de que la Anses dio de baja los beneficios; en los últimos meses, dos magistrados rechazaban tomar el caso
El abogado del niño puede evitar falsas denuncias en procesos penales, civiles o administrativos
Muchas personas en todo el mundo preguntan cuál es la solución para evitar falsas denuncias cuando los niños enfrentan un caso de abuso sexual intrafamiliar.
Preocupante y valiente manifestación de la Jefa de los Fiscales vinculada a la Reforma Constitucional: "Han hecho esto claramente de modo oscuro"
El video tiene varios días. Luego hubo declaraciones de la Asociación de Fiscales de Santa Fe. Se abordaron temas puntuales en comisión (de la convención reformadora). La exposición valiente de la Dra. María Cecilia Vranicich, en general, deja muchos conceptos para el análisis.
Advertencia nacional de fiscales por la reforma constitucional santafesina
La polémica por la reforma constitucional santafesina llegó a nivel nacional con duros reclamos.
Reforma constitucional en Santa Fe: Las asociaciones de fiscales y defensores rechazan la politización de la Justicia.
Las Asociaciones que agrupan a los Defensores Públicos y a los Fiscales de la Provincia de Santa Fe, observan con profunda preocupación el dictamen de mayoría de la Comisión de Poder Judicial y otros órganos constitucionales en el marco del debate de la Convención para la reforma de la Constitución Provincial.
Fentanilo contaminado: las impactantes declaraciones del dueño del laboratorio ante el juez
Ariel García Furfaro declaró seis horas en el Juzgado Federal N°3 de La Plata; apuntó contra un excolaborador y contra la Anmat
¿La información obtenida ilícitamente y expresada en los medios de comunicación es delito?
Nos encontramos en un problema que habitualmente los periodistas de todo el mundo tienen en el día a día. Se obtiene información a veces comprada a veces gratuita, en donde se mencionan delitos cometidos por funcionarios políticos en el ejercicio de sus funciones.
Caso fentanilo: Ariel García Furfaro se entregó tras la orden de detención
El juez Kreplak dispuso también diez allanamientos que alcanzan a la madre del empresario y a técnicos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo; “Ya no caminan libres”, celebró Bullrich
Juez civil falla en favor de Cristina Kirchner en caso vialidad
La decisión no está firme y la Cámara ya confirmó un rechazo a un fallo similar; el Gobierno puede apelar
El principio de objetividad en las investigaciones
Sostiene la ley 13.013, de la provincia de Santa Fe, los principios de actuación en el ejercicio del cargo de fiscales. Entre ellos en el art 3 dice que son relevantes llevar adelante el ejercicio de la pretensión punitiva, con las herramientas normativas leyes procesales y de fondo vigentes en la provincia.
Expropiación de YPF: se decidirá hoy si la Argentina debe entregar el 51% de las acciones mientras siguen las apelaciones
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito resolverá si mantiene la suspensión de la orden de la jueza Preska; el Estado apela en dos frentes y advierte que no puede vender sin autorización del Congreso
Construir Cárceles de Frontera para delincuentes extranjeros
Un grave problema que tiene la Argentina es la gente que viene a delinquir -no a buscar trabajo- sino a cometer uno o varios delitos; (en una época el 15 % de la población carcelaria de Mendoza eran de nacionalidad Chilena, que cometían delitos contra la propiedad en su gran mayoría, por ejemplo).
El Gobierno pospuso la implementación del Código Procesal Penal Federal en la Ciudad de Buenos Aires
El aplazamiento quedó confirmado con la publicación de una Resolución del Ministerio de Justicia en el Boletín Oficial. Las razones de la medida.
El juez que investiga las muertes por fentanilo contaminado actualizó a 76 la cifra de víctimas fatales confirmadas
Ernesto Kreplak advirtió que podría incrementarse el número en los próximos días y aclaró que no circulan los lotes identificados
El derecho a la esperanza, su aplicación igualitaria para todos
Es importante destacar que “El derecho a la esperanza” es un principio jurídico que reconoce la posibilidad de reinserción social para las personas condenadas a penas privativas de libertad, incluso las de larga duración o prisión perpetua. En primer lugar, es un principio convencional. Se basa en la idea de que la pena no debe ser puramente “retributiva” -o sea retribuir un mal por otro mal-, sino que debe tener un fin de resocialización y la reintegración del sujeto a la sociedad procurando que haya aprendido a comportarse como una persona que respeta el derecho de los demás.
Javier Milei, el veto a todo
Vetó el aumento a los jubilados, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad
El principio de inocencia, ¿derecho inviolable o letra muerta?
Cualquier jurista penal siente hoy por hoy, una sensación de inestabilidad por la vigencia plena del principio de inocencia en la realidad tribunalicia, cuando el otrora “principio constitucional básico” de cualquier ciudadano o ciudadana era inviolable cuando se hablaba de principio de inocencia. En la actualidad, se presentan tensiones en este aspecto respecto ¿si es un derecho absoluto o condicionado?, ¿cuáles son los límites de este principio?, ¿tiene límites realmente?
La Justicia sobreseyó a Pedro Fernández, líder del gremio Luz y Fuerza de Santa Fe
Así lo informó a Nota22.com su abogado, Ignacio Alfonso Garrone, aseverando que "el día martes, el Juez Falkenberg resolvió el sobreseimiento de Pedro Fernández y su grupo familiar, como así también del señor Henze".
Investigan una organización de abogados y peritos por la falsa denuncia de abuso de un hijo contra su padre
El fiscal que pidió la absolución del médico acusado imputó a la madre del menor, Andrea Karina Vázquez, por falso testimonio y asociación ilícita
Penas altas: justicia o venganza
Debería existir una sanción conminatoria de carácter civil para los fiscale o querellantes que solicitan una pena que no sea proporcional al hecho cometido.
Reforma constitucional en Santa Fe: "mayoría simple consenso débil"
En la provincia de Santa Fe, la exigencia de mayorías especiales para la sanción de ciertas leyes responde a principios fundamentales del derecho constitucional y a la búsqueda de un equilibrio en el ejercicio del poder.
El Senado aprobó el aumento del bono jubilatorio, la recomposición del 7,2% y la extensión de la moratoria
De esta manera, la oposición aplicó un duro golpe a Milei, quien ya había advertido que vetaría esas iniciativas por atentar contra el equilibrio fiscal
El Senado convirtió en ley la declaración de emergencia en materia de discapacidad
Radicales, Peronistas, y provinciales aprobaron una ley para garantizar las prestaciones para las personas con discapacidad
La Corte Suprema de Estados Unidos limitó la capacidad de los jueces federales para pausar órdenes ejecutivas de Trump: da vía libre a fin a la ciudadanía por nacimiento
El decreto de Trump fue impugnado y suspendido por los tribunales de distrito de Maryland, Massachusetts y el estado de Washington.
Ley Bases: un fallo frena su aplicación retroactiva y autoriza la actualización por inflación en juicios
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó aplicar la norma en materia de indemnizaciones laborales a contramano de la Corte Suprema. Qué implicancias tiene.
Rafecas ordenó que se haga un juicio en ausencia contra los diez acusados del atentado a la AMIA que están prófugos
El juez de primera instancia dispuso avanzar con el proceso basado en la nueva ley que permite llevar al banquillo a imputados que eluden a la Justicia
Revés para Cristina Kirchner en la causa por $22.500 millones que le reclama el Estado
Es la demanda civil por daños derivados de su condena en el caso Vialidad; la Cámara Civil y Comercial Federal rechazó su pretensión de cerrar el expediente
La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recibir visitas sin restricciones
Además, la defensa de la ex presidenta presentó ante el TOF2 una lista de visitantes y pidió a los jueces que no se difunda.
La Corte reactivó la Causa Correo Argentino de Mauricio Macri
Tras el fallo contrario a Cristina Kirchner que confirmó su prisión de 6 años, el máximo tribunal retoma el expediente que incomoda al ex presidente
Cristina Kirchner apelará ante la Corte Interamericana, pero sus chances son escasas: el desaire de la Corte, el caso Petro y la advertencia de Zaffaroni
Los tiempos procesales de la CIDH son extensos y hay dudas sobre un eventual fallo favorable; "no va a servir de nada", dijo el jurista ligado al kirchnerismo
PROYECTO DE LEY
Ficha Limpia para las contrataciones públicas en Santa Fe
La diputada provincial oficialista Lionella Cattalini busca cerrar las puertas del Estado a la corrupción y garantizar la transparencia en el manejo de los recursos
La Justicia confirmó la suspensión del decreto que transformó al Banco Nación en Sociedad Anónima
Ocurre luego de que la Sala III de la Cámara Federal de La Plata considerara que la delegación contenida en la ley de Bases "no habilitó al Poder Ejecutivo a transformar la entidad bancaria".
Tras el escándalo de la jueza Makintach, declaran nulidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona
El presidente del tribunal manifestó que la jueza Julieta Makintach "género múltiples discusiones en los cuartos intermedios y con los testigos y abogados".
Inquietud por proyecto que modifica el regimen jubilatorio del Poder Judicial a pedido del FMI
Jueces y fiscales atentos a otro frente de conflicto por la exigencia de una nueva reforma que eleve la edad de jubilación de los magistrados y ya no alcance el 82% móvil.
Investigarán a Alberto Fernández y a Cristina Kirchner por la compra de vacunas durante la pandemia
La Cámara Federal revocó una decisión de primera instancia y ordenó que se determine por qué el gobierno nacional demoró la adquisición de las dosis de Pfizer cuando estalló la pandemia por el coronavirus
El juez Gallardo ordenó que la Policía porteña custodie la marcha de jubilados y corrió a las fuerzas de Bullrich
El magistrado aceptó un pedido gremial para limitar el área de acción de los efectivos federales; justificó el fallo en que existe un “riesgo cierto” de lesiones si ellos intervienen
Karina Milei y Santiago Caputo difieren en la estrategia para el futuro de García-Mansilla
Un sector del oficialismo señala que el juez de la Corte Suprema, designado por decreto por la Casa Rosada, debería seguir hasta el 30 de noviembre en su cargo, tal como estableció la norma por la que llegó al máximo tribunal de Justicia del país. Otro sector piensa que sería mejor para el oficialismo que renuncie.
El abogado de la jubilada herida frente al Congreso asegura que la represión a la marcha del miércoles es "casi terrorismo de Estado"
Daniel Llermanos, abogado de la jubilada Beatriz Blanco, herida en la manifestación del miércoles frente al Congreso, advirtió que las movilizaciones van a seguir y "esto ya está empezando a ser un baño de sangre".
Corte Suprema: el pliego de Manuel García-Mansilla pende de un hilo en el Senado, junto con el de Ariel Lijo
Faltaría una sola firma para que el pliego del flamante integrante del máximo tribunal pueda ser tratado en el recinto de la Cámara alta; el kirchnerismo busca aliados para sesionar la próxima semana
La Corte Suprema rechazó concederle la licencia a Ariel Lijo y por ahora no asumirá en el máximo tribunal
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla se opusieron a que el juez federal asuma en la Corte sin renunciar a su cargo actual. Lijo no piensa dimitir y va a esperar el trámite del Senado
Horacio Rosatti le tomó juramento a Manuel García-Mansilla como ministro de la Corte Suprema de Justicia
Hubo acuerdo con los otros dos integrantes del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz. El próximo jueves 6 de marzo decidirán sobre la licencia de Ariel Lijo. La decisión ocurre días después del polémico decreto de Javier Milei.
