MAGNICIDIO
Agustina Díaz amplió su indagatoria: "Brenda decía que Sabag Montiel era un boludo por no darle a Cristina"
Jueves 22 de
Septiembre 2022
Aseguró que no tenía nada que ver con el intento de magnicidio y que sólo le había seguido la corriente a Uliarte, a la que creía una fabuladora.
Agustina Díaz, la amiga de Brenda Uliarte, amplió este miércoles su declaración indagatoria y aseguró que la otra joven "decía que (Fernando) Sabag Montiel era un boludo por no darle a Cristina".
Díaz fue la tercera detenida en la causa que se investiga el atentado fallido contra la vicepresidenta Cristina Kirchner el pasado 1 de septiembre cuando ella entraba a su departamento del barrio porteño de Recoleta.
Agustina fue apresada por los diálogos que mantuvo con Uliarte antes y después del intento de homicidio.
Entre esos chats, había mensajes borrados que ahora la acusada intentó reconstruir lo que decían.
La defensa de Díaz pidió ampliar la indagatoria, en la cual intentó, principalmente dejar en claro fue que ella no era quien la TV Pública difundió como la persona que aparece en la casa de la ex presidenta en los días previos al ataque.
De todas maneras, hay un informe previo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que decía que no era esa persona.
Díaz en su testimonio insistió en que ella no tenía nada que ver con el intento de homicidio a la vicepresidenta y que sólo le había seguido la corriente a su amiga, a la que creía una fabuladora.
Cuando los abogados Javier Molina y Marcelo Herrera le preguntaron si recordaba los chats que aparecían como mensajes borrados en ese diálogo con Uliarte, Agustina afirmó que allí la joven, considerada coautora del intento de asesinato, afirmaba que el atacante Sabag Montiel sabía disparar, pero que ella no hubiera errado.
"Sabag era un boludo por no darle a Cristina", afirmó Uliarte, según precisó la tercera de las detenidas en la causa.
La jueza federal María Eugenia Capuchetti tendrá que resolver en los próximos días la situación procesal de Díaz y definirá cuál fue su rol en este ataque.
En tanto, es probable que la Cámara Federal la deje en libertad, en el marco de la apelación que presentó por el rechazo a su excarcelación.
Díaz fue la tercera detenida en la causa que se investiga el atentado fallido contra la vicepresidenta Cristina Kirchner el pasado 1 de septiembre cuando ella entraba a su departamento del barrio porteño de Recoleta.
Agustina fue apresada por los diálogos que mantuvo con Uliarte antes y después del intento de homicidio.
Entre esos chats, había mensajes borrados que ahora la acusada intentó reconstruir lo que decían.
La defensa de Díaz pidió ampliar la indagatoria, en la cual intentó, principalmente dejar en claro fue que ella no era quien la TV Pública difundió como la persona que aparece en la casa de la ex presidenta en los días previos al ataque.
De todas maneras, hay un informe previo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que decía que no era esa persona.
Díaz en su testimonio insistió en que ella no tenía nada que ver con el intento de homicidio a la vicepresidenta y que sólo le había seguido la corriente a su amiga, a la que creía una fabuladora.
Cuando los abogados Javier Molina y Marcelo Herrera le preguntaron si recordaba los chats que aparecían como mensajes borrados en ese diálogo con Uliarte, Agustina afirmó que allí la joven, considerada coautora del intento de asesinato, afirmaba que el atacante Sabag Montiel sabía disparar, pero que ella no hubiera errado.
"Sabag era un boludo por no darle a Cristina", afirmó Uliarte, según precisó la tercera de las detenidas en la causa.
La jueza federal María Eugenia Capuchetti tendrá que resolver en los próximos días la situación procesal de Díaz y definirá cuál fue su rol en este ataque.
En tanto, es probable que la Cámara Federal la deje en libertad, en el marco de la apelación que presentó por el rechazo a su excarcelación.
Con información de
Noticias Argentinas
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Sentencia constitucional: invalidez y nulidad de los fallos por falta de imparcialidad o independencia judicial
La invalidez y nulidad de los fallos por falta de imparcialidad del juez constituye uno de los pilares fundamentales del derecho procesal moderno y de las garantías constitucionales del debido proceso.
La Aduana avanza con plataformas de e-commerce por productos irregulares y activa un crédito del BID
El organismo negoció con Meta y busca ampliarlo a Mercado Libre. El plan de modernización con financiamiento externo. El Congreso apunta a imponer nuevas obligaciones para los marketplaces
La nueva legislación modifica el alcance del régimen y la forma de acceder.
Por falta de quorum, fracasó la sesión convocada por la oposición para voltear el DNU 70/23 de Milei
Los bloques críticos no lograron conseguir los avales necesarios para abrir el recinto; el oficialismo logró el apoyo clave de los gobernadores Pullaro, Jaldo y Sadir para bloquear el debate
