Escándalo en Comodoro Py: Natacha Jaitt se escapó del juzgado sin aportar información
Miércoles 04 de
Abril 2018
"Yo no hablé de Carlos Pagni, dije CP que es Carlos Pérez, no voy a responder en relación a Pagni", dijo la mediática y salió corriendo del lugar.
"Yo no hablé de Carlos Pagni, no voy a responder en relación a él. Dije C.P: Carlos Pérez", dijo Natacha Jaitt al fiscal Federico Delgado quien la citó por la denuncia presentada por Pagni después de la presentación de la mediática en la mesa de Mirta Legrand.
Durante la noche del sábado, Natacha dijo que había sido contratada por una empresa a la cual no identificó para la cual hizo un seguimiento durante un año de un periodista y que tenía pruebas de que lo involucraba en la causa de pedofilia a raíz de los abusos a menores que se conocieron en el club Independiente.
En Twitter volvió a hablar de un periodista con las siglas C.P que era "pelado" y que había trabajado para el canal de televisión TN.
Mientras realizaba la declaración en Comodoro Py, Natacha no respondió ninguna de las preguntas que se le hicieron y antes de finalizar se retiró intempestivamente del juzgado sin brindar ningún tipo de información.
Con información de
Minuto Uno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El Gobierno reglamentó la ley de Inocencia Fiscal II: cómo se aplicará la norma que busca sacar los “dólares del colchón”
Sancionada por el Congreso en septiembre, la ley modificó los regímenes tributarios, la declaración simplificada de Ganancias y el trabajo rural, e incorpora reducciones de multas y nuevos criterios de fiscalización. Qué dice su reglamentación
Bajo la presión de sus aliados en Diputados, LLA cita a comisiones y acelera el debate para frenar la convocatoria de los bloques críticos; los opositores avisan que no bajarán la cita del 15
El Poder Ejecutivo presentó un recurso contra el fallo que declaró inconstitucional el decreto y lo obligaba a entregar las partidas.
La invalidez y nulidad de los fallos por falta de imparcialidad del juez constituye uno de los pilares fundamentales del derecho procesal moderno y de las garantías constitucionales del debido proceso.
