Juez Ramos Padilla intima al Gobierno por la inconstitucionalidad de dos DNU de Macri
Lunes 16 de
Septiembre 2019
El magistrado dio tres días para que el Ejecutivo justifique la reducción del IVA a alimentos y la suba del no imponible de Ganancias. Provincias y municipios las rechazan por el desfinanciamiento que producen.
El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla intimó al Gobierno nacional a que fundamente la firma de dos decretos que reducen la coparticipación de las provincias y los municipios de todo el país.
Según pudo averiguar Ámbito, el magistrado otorgó un plazo de tres días para que el Poder Ejecutivo justifique la firma de los Decretos de Necesidad y Urgencia N° 561 y 567, que reducen el IVA al precio de una docena de alimentos de la canasta básica y suben el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias.
Los DNU formaron parte de un paquete de medidas tendientes a aliviar la situación de los sectores de ingresos medios y bajos luego de la derrota electoral en las PASO, pero que al mismo tiempo desfinancia las arcas provinciales y municipales.
Por ese motivo, más de una docena de gobernadores peronistas recurrieron a la Corte Suprema para frenar la aplicación de los decretos y exigieron una compensación a Nación de al menos $ 30.000 millones. Lo mismo hizo el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, que estimó una pérdida de $6 millones por mes para sus vecinos.
En el Juzgado federal de #Dolores. El juez dio curso a la demanda de inconstitucionalidad del Decreto 561 y 567/19 del Poder Ejecutivo que quita coparticipación a la Municipalidad de #VillaGesell. Ahora viajo a CABA para notificar al Gobierno.
“Presentamos una demanda de inconstitucionalidad contra los Decretos 561 y 567 en el fuero Contencioso Administrativo federal. El fiscal federal de dolores declaró competente al juzgado y el juzgado (de Ramos Padilla) le dio traslado por tres días para que se expida y conteste la demanda”, detalló el jefe comunal del Frente de Todos en diálogo con este medio.
El intendente se presentó este lunes personalmente en la Casa Rosada para notificar al Poder Ejecutivo de la resolución. “Tiene tres días para contestar, después Ramos Padilla resolverá en consecuencia. Creo que nos tendrían que respetar y hacer lugar a la inconstitucionalidad porque no están sacando recursos que ya estaban programa y aprobados, y que no son compensados”, advirtió Barrera.
El gesellino dijo que activó la demanda porque la gobernación bonaerense no siguió los pasos de los mandatarios del PJ. “Fueron 16 gobernadores y un municipio. Somos los primeros a los que le dan traslado, la de los gobernadores no fue notificada”, aclaró.
El intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, obtuvo en las PASO más del 50% de los votos contra un 36% de todos los candidatos del macrismo juntos y se encamina a la reelección en su distrito. Fue el impulsor de la demanda por inconstitucionalidad de los DNU 561 y 567.
Barrera dejó el escrito en la mesa de entradas y espera una resolución que frene el desfinanciamiento. “La Corte espera una salida política, pero todavía no notificó. Esperamos que declare la inconstitucionalidad y la inmediata suspensión” de los efectos de los dos decretos, remarcó.
La demanda de Villa Gesell solicitaba además la “restitución” de “todas las sumas” que se dejaron de percibir desde la firma de las normas “inválidas” más los intereses generados por la aplicación de las medidas. “(Los DNU) aparejan una reducción en la recaudación de impuestos coparticipables que redunda en la disminución de la masa coparticipable”, enfatizó.
Según pudo averiguar Ámbito, el magistrado otorgó un plazo de tres días para que el Poder Ejecutivo justifique la firma de los Decretos de Necesidad y Urgencia N° 561 y 567, que reducen el IVA al precio de una docena de alimentos de la canasta básica y suben el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias.
Los DNU formaron parte de un paquete de medidas tendientes a aliviar la situación de los sectores de ingresos medios y bajos luego de la derrota electoral en las PASO, pero que al mismo tiempo desfinancia las arcas provinciales y municipales.
Por ese motivo, más de una docena de gobernadores peronistas recurrieron a la Corte Suprema para frenar la aplicación de los decretos y exigieron una compensación a Nación de al menos $ 30.000 millones. Lo mismo hizo el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, que estimó una pérdida de $6 millones por mes para sus vecinos.
En el Juzgado federal de #Dolores. El juez dio curso a la demanda de inconstitucionalidad del Decreto 561 y 567/19 del Poder Ejecutivo que quita coparticipación a la Municipalidad de #VillaGesell. Ahora viajo a CABA para notificar al Gobierno.
“Presentamos una demanda de inconstitucionalidad contra los Decretos 561 y 567 en el fuero Contencioso Administrativo federal. El fiscal federal de dolores declaró competente al juzgado y el juzgado (de Ramos Padilla) le dio traslado por tres días para que se expida y conteste la demanda”, detalló el jefe comunal del Frente de Todos en diálogo con este medio.
El intendente se presentó este lunes personalmente en la Casa Rosada para notificar al Poder Ejecutivo de la resolución. “Tiene tres días para contestar, después Ramos Padilla resolverá en consecuencia. Creo que nos tendrían que respetar y hacer lugar a la inconstitucionalidad porque no están sacando recursos que ya estaban programa y aprobados, y que no son compensados”, advirtió Barrera.
El gesellino dijo que activó la demanda porque la gobernación bonaerense no siguió los pasos de los mandatarios del PJ. “Fueron 16 gobernadores y un municipio. Somos los primeros a los que le dan traslado, la de los gobernadores no fue notificada”, aclaró.
El intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, obtuvo en las PASO más del 50% de los votos contra un 36% de todos los candidatos del macrismo juntos y se encamina a la reelección en su distrito. Fue el impulsor de la demanda por inconstitucionalidad de los DNU 561 y 567.
Barrera dejó el escrito en la mesa de entradas y espera una resolución que frene el desfinanciamiento. “La Corte espera una salida política, pero todavía no notificó. Esperamos que declare la inconstitucionalidad y la inmediata suspensión” de los efectos de los dos decretos, remarcó.
La demanda de Villa Gesell solicitaba además la “restitución” de “todas las sumas” que se dejaron de percibir desde la firma de las normas “inválidas” más los intereses generados por la aplicación de las medidas. “(Los DNU) aparejan una reducción en la recaudación de impuestos coparticipables que redunda en la disminución de la masa coparticipable”, enfatizó.
Con información de
Ámbito
