SANTA FE
A 26 días del inicio de las usurpaciones, no hay respuestas del Estado
Martes 03 de
Marzo 2020
El 6 de febrero decenas de personas ocuparon los terrenos ubicados en calles Matheu y Azcuénaga, entre 9 de Julio y Facundo Zuviría. A pesar de que existe una orden de desalojo del juez federal Francisco Miño, cada día se suman más personas y el asentamiento se consolida.
Este martes se cumplen 26 días desde que comenzaron las usurpaciones en las calles Matheu y Azcuénaga, entre 9 de Julio y Facundo Zuviría. Desde entonces, el asentamiento suma cada vez más gente, se construyeron más casas precarias con materiales y llegaron más familias. De esta manera, la toma del terreno se consolida día a día.
Todos reconocen la raíz social del problema, pero coinciden en que se trata de un acto ilegal. Sin embargo, la Municipalidad plantea que al no contar con poder de policía ya no tiene mucho por hacer con quienes se niegan a abandonar el lugar. La Justicia Federal ordena a Gendarmería que libere la zona, pero los gendarmes no actúan. Gendarmería responde que no cuenta con el personal idóneo para hacer lo que le pide el juez. La provincia afirma que está dispuesta a colaborar con el Municipio, pero que no es responsabilidad provincial lo que está sucediendo en estos terrenos. Y agrega que la Justicia Federal no pidió la colaboración de la Policía para desalojar la zona.
Durante estos 26 días, otros intentos de usurpaciones se produjeron en terrenos provinciales o privados. En todos los casos, la Policía de Santa Fe logró evitar las tomas sin necesidad de apelar al uso de la fuerza.
Explicaciones que no cierran
El jueves 6 de febrero por la tarde, la noticia se expandió rápidamente y atrajo a vecinos de distintos barrios de la ciudad: en los terrenos ubicados en calles Matheu y Azcuénaga, entre 9 de Julio y Facundo Zuviría, decenas de personas comenzaron a asentarse de manera ilegal.
A veinte días de aquella movilización, Silvina Frana reconoció que existen sospechas de que la gente fue alentada por algún sector de la política para que ocupen estos lotes. Lo mismo piensan desde la Municipalidad. Pero las pruebas no aparecen; no hay denuncias formales; y tampoco queda claro que exista una firme decisión de investigar los hechos.
Apenas se iniciaron las ocupaciones, el Municipio intervino. Hizo la denuncia en la Seccional 26. Desde allí notificaron a la fiscal María Laura Martí, quien dijo que no había delito. Entonces se dirigieron a la Policía Federal, pero era fin de semana y hay dudas de que se haya informado rápidamente al Juzgado Federal lo que estaba sucediendo.
Mientras se dialogaba con los usurpadores y se convencía a la mayoría de que desistiera de su actitud -tanto Provincia como Municipio coinciden en que, en general, los que tomaron los terrenos tienen dónde vivir-, desde la política se reclamó algún tipo de decisión del juez federal Francisco Miño.
Finalmente, la decisión llegó: el viernes 14 el juez ordenó a Gendarmería que a las 5 de la mañana del domingo 16, iniciara un operativo tendiente a liberar la zona. Pidió que se realizara de manera pacífica, aunque autorizó el uso de la fuerza en caso de que fuese necesario. La respuesta fue que, en Santa Fe, Gendarmería no cuenta con los recursos idóneos para realizar este operativo.
Si como dicen desde provincia los usurpadores son apenas 15 personas o si incluso son 20, ó 30..., ¿qué necesita Gerdarmería para actuar?, ¿acaso esta fuerza federal no está en condiciones de desalojar los terrenos de manera pacífica?, ¿a nadie se le ocurre hacerlo durante la madrugada, cuando el número de personas en los terrenos es mínimo?, ¿cuántos gendarmes permanecen en la ciudad de Santa Fe?, ¿mintieron al anunciar que las fuerzas federales estarían presentes en la provincia para enfrentar la violenta ola de inseguridad?
Si es verdad que Gendarmería Nacional no cuenta con los recursos para liberar esta zona, entonces habrá que decir que la presencia de Gendarmería en la ciudad de Santa Fe es prácticamente nula. De lo contrario, quedan dos alternativas: o se le está mintiendo al juez Francisco Miño, o los responsables de la fuerza están reconociendo su inoperancia y falta de profesionalidad.
Los vecinos de esta zona de barrio Esmeralda Sur están preocupados y molestos. Comienzan a organizarse para reclamar que alguien tome alguna medida. Tanto es así, que ya realizaron cortes de calles y en estos momentos advierten que están dispuestos a seguir protestando.
A 20 días del comienzo de las usurpaciones y frente a un conflicto latente, los distintos estamentos del Estado que directa o indirectamente están involucrados en la situación de barrio Esmeralda Sur, parecen haberse convertido en meros observadores.
Todos reconocen la raíz social del problema, pero coinciden en que se trata de un acto ilegal. Sin embargo, la Municipalidad plantea que al no contar con poder de policía ya no tiene mucho por hacer con quienes se niegan a abandonar el lugar. La Justicia Federal ordena a Gendarmería que libere la zona, pero los gendarmes no actúan. Gendarmería responde que no cuenta con el personal idóneo para hacer lo que le pide el juez. La provincia afirma que está dispuesta a colaborar con el Municipio, pero que no es responsabilidad provincial lo que está sucediendo en estos terrenos. Y agrega que la Justicia Federal no pidió la colaboración de la Policía para desalojar la zona.
Durante estos 26 días, otros intentos de usurpaciones se produjeron en terrenos provinciales o privados. En todos los casos, la Policía de Santa Fe logró evitar las tomas sin necesidad de apelar al uso de la fuerza.
Explicaciones que no cierran
El jueves 6 de febrero por la tarde, la noticia se expandió rápidamente y atrajo a vecinos de distintos barrios de la ciudad: en los terrenos ubicados en calles Matheu y Azcuénaga, entre 9 de Julio y Facundo Zuviría, decenas de personas comenzaron a asentarse de manera ilegal.
A veinte días de aquella movilización, Silvina Frana reconoció que existen sospechas de que la gente fue alentada por algún sector de la política para que ocupen estos lotes. Lo mismo piensan desde la Municipalidad. Pero las pruebas no aparecen; no hay denuncias formales; y tampoco queda claro que exista una firme decisión de investigar los hechos.
Apenas se iniciaron las ocupaciones, el Municipio intervino. Hizo la denuncia en la Seccional 26. Desde allí notificaron a la fiscal María Laura Martí, quien dijo que no había delito. Entonces se dirigieron a la Policía Federal, pero era fin de semana y hay dudas de que se haya informado rápidamente al Juzgado Federal lo que estaba sucediendo.
Mientras se dialogaba con los usurpadores y se convencía a la mayoría de que desistiera de su actitud -tanto Provincia como Municipio coinciden en que, en general, los que tomaron los terrenos tienen dónde vivir-, desde la política se reclamó algún tipo de decisión del juez federal Francisco Miño.
Finalmente, la decisión llegó: el viernes 14 el juez ordenó a Gendarmería que a las 5 de la mañana del domingo 16, iniciara un operativo tendiente a liberar la zona. Pidió que se realizara de manera pacífica, aunque autorizó el uso de la fuerza en caso de que fuese necesario. La respuesta fue que, en Santa Fe, Gendarmería no cuenta con los recursos idóneos para realizar este operativo.
Si como dicen desde provincia los usurpadores son apenas 15 personas o si incluso son 20, ó 30..., ¿qué necesita Gerdarmería para actuar?, ¿acaso esta fuerza federal no está en condiciones de desalojar los terrenos de manera pacífica?, ¿a nadie se le ocurre hacerlo durante la madrugada, cuando el número de personas en los terrenos es mínimo?, ¿cuántos gendarmes permanecen en la ciudad de Santa Fe?, ¿mintieron al anunciar que las fuerzas federales estarían presentes en la provincia para enfrentar la violenta ola de inseguridad?
Si es verdad que Gendarmería Nacional no cuenta con los recursos para liberar esta zona, entonces habrá que decir que la presencia de Gendarmería en la ciudad de Santa Fe es prácticamente nula. De lo contrario, quedan dos alternativas: o se le está mintiendo al juez Francisco Miño, o los responsables de la fuerza están reconociendo su inoperancia y falta de profesionalidad.
Los vecinos de esta zona de barrio Esmeralda Sur están preocupados y molestos. Comienzan a organizarse para reclamar que alguien tome alguna medida. Tanto es así, que ya realizaron cortes de calles y en estos momentos advierten que están dispuestos a seguir protestando.
A 20 días del comienzo de las usurpaciones y frente a un conflicto latente, los distintos estamentos del Estado que directa o indirectamente están involucrados en la situación de barrio Esmeralda Sur, parecen haberse convertido en meros observadores.
Con información de
Aire de Santa Fe
Con la presencia de Milei, el Gobierno presenta en Nueva York la "Argentina Week", su gran apuesta para atraer inversiones
Esta noche habrá una recepción para dar inicio al evento que concentrará a funcionarios, gobernadores y empresarios; la agenda del Presidente
El Gobierno promulgó el nuevo régimen penal juvenil a 10 días de su sanción en el Senado
La ley fija la responsabilidad penal desde los 14 años y establece penas y medidas específicas para adolescentes en conflicto con la ley
Lunes rojo en los mercados: las bolsas de Asia se desplomaron hasta 6% y Wall Street anticipa fuertes caídas
Las bolsas del mundo se hunden ante las preocupaciones que genera la guerra en Medio Oriente. Los futuros de Wall Street anticipan nuevas bajas, mientras se dispara el petróleo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
