El diario The Times publicó un informe de agentes de inteligencia rusos: "Esta guerra será un fracaso total"
Lunes 07 de
Marzo 2022
Gran parte de los agentes de inteligencia de Rusia no estaban al tanto de que Vladimir Putin estaba planeando una invasión inminente a Ucrania.
Sobre todo porque creían que tal empresa podría significar una absoluta catástrofe para el país teniendo en cuenta las consecuencias no sólo humanas, sino económicas que supondrían. El diario The Times dio a conocer este lunes un informe elaborado por oficiales de la FSB -ex KGB- en la que se advierte que el ataque configurará finalmente un “fracaso total” para la nación.
El FSB es dirigido en la actualidad por Alexander Bortnikov, un hombre muy cercano y confidente de Putin. Ambos “camaradas” se conocen desde los años 70, cuando servían al KGB en Leningrado. Su hijo, Denis Bortnikov es presidente del banco VTB y se encuentra entre los oligarcas sancionados por el Reino Unido. Todo está íntimamente conectado en la Rusia del sucesor de Boris Yeltsin.
“Un informe que se cree que es de un analista del FSB dice que los muertos rusos podrían ser ya 10.000″, señala el periódico inglés. Sin embargo, hasta el momento, el Ministerio de Defensa ruso solamente ha reconocido la muerte de 498 de sus soldados en Ucrania. El documento también explica que las autoridades del Kremlin culpaban al FSB del fracaso y que no había dado aviso de lo que serían las sanciones que impactarían sobre la economía rusa.
Para algunos este posible malestar de Moscú con sus analistas tiene sentido y podría haberse visto reflejado en la humillación que Putin hizo de su jefe de inteligencia, Sergei Naryshkin, cuando todavía la excursión militar en tierra vecina no había comenzado. El documento al que accedió The Times añadió que nadie en el régimen conocía la verdadera cifra de muertos porque se ha “perdido el contacto con las principales divisiones”. El documento -de 2 mil palabras- fue publicado originalmente por Vladimir Osechkin, un activista de derechos humanos ruso. El diario de Londres comprobó que el informe era verídico.
Incluso, los agentes del FSB habían sido consultados sobre posibles consecuencias de las sanciones occidentales pero que se trataba de un ejercicio hipotético. “Hay que redactar el análisis de forma que Rusia sea la vencedora... de lo contrario te cuestionan por no hacer un buen trabajo”, escribieron los autores del informe que llegó al diario londinense. “De repente ocurre y todo se reduce a tu análisis completamente infundado”.
“Actuamos de forma intuitiva, por emoción... nuestras apuestas tendrán que ser cada vez más altas con la esperanza de que, de repente, algo pueda salirnos bien. Pero, en general, Rusia no tiene salida. No hay opciones para una posible victoria, sólo la derrota”, señala el documento.
El reporte también analiza los alcances que debería tener un ejército de ocupación ruso para poder tomar el control absoluto del país. Incluso bajo la hipótesis de que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, fuera asesinado por escuadrones chechenos o del Grupo Wagner, como se advirtió días atrás. “Incluso con la mínima resistencia de los ucranianos necesitaríamos más de 500.000 personas, sin incluir a los trabajadores de suministro y logística”, subrayaron.
Incluso, los agentes del FSB revelaron que la SVR -el servicio de inteligencia ruso para el exterior- estaba intentando generar noticias falsas para hacer creer que Ucrania había logrado tener armas de destrucción masiva que podrían representar un peligro para Moscú. The Times continúa: A la guerra, dijo el escritor, se le había dado un “plazo provisional” de junio porque para entonces la economía rusa se habrá derrumbado. “Apenas he dormido últimamente, trabajando a todas horas, en una niebla cerebral”, escribieron. “Quizá sea por el exceso de trabajo, pero me siento como en un mundo surrealista. Se ha abierto la caja de Pandora”.
El informe publicado por el periódico londinense también advierte que se esperaba que uno de los asesores del círculo más próximo a Putin convencería a la cúpula de poder en Moscú para que lanzara un ultimátum a Occidente de que si no levantaban las sanciones se libraría una guerra aún mayor contra otros países. Ese escenario es de esperarse en los próximos días. “¿Y si Occidente se niega?. En ese caso no excluyo que nos veamos arrastrados a un verdadero conflicto internacional, como (Adolf) Hitler en 1939. Nuestra posición es como la de Alemania en 1943-44, pero esa es nuestra posición de partida”.
El FSB es dirigido en la actualidad por Alexander Bortnikov, un hombre muy cercano y confidente de Putin. Ambos “camaradas” se conocen desde los años 70, cuando servían al KGB en Leningrado. Su hijo, Denis Bortnikov es presidente del banco VTB y se encuentra entre los oligarcas sancionados por el Reino Unido. Todo está íntimamente conectado en la Rusia del sucesor de Boris Yeltsin.
“Un informe que se cree que es de un analista del FSB dice que los muertos rusos podrían ser ya 10.000″, señala el periódico inglés. Sin embargo, hasta el momento, el Ministerio de Defensa ruso solamente ha reconocido la muerte de 498 de sus soldados en Ucrania. El documento también explica que las autoridades del Kremlin culpaban al FSB del fracaso y que no había dado aviso de lo que serían las sanciones que impactarían sobre la economía rusa.
Para algunos este posible malestar de Moscú con sus analistas tiene sentido y podría haberse visto reflejado en la humillación que Putin hizo de su jefe de inteligencia, Sergei Naryshkin, cuando todavía la excursión militar en tierra vecina no había comenzado. El documento al que accedió The Times añadió que nadie en el régimen conocía la verdadera cifra de muertos porque se ha “perdido el contacto con las principales divisiones”. El documento -de 2 mil palabras- fue publicado originalmente por Vladimir Osechkin, un activista de derechos humanos ruso. El diario de Londres comprobó que el informe era verídico.
Incluso, los agentes del FSB habían sido consultados sobre posibles consecuencias de las sanciones occidentales pero que se trataba de un ejercicio hipotético. “Hay que redactar el análisis de forma que Rusia sea la vencedora... de lo contrario te cuestionan por no hacer un buen trabajo”, escribieron los autores del informe que llegó al diario londinense. “De repente ocurre y todo se reduce a tu análisis completamente infundado”.
“Actuamos de forma intuitiva, por emoción... nuestras apuestas tendrán que ser cada vez más altas con la esperanza de que, de repente, algo pueda salirnos bien. Pero, en general, Rusia no tiene salida. No hay opciones para una posible victoria, sólo la derrota”, señala el documento.
El reporte también analiza los alcances que debería tener un ejército de ocupación ruso para poder tomar el control absoluto del país. Incluso bajo la hipótesis de que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, fuera asesinado por escuadrones chechenos o del Grupo Wagner, como se advirtió días atrás. “Incluso con la mínima resistencia de los ucranianos necesitaríamos más de 500.000 personas, sin incluir a los trabajadores de suministro y logística”, subrayaron.
Incluso, los agentes del FSB revelaron que la SVR -el servicio de inteligencia ruso para el exterior- estaba intentando generar noticias falsas para hacer creer que Ucrania había logrado tener armas de destrucción masiva que podrían representar un peligro para Moscú. The Times continúa: A la guerra, dijo el escritor, se le había dado un “plazo provisional” de junio porque para entonces la economía rusa se habrá derrumbado. “Apenas he dormido últimamente, trabajando a todas horas, en una niebla cerebral”, escribieron. “Quizá sea por el exceso de trabajo, pero me siento como en un mundo surrealista. Se ha abierto la caja de Pandora”.
El informe publicado por el periódico londinense también advierte que se esperaba que uno de los asesores del círculo más próximo a Putin convencería a la cúpula de poder en Moscú para que lanzara un ultimátum a Occidente de que si no levantaban las sanciones se libraría una guerra aún mayor contra otros países. Ese escenario es de esperarse en los próximos días. “¿Y si Occidente se niega?. En ese caso no excluyo que nos veamos arrastrados a un verdadero conflicto internacional, como (Adolf) Hitler en 1939. Nuestra posición es como la de Alemania en 1943-44, pero esa es nuestra posición de partida”.
Con información de
Infobae
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza
Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada
