25 DE ABRIL 2024
Daniel Marx: "No se necesitaría un Plan Bonex"
Miércoles 20 de
Julio 2022
A pesar de que las recientes medidas anunciadas por las autoridades económicas parecieron haber despejado algunas dudas respecto de algún evento inesperado con la deuda en pesos, la desconfianza de los operadores en el exterior persiste.
Los analistas e inversores en las principales plazas financieras quieren saber qué pasa con la Argentina, acostumbrados ya a tener “sorpresas”.
En el mercado se trabaja con potenciales escenarios de crisis, pero se descarta un estallido hiperinflacionario o medidas extremas al estilo de lo que se conoce como “plan Bonex”, es decir, una “limpieza” del pasivo del Banco Central mediante una entrega de bonos a largo plazo a los ahorristas como ocurrió en diciembre de 1989.
La crisis se analizó en un encuentro virtual organizado por Adcap Grupo Financiero, del que participaron el economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, y el exsecretario de Finanzas y director de la consultora Quantum, Daniel Marx, coordinados por Javier Timerman, socio de Adcap.
Daniel Marx se refirió la los efectos de la renuncia de Martín Guzmán como titular de Economía al señalar que “las políticas no cambiaron demasiado” con la llegada de Silvina Batakis. “Argentina sigue teniendo el problema de crear confianza para crecer y atraer inversiones”, explicó.
“La reducción de la demanda monetaria es una demostración de la falta de confianza. En los últimos 12 meses, la base monetaria se incrementó un 47%, mientras que la inflación fue de alrededor del 70%”, agregó.
El director de Quantum también descartó un escenario de medidas extremas. “Los depósitos nominales son relativamente estables, incluso en términos reales”, señaló y explicó que “la deuda del Banco Central es a tasa fija, por lo que el Gobierno no necesitaría ir a un Plan Bonex”. Por otra parte dijo que “técnicamente, la deuda argentina en moneda extranjera casi no tiene vencimientos hasta 2025 y paga muy bajos cupones, por lo que pensar en una reestructuración no tiene sentido”. Y agregó que “con la deuda doméstica es casi lo mismo”.
En el mercado se trabaja con potenciales escenarios de crisis, pero se descarta un estallido hiperinflacionario o medidas extremas al estilo de lo que se conoce como “plan Bonex”, es decir, una “limpieza” del pasivo del Banco Central mediante una entrega de bonos a largo plazo a los ahorristas como ocurrió en diciembre de 1989.
La crisis se analizó en un encuentro virtual organizado por Adcap Grupo Financiero, del que participaron el economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, y el exsecretario de Finanzas y director de la consultora Quantum, Daniel Marx, coordinados por Javier Timerman, socio de Adcap.
Daniel Marx se refirió la los efectos de la renuncia de Martín Guzmán como titular de Economía al señalar que “las políticas no cambiaron demasiado” con la llegada de Silvina Batakis. “Argentina sigue teniendo el problema de crear confianza para crecer y atraer inversiones”, explicó.
“La reducción de la demanda monetaria es una demostración de la falta de confianza. En los últimos 12 meses, la base monetaria se incrementó un 47%, mientras que la inflación fue de alrededor del 70%”, agregó.
El director de Quantum también descartó un escenario de medidas extremas. “Los depósitos nominales son relativamente estables, incluso en términos reales”, señaló y explicó que “la deuda del Banco Central es a tasa fija, por lo que el Gobierno no necesitaría ir a un Plan Bonex”. Por otra parte dijo que “técnicamente, la deuda argentina en moneda extranjera casi no tiene vencimientos hasta 2025 y paga muy bajos cupones, por lo que pensar en una reestructuración no tiene sentido”. Y agregó que “con la deuda doméstica es casi lo mismo”.
Con información de
Ámbito
