Espionaje ilegal: pidieron el juicio oral para Arribas y Majdalani y que se investigue la responsabilidad de Macri
Por:
Néstor Espósito
Martes 01 de
Noviembre 2022
Se trata de la causa en la que se investigan supuestas tareas de inteligencia en en Instituto Patria y en el domicilio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El fiscal federal Franco Picardi pidió la elevación a juicio oral y público de los ex jefes de la AFI durante el gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, por el espionaje ilegal a la hoy vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Lo hizo en el marco de la única causa que todavía sigue activa sobre el presunto espionaje ilegal, la de actividades de inteligencia sobre el Instituto Patria y el domicilio particular de la vicepresidenta.
Picardi también pidió que la investigación avance hacia eventuales responsabilidades del ex presidente Mauricio Macri, en su calidad de máximo responsable de los servicios de inteligencia y eventual beneficiario de esas tareas supuestamente ilegales.
Picardi solicitó la elevación a juicio de los casos de Arribas, Majdalani y también de otros dos agentes jerárquicos de la AFI, Martín Coste y Alan Ruiz.
Ruiz es sindicado como uno de los agentes de confianza de Majdalani y supuesto coordinador del grupo conocido como “Súper Mario Bross”, al que la Cámara Federal le asignó el carácter de “cuentapropistas” del espionaje ilegal.
Los procesamientos de los cuatro por el espionaje al Instituto Patria y al domicilio de Cristina Kirchner quedaron firmes tras un fallo de junio pasado de la Corte Suprema, integrada por conjueces.
El dictamen de Picardi propone además “indagar el rol que le cupo en el mentado esquema organizado a quien era el superior inmediato de los procesados, el entonces presidente Mauricio Macri”.
Si bien el pedido de elevación a juicio abarca sólo al caso de la ex presidenta, el dictamen avanza sobre la teoría del “cuentapropismo” y subraya que fueron víctimas de actividades de inteligencia ilegal dirigentes oficialistas, opositores, dirigentes sociales, sindicalistas y hasta clérigos.
“El denominador común de las personas involucradas en calidad de víctimas en las maniobras descriptas ha sido la naturaleza de sus actividades públicas”, destaca el documento.
Picardi especuló sobre la eventual existencia de “un plan sistemático y organizado desde altas esferas del Estado para lograr objetivos políticos y personales” por parte de Macri.
Lo hizo en el marco de la única causa que todavía sigue activa sobre el presunto espionaje ilegal, la de actividades de inteligencia sobre el Instituto Patria y el domicilio particular de la vicepresidenta.
Picardi también pidió que la investigación avance hacia eventuales responsabilidades del ex presidente Mauricio Macri, en su calidad de máximo responsable de los servicios de inteligencia y eventual beneficiario de esas tareas supuestamente ilegales.
Picardi solicitó la elevación a juicio de los casos de Arribas, Majdalani y también de otros dos agentes jerárquicos de la AFI, Martín Coste y Alan Ruiz.
Ruiz es sindicado como uno de los agentes de confianza de Majdalani y supuesto coordinador del grupo conocido como “Súper Mario Bross”, al que la Cámara Federal le asignó el carácter de “cuentapropistas” del espionaje ilegal.
Los procesamientos de los cuatro por el espionaje al Instituto Patria y al domicilio de Cristina Kirchner quedaron firmes tras un fallo de junio pasado de la Corte Suprema, integrada por conjueces.
El dictamen de Picardi propone además “indagar el rol que le cupo en el mentado esquema organizado a quien era el superior inmediato de los procesados, el entonces presidente Mauricio Macri”.
Si bien el pedido de elevación a juicio abarca sólo al caso de la ex presidenta, el dictamen avanza sobre la teoría del “cuentapropismo” y subraya que fueron víctimas de actividades de inteligencia ilegal dirigentes oficialistas, opositores, dirigentes sociales, sindicalistas y hasta clérigos.
“El denominador común de las personas involucradas en calidad de víctimas en las maniobras descriptas ha sido la naturaleza de sus actividades públicas”, destaca el documento.
Picardi especuló sobre la eventual existencia de “un plan sistemático y organizado desde altas esferas del Estado para lograr objetivos políticos y personales” por parte de Macri.
El senador Michlig y el ministro Goity inauguraron aulas en Colonia Rosa, San Guillermo y Monte Oscuridad
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Combustibles: el Gobierno cambió una norma sobre naftas para amortiguar el impacto del crudo en surtidores
La Secretaría de Energía actualizó una especificación técnica de calidad y elevó el límite máximo de oxígeno permitido hasta 5,6%. La medida busca dar más flexibilidad a las refinadoras para incorporar más bioetanol de manera voluntaria y así morigerar eventuales alzas en el precio de los combustibles.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El petróleo se hundió hasta 10% tras el anuncio de Donald Trump de suspensión de ataques sobre Irán por cinco días
El anuncio de negociaciones de Estados Unidos con Irán y la suspensión de ataques por cinco días descomprimió el temor a una crisis energética global y empujó al crudo por debajo de los u$s100.
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
El costo del litro de combustible para automóviles en la Argentina alcanzó niveles elevados, superado en la región solo por Uruguay y Perú, tras los recientes incrementos provocados por la escalada bélica en Medio Oriente
