Causa Hotesur-Los Sauces: el fiscal pidió anular el sobreseimiento de Cristina Kirchner y que vaya a juicio
Jueves 10 de
Noviembre 2022
El fiscal ante la Casación solicitó la reapertura del expediente y aseguró que el Tribunal Federal 5 lo cerró sin fundamentos.
El fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, solicitó este jueves a los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa anular el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia en la causa Hotesur- Los Sauces y que se lleve adelante el juicio oral y público.
El Tribunal Oral Federal N° 5 había cerrado las causas que investigaban a la Vicepresidenta y sus hijos por los delitos de asociación ilícita y lavado dinero un año atrás. Basados en el artículo 361 del Código Procesal Penal, los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, tomaron la decisión alegando que no había prueba nueva y que se aplicaría la ley más benigna al tratarse, supuestamente, de una maniobra de autolavado que no era punible al momento que comenzó a ejecutarse el delito.
“El artículo 361 es una llave que hay que usar con mucho cuidado. Solo se puede hacer cuando la finalidad de un proceso ha desaparecido: tiene que ser clarísimo e indudable”, planteó Villar al mismo tiempo que indicó que “La duda funciona para la continuidad del proceso”.
A su vez, señaló que la resolución del TOF 5 fue “arbitraria” ya que “resolvió una situación sin estar habilitado por el ordenamiento jurídico”.
El pedido de Villar viene a respaldar y reforzar los argumentos que ya esgrimieron tiempo atrás la jueza de ese mismo tribunal, Adriana Palliotti, que se pronunció en disidencia, y el fiscal ante el tribunal, Diego Velasco.
Ambos sostuvieron que había que rechazar los planteos y que se fijara fecha para el juicio. Entre otras cuestiones por la celeridad en la que se resolvió el planteo de Cristina Kirchner (menos de un mes) y porque cosideraron que aún había pruebas por investigar.
El fallo del TOF 5 no sólo beneficio a la familia Kirchner. En la misma causa también estaban imputados Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián de Sousa, Romina Mercado, Oscar Alberto Leiva y Osvaldo Sanfelice.
El próximo 24 de noviembre se realizará una nueva audiencia en donde los jueces escucharán a las otras partes para poder tomar una decisión respecto del planteo de Villar.
El Tribunal Oral Federal N° 5 había cerrado las causas que investigaban a la Vicepresidenta y sus hijos por los delitos de asociación ilícita y lavado dinero un año atrás. Basados en el artículo 361 del Código Procesal Penal, los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, tomaron la decisión alegando que no había prueba nueva y que se aplicaría la ley más benigna al tratarse, supuestamente, de una maniobra de autolavado que no era punible al momento que comenzó a ejecutarse el delito.
“El artículo 361 es una llave que hay que usar con mucho cuidado. Solo se puede hacer cuando la finalidad de un proceso ha desaparecido: tiene que ser clarísimo e indudable”, planteó Villar al mismo tiempo que indicó que “La duda funciona para la continuidad del proceso”.
A su vez, señaló que la resolución del TOF 5 fue “arbitraria” ya que “resolvió una situación sin estar habilitado por el ordenamiento jurídico”.
El pedido de Villar viene a respaldar y reforzar los argumentos que ya esgrimieron tiempo atrás la jueza de ese mismo tribunal, Adriana Palliotti, que se pronunció en disidencia, y el fiscal ante el tribunal, Diego Velasco.
Ambos sostuvieron que había que rechazar los planteos y que se fijara fecha para el juicio. Entre otras cuestiones por la celeridad en la que se resolvió el planteo de Cristina Kirchner (menos de un mes) y porque cosideraron que aún había pruebas por investigar.
El fallo del TOF 5 no sólo beneficio a la familia Kirchner. En la misma causa también estaban imputados Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián de Sousa, Romina Mercado, Oscar Alberto Leiva y Osvaldo Sanfelice.
El próximo 24 de noviembre se realizará una nueva audiencia en donde los jueces escucharán a las otras partes para poder tomar una decisión respecto del planteo de Villar.
Con información de
TN
El senador Michlig y el ministro Goity inauguraron aulas en Colonia Rosa, San Guillermo y Monte Oscuridad
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Combustibles: el Gobierno cambió una norma sobre naftas para amortiguar el impacto del crudo en surtidores
La Secretaría de Energía actualizó una especificación técnica de calidad y elevó el límite máximo de oxígeno permitido hasta 5,6%. La medida busca dar más flexibilidad a las refinadoras para incorporar más bioetanol de manera voluntaria y así morigerar eventuales alzas en el precio de los combustibles.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El petróleo se hundió hasta 10% tras el anuncio de Donald Trump de suspensión de ataques sobre Irán por cinco días
El anuncio de negociaciones de Estados Unidos con Irán y la suspensión de ataques por cinco días descomprimió el temor a una crisis energética global y empujó al crudo por debajo de los u$s100.
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
El costo del litro de combustible para automóviles en la Argentina alcanzó niveles elevados, superado en la región solo por Uruguay y Perú, tras los recientes incrementos provocados por la escalada bélica en Medio Oriente
