Consejo de la Magistratura: el reclamo de Juez cambió de juzgado y sigue la indefinición
Lunes 28 de
Noviembre 2022
La jueza María Alejandra Biotti le envió por "conexidad" el expediente a su colega Pablo Cayssials, quien ya había fallado a favor de Martín Doñate.
La acción de amparo del senador de Juntos por el Cambio Luis Juez para ser designado consejero de la Magistratura cambió de juzgado: la magistrada en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti remitió el expediente a su colega Pablo Cayssials por “conexidad” con una causa anterior.
Juez reclama para sí, invocando un fallo de la Corte sobre la anterior designación de integrantes del Consejo, una banca que el Senado atribuyó al representante del Frente de Todos Martín Doñate.
Cayssials es el juez que tuvo en primera instancia el reclamo anterior de Juez y falló a favor de Doñate, al igual que la Cámara, pero la Corte Suprema consideró que la representación le correspondía a Juez para el período que finalizó el 18 de noviembre pasado.
Juez entiende que los alcances de ese fallo se extienden a la actualidad y, en consecuencia, reclama la banca para el período 2022 – 2026.
“Resulta evidente la conexidad entre la presente acción y la resuelta por la Corte Suprema en autos “Juez, Luis Alfredo y otro c/Honorable Cámara de Senadores de la Nación s/amparo ley 16.986”, que tramitó ante Cayssials, sostuvo al jueza Biotti.
“Independientemente del cauce procesal elegido por los coactores, no puede perderse de vista que, en lo sustancial, el planteo de autos resulta asimilable a un pedido de ejecución de la sentencia dictada en dicho expediente por el Alto Tribunal, lo que determina su conexidad”, añadió la magistrada.
“Atendiendo a que los sujetos activos y pasivos son los mismos en ambas causas, y que aquí se plantea el presunto incumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Suprema radicada ante el Juzgado N° 9 del Fuero, considero que su tramitación en diferentes Juzgados podría conducir al dictado de decisiones contradictorias”, entendió Biotti.
Por esa razón, dictó la conexidad con la causa de su colega Cayssials y le envió el expediente a él.
Juez reclama para sí, invocando un fallo de la Corte sobre la anterior designación de integrantes del Consejo, una banca que el Senado atribuyó al representante del Frente de Todos Martín Doñate.
Cayssials es el juez que tuvo en primera instancia el reclamo anterior de Juez y falló a favor de Doñate, al igual que la Cámara, pero la Corte Suprema consideró que la representación le correspondía a Juez para el período que finalizó el 18 de noviembre pasado.
Juez entiende que los alcances de ese fallo se extienden a la actualidad y, en consecuencia, reclama la banca para el período 2022 – 2026.
“Resulta evidente la conexidad entre la presente acción y la resuelta por la Corte Suprema en autos “Juez, Luis Alfredo y otro c/Honorable Cámara de Senadores de la Nación s/amparo ley 16.986”, que tramitó ante Cayssials, sostuvo al jueza Biotti.
“Independientemente del cauce procesal elegido por los coactores, no puede perderse de vista que, en lo sustancial, el planteo de autos resulta asimilable a un pedido de ejecución de la sentencia dictada en dicho expediente por el Alto Tribunal, lo que determina su conexidad”, añadió la magistrada.
“Atendiendo a que los sujetos activos y pasivos son los mismos en ambas causas, y que aquí se plantea el presunto incumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Suprema radicada ante el Juzgado N° 9 del Fuero, considero que su tramitación en diferentes Juzgados podría conducir al dictado de decisiones contradictorias”, entendió Biotti.
Por esa razón, dictó la conexidad con la causa de su colega Cayssials y le envió el expediente a él.
Con información de
Noticias Argentinas
El senador Michlig y el ministro Goity inauguraron aulas en Colonia Rosa, San Guillermo y Monte Oscuridad
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Reforma laboral: se demora la reglamentación de la ley y algunos artículos clave aún no se pueden aplicar
El decreto se sigue elaborando en varias áreas del Gobierno, por lo que su instrumentación no tiene fecha y trae complicaciones a algunas empresas. Uno de los puntos en suspenso es el Fondo de Asistencia Laboral (FAL)
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El petróleo se hundió hasta 10% tras el anuncio de Donald Trump de suspensión de ataques sobre Irán por cinco días
El anuncio de negociaciones de Estados Unidos con Irán y la suspensión de ataques por cinco días descomprimió el temor a una crisis energética global y empujó al crudo por debajo de los u$s100.
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
El costo del litro de combustible para automóviles en la Argentina alcanzó niveles elevados, superado en la región solo por Uruguay y Perú, tras los recientes incrementos provocados por la escalada bélica en Medio Oriente
