Cafiero y Lavrov analizaron la creación de una mesa de negociación multilateral para lograr un cese de hostilidades entre Rusia y Ucrania
Por:
Román Lejtman
Jueves 29 de
Diciembre 2022
Con la intención de obtener un inmediato alto el fuego, los cancilleres de Alberto Fernández y Vladimir Putin trataron ayer la posibilidad de abrir un diálogo diplomático apoyado por distintos líderes globales que sólo se pondría en marcha con un aval explícito de las dos partes en conflicto
Vladimir Putin está perdiendo la guerra en Ucrania y ensaya diversas variables diplomáticas para abrir una negociación con Volodimir Zelensky que le permita negociar un inmediato cese de hostilidades. Putin no olvida el peso de los conflictos bélicos en la historia de Rusia -la Primera Guerra Mundial y la Invasión a Afganistán, por ejemplo-, y no quiere repetir las experiencias del zar Nicolas II y Mijaíl Gorbachov.
El líder ruso conoce la propuesta que Alberto Fernández presentó en Naciones Unidas, el G7 de Munich, el Foro de París por la Paz y el G20 de Bali. Esa iniciativa presidencial propone abrir una mesa de negociación multilateral para acordar un cese de hostilidades entre Moscú y Kiev. Esa instancia de diálogo diplomático, explicó el jefe de Estado en los foros globales, sólo se establecería con el apoyo explícito de Rusia y Ucrania.
Serguéi Lavrov llamó a Santiago Cafiero y durante treinta minutos exploraron la hipótesis de trabajo que Alberto Fernández planteó ante Joseph Biden, Emmanuel Macron, Xi Jinping, Olaf Sholtz y Marendra Modi, entre otros líderes mundiales. Putin no quiere repetir como una farsa la historia de Nicolas II y Gorbachov y le pidió a su canciller que haga un sondeo reservado a su colega argentino.
El jefe de la diplomacia rusa ejecutó un típico movimiento Mamushka. Le propuso a Cafiero revisar la agenda comercial, y a continuación preguntó sobre la propuesta para lograr un alto el fuego en Ucrania. Es decir: Lavrov exhibió por afuera un hecho formal y después -en plena conversación con traductores- destapó la verdad razón de su llamado que inició a las 11 AM (cinco de la tarde en Moscú).
Ante la pregunta puntual de Lavrov, Cafiero contestó que la eventual mesa de negociación debe estar avalada por Rusia y Ucrania, que la intención de la propuesta diplomática apunta a lograr un cese de hostilidades y que se trata de una iniciativa que Alberto Fernández ya conversó con Macron, Modi y Scholz.
Las precisiones del canciller argentino tiene su trastienda geopolítica. Argentina, Francia, India y Alemania no moverán una sola pieza antes de escuchar el consentimiento público de Moscú y Kiev, que ya han rechazado mediaciones de la ONU, el Papa Francisco, China y la Unión Europea.
Asimismo, Cafiero reiteró que se trata de alcanzar el alto el fuego y no un acuerdo de paz. El Kremlin no quiere devolver los territorios anexados ilegalmente, y un tratado que ahora formalice el fin del conflicto sólo implicaría un beneficio político para Putin y su sueño de transformar a Rusia en un Imperio del siglo XXI.
Frente a las condiciones planteadas por el ministro de Relaciones Exteriores, Lavrov replicó que Rusia nunca se había ido de la mesa de negociaciones. Cafiero espero que el traductor terminara de trasladar la declaración del canciller de Putin, y a continuación reitero que Argentina quiere ser un instrumento de paz para lograr que Moscú y Kiev cesen pronto las hostilidades.
Sin embargo, la iniciativa de Alberto Fernández tiene un problema estructural: Biden y Zelensky desconfían del presidente. Condenan su visita relámpago a Moscú cuando ya se escuchaba un fuerte ruido de tambores, y aún recuerdan con acidez diplomática su oferta de transformar a la Argentina en la puerta de entrada de Rusia para América Latina.
Desde esta perspectiva geopolítica, la iniciativa diseñada por Alberto Fernández y Macron tienen escasas posibilidades de prosperar. No alcanzaría con el aval de Rusia, que se mueve en zigzag y siempre esconde sus verdaderas intenciones.
En su conversación telefónica con Cafiero, el canciller ruso se mostró muy interesado en abrir una mesa negociaciones con Kiev, mientras que un día antes había aparecido en los medios manejados por el Kremlin con la cara pintada para la guerra.
“Ucrania debe cumplir las promesas de Moscú o nuestro ejército decidirá”, amenazó Lavrov durante un reportaje concedido a la agencia oficial Tass.
El líder ruso conoce la propuesta que Alberto Fernández presentó en Naciones Unidas, el G7 de Munich, el Foro de París por la Paz y el G20 de Bali. Esa iniciativa presidencial propone abrir una mesa de negociación multilateral para acordar un cese de hostilidades entre Moscú y Kiev. Esa instancia de diálogo diplomático, explicó el jefe de Estado en los foros globales, sólo se establecería con el apoyo explícito de Rusia y Ucrania.
Serguéi Lavrov llamó a Santiago Cafiero y durante treinta minutos exploraron la hipótesis de trabajo que Alberto Fernández planteó ante Joseph Biden, Emmanuel Macron, Xi Jinping, Olaf Sholtz y Marendra Modi, entre otros líderes mundiales. Putin no quiere repetir como una farsa la historia de Nicolas II y Gorbachov y le pidió a su canciller que haga un sondeo reservado a su colega argentino.
El jefe de la diplomacia rusa ejecutó un típico movimiento Mamushka. Le propuso a Cafiero revisar la agenda comercial, y a continuación preguntó sobre la propuesta para lograr un alto el fuego en Ucrania. Es decir: Lavrov exhibió por afuera un hecho formal y después -en plena conversación con traductores- destapó la verdad razón de su llamado que inició a las 11 AM (cinco de la tarde en Moscú).
Ante la pregunta puntual de Lavrov, Cafiero contestó que la eventual mesa de negociación debe estar avalada por Rusia y Ucrania, que la intención de la propuesta diplomática apunta a lograr un cese de hostilidades y que se trata de una iniciativa que Alberto Fernández ya conversó con Macron, Modi y Scholz.
Las precisiones del canciller argentino tiene su trastienda geopolítica. Argentina, Francia, India y Alemania no moverán una sola pieza antes de escuchar el consentimiento público de Moscú y Kiev, que ya han rechazado mediaciones de la ONU, el Papa Francisco, China y la Unión Europea.
Asimismo, Cafiero reiteró que se trata de alcanzar el alto el fuego y no un acuerdo de paz. El Kremlin no quiere devolver los territorios anexados ilegalmente, y un tratado que ahora formalice el fin del conflicto sólo implicaría un beneficio político para Putin y su sueño de transformar a Rusia en un Imperio del siglo XXI.
Frente a las condiciones planteadas por el ministro de Relaciones Exteriores, Lavrov replicó que Rusia nunca se había ido de la mesa de negociaciones. Cafiero espero que el traductor terminara de trasladar la declaración del canciller de Putin, y a continuación reitero que Argentina quiere ser un instrumento de paz para lograr que Moscú y Kiev cesen pronto las hostilidades.
Sin embargo, la iniciativa de Alberto Fernández tiene un problema estructural: Biden y Zelensky desconfían del presidente. Condenan su visita relámpago a Moscú cuando ya se escuchaba un fuerte ruido de tambores, y aún recuerdan con acidez diplomática su oferta de transformar a la Argentina en la puerta de entrada de Rusia para América Latina.
Desde esta perspectiva geopolítica, la iniciativa diseñada por Alberto Fernández y Macron tienen escasas posibilidades de prosperar. No alcanzaría con el aval de Rusia, que se mueve en zigzag y siempre esconde sus verdaderas intenciones.
En su conversación telefónica con Cafiero, el canciller ruso se mostró muy interesado en abrir una mesa negociaciones con Kiev, mientras que un día antes había aparecido en los medios manejados por el Kremlin con la cara pintada para la guerra.
“Ucrania debe cumplir las promesas de Moscú o nuestro ejército decidirá”, amenazó Lavrov durante un reportaje concedido a la agencia oficial Tass.
La Corte propone una reforma en el mecanismo de selección de jueces y busca limitar la incidencia de la política
Lo decidieron Rosenkrantz y Lorenzetti, sin la firma de Rosatti; el planteo fue elevado al Consejo de la Magistratura e involucra a los candidatos a jueces federales y nacionales
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
El Gobierno envía al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes de jueces y fiscales
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El petróleo se hundió hasta 10% tras el anuncio de Donald Trump de suspensión de ataques sobre Irán por cinco días
El anuncio de negociaciones de Estados Unidos con Irán y la suspensión de ataques por cinco días descomprimió el temor a una crisis energética global y empujó al crudo por debajo de los u$s100.
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
El costo del litro de combustible para automóviles en la Argentina alcanzó niveles elevados, superado en la región solo por Uruguay y Perú, tras los recientes incrementos provocados por la escalada bélica en Medio Oriente
