El caso Báez Sosa tiene en vilo al país: más de un millón de personas siguieron los alegatos de Burlando y la Fiscalía
Jueves 26 de
Enero 2023
"Todos pegaron, todos mataron", dijo una parte de la querella, mientras que Burlando sostuvo que "operaron en manada".
Amedida que se acerca la lectura del veredicto del Tribunal de Dolores, el caso por Fernando Báez Sosa tiene en vilo al país. En ese sentido, más de un millón de personas siguieron los alegatos del abogado de la familia, Fernando Burlando, y de la Fiscalía.
La transmisión de YouTube de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires acumuló 1.039.117 vistas. Pese a que la jornada fue una de las más largas con más de once horas de duración, fue una de las más esperadas por la sociedad.
La causa N° 629 titulada como “Thomsen y otros” investiga por homicidio a los ocho rugbiers imputados por la muerte de Fernando Báez que ocurrió el pasado 18 de enero de 2020 en las afueras del boliche Le Brique, en Villa Gesell.
A lo largo de toda la audiencia del pasado miércoles 25 de enero, la Fiscalía y Burlando pidieron perpetua para los acusados. “Todos hicieron todo para matar a Báez Sosa”, aseguraron los fiscales antes de solicitar que se investigue a Juan Guarino y Thomás Colazo por “falso testimonio”. Al respecto, Burlando agregó: “Todos pegaron, todos mataron” y sostuvo que los rugbiers “operaron en manada”.
El alegato de Tomei y el llanto de Thomsen
Esta sería hasta el momento la audiencia más vista del canal de Corte Suprema de Justicia, pero aún faltan los números de la transmisión del alegato del defensor de los acusados, Hugo Tomei, que también generaba una gran expectativa.
Durante sus palabras, Tomei realizó un pedido de nulidad y cuestionó los cargos que recaen en contra de los acusados, ya que aún no es posible terminar de identificar el rol de cada uno de los acusados en el asesinato.
El Tribunal Oral N°1 llamó a un cuarto intermedio para poder cederle al regreso la palabra a los principales acusados. Por primera vez en tres años, los ochos rugbiers se disculparon con la familia de Fernando Báez Sosa. Máximo Thomsen fue uno de los que más conmovido se mostró, ya que rompió en llanto al momento de expresarse. La lectura del veredicto será el próximo 6 de febrero.
La transmisión de YouTube de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires acumuló 1.039.117 vistas. Pese a que la jornada fue una de las más largas con más de once horas de duración, fue una de las más esperadas por la sociedad.
La causa N° 629 titulada como “Thomsen y otros” investiga por homicidio a los ocho rugbiers imputados por la muerte de Fernando Báez que ocurrió el pasado 18 de enero de 2020 en las afueras del boliche Le Brique, en Villa Gesell.
A lo largo de toda la audiencia del pasado miércoles 25 de enero, la Fiscalía y Burlando pidieron perpetua para los acusados. “Todos hicieron todo para matar a Báez Sosa”, aseguraron los fiscales antes de solicitar que se investigue a Juan Guarino y Thomás Colazo por “falso testimonio”. Al respecto, Burlando agregó: “Todos pegaron, todos mataron” y sostuvo que los rugbiers “operaron en manada”.
El alegato de Tomei y el llanto de Thomsen
Esta sería hasta el momento la audiencia más vista del canal de Corte Suprema de Justicia, pero aún faltan los números de la transmisión del alegato del defensor de los acusados, Hugo Tomei, que también generaba una gran expectativa.
Durante sus palabras, Tomei realizó un pedido de nulidad y cuestionó los cargos que recaen en contra de los acusados, ya que aún no es posible terminar de identificar el rol de cada uno de los acusados en el asesinato.
El Tribunal Oral N°1 llamó a un cuarto intermedio para poder cederle al regreso la palabra a los principales acusados. Por primera vez en tres años, los ochos rugbiers se disculparon con la familia de Fernando Báez Sosa. Máximo Thomsen fue uno de los que más conmovido se mostró, ya que rompió en llanto al momento de expresarse. La lectura del veredicto será el próximo 6 de febrero.
Con información de
Perfil
La Corte propone una reforma en el mecanismo de selección de jueces y busca limitar la incidencia de la política
Lo decidieron Rosenkrantz y Lorenzetti, sin la firma de Rosatti; el planteo fue elevado al Consejo de la Magistratura e involucra a los candidatos a jueces federales y nacionales
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
El Gobierno envía al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes de jueces y fiscales
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El petróleo se hundió hasta 10% tras el anuncio de Donald Trump de suspensión de ataques sobre Irán por cinco días
El anuncio de negociaciones de Estados Unidos con Irán y la suspensión de ataques por cinco días descomprimió el temor a una crisis energética global y empujó al crudo por debajo de los u$s100.
El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
