La Justicia autorizó el secuestro del celular de Milman en el caso del atentado a CFK
Jueves 17 de
Agosto 2023
La Cámara Federal permitió el secuestro del teléfono del diputado Gerardo Milman en la investigación del atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con limitaciones temporales y requisitos legislativos, se buscará dar con información crucial del periodo del 1° de julio de 2022 al 10 de mayo de 2023.
La Cámara Federal porteña dio luz verde al secuestro del celular del diputado nacional de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, en relación con la investigación sobre el intento de magnicidio que sufrió la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 1 de septiembre. La medida había sido solicitada tanto por la querella de la vicepresidenta como por la fiscalía del caso.
La decisión, tomada por mayoría, revoca la resolución de la jueza María Eugenia Capuchetti y autoriza el secuestro del dispositivo, aunque se presenta un nuevo obstáculo. De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por Télam, debido a las leyes de fueros, se requerirá la autorización de la Cámara de Diputados para proceder con esta medida.
A pesar de las expectativas, se reconoce que la probabilidad de hallar información relevante en el teléfono de Milman es reducida, principalmente debido al tiempo transcurrido desde el incidente. Los abogados de la querella admitieron esto durante la audiencia en la que se solicitó la extracción de información.
Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, partidarios de autorizar la medida, establecieron restricciones precisas para la extracción de información del teléfono. Según se desprende del fallo al que tuvo acceso esta agencia, la extracción de información se limitará a un período específico, abarcando desde el 1° de julio de 2022 hasta el 10 de mayo de 2023.
Enfatizaron que la búsqueda de información debe centrarse en el contenido relevante para los hechos tratados en la causa, excluyendo cualquier información que no tenga relación directa con el caso. Una vez que se obtengan los primeros resultados de las diligencias, se establece que dicha información será compartida únicamente con el juzgado. Esto permitirá a la magistrada determinar qué datos no son pertinentes para el expediente y, en consecuencia, ordenar su eliminación. Aquellos datos que sean relevantes para el proceso podrán ser compartidos con los auxiliares de la justicia y con todas las partes involucradas.
La decisión, tomada por mayoría, revoca la resolución de la jueza María Eugenia Capuchetti y autoriza el secuestro del dispositivo, aunque se presenta un nuevo obstáculo. De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por Télam, debido a las leyes de fueros, se requerirá la autorización de la Cámara de Diputados para proceder con esta medida.
A pesar de las expectativas, se reconoce que la probabilidad de hallar información relevante en el teléfono de Milman es reducida, principalmente debido al tiempo transcurrido desde el incidente. Los abogados de la querella admitieron esto durante la audiencia en la que se solicitó la extracción de información.
Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, partidarios de autorizar la medida, establecieron restricciones precisas para la extracción de información del teléfono. Según se desprende del fallo al que tuvo acceso esta agencia, la extracción de información se limitará a un período específico, abarcando desde el 1° de julio de 2022 hasta el 10 de mayo de 2023.
Enfatizaron que la búsqueda de información debe centrarse en el contenido relevante para los hechos tratados en la causa, excluyendo cualquier información que no tenga relación directa con el caso. Una vez que se obtengan los primeros resultados de las diligencias, se establece que dicha información será compartida únicamente con el juzgado. Esto permitirá a la magistrada determinar qué datos no son pertinentes para el expediente y, en consecuencia, ordenar su eliminación. Aquellos datos que sean relevantes para el proceso podrán ser compartidos con los auxiliares de la justicia y con todas las partes involucradas.
Con información de
CBA24N
La Corte propone una reforma en el mecanismo de selección de jueces y busca limitar la incidencia de la política
Lo decidieron Rosenkrantz y Lorenzetti, sin la firma de Rosatti; el planteo fue elevado al Consejo de la Magistratura e involucra a los candidatos a jueces federales y nacionales
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
El Gobierno envía al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes de jueces y fiscales
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El avance del "Súper El Niño": científicos alertan sobre un fenómeno que podría transformar el clima global y el régimen de lluvias en Argentina y la región
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
El nivel de personas que no tienen ocupación, están disponibles para trabajar y buscan empleo activamente se incrementó tanto en la comparación anual como trimestral.
Lo resolvió la Cámara de Apelaciones de Nueva York, hasta que se defina la cuestión de fondo.
