Cancillería busca bajar el tono a la polémica con Massa, pero insiste en condenar los ataques de Israel a Gaza
Jueves 02 de
Noviembre 2023
El ministro de Economía se diferenció de la postura oficial sobre los bombardeos en la Franja. Los motivos de Massa y la promesa sobre el grupo Hamas.
A pesar de las explícitas diferencias internas que quedaron a la vista en los últimos años de la administración de Alberto Fernández, a menos de tres semanas del balotaje en el oficialismo saben que no son días para exponer fisuras ni críticas cruzadas dentro del propio espacio.
No obstante, en las últimas horas Sergio Massa salió a despegarse de la postura que había adoptado Cancillería –y por ende el propio Gobierno- sobre los ataques de Israel contra el grupo Hamas en la Franja de Gaza.
En un gesto sutil pero muy simbólico, el ministro de Economía y candidato presidencial por el oficialismo compartió en su cuenta de X (Twitter) un mensaje del senador nacional Pablo Yedlin donde se opuso al comunicado de Cancillería que condenó el ataque israelí sobre un campo de refugiados al norte de Gaza el último martes.
“No es ningún secreto, esto responde a una postura pública que tanto Massa como su equipo de internacionales tomaron desde que comenzó la guerra de repudiar la invasión de Hamas y defender el derecho de defensa de Israel”, explicaron a TN desde el entorno del candidato del ministro.
La promesa de catalogar a Hamas como terrorista
Desde que el 7 de octubre las milicias extremistas de Hamas rompieron desde Gaza las débiles defensas israelíes y lanzaron una invasión al sur del país donde mataron a 1400 personas, la mayoría de ellos civiles, Sergio Massa se mostró muy cercano a la comunidad judía en la Argentina.
Al día siguiente del ataque, en el marco del segundo debate presidencial, anunció que en su eventual gobierno incluiría al grupo Hamas dentro de la lista de organizaciones terroristas para la Argentina. Fue una declaración que repitió en la última semana en un acto de la DAIA para pedir por la liberación de los rehenes en Gaza.
“Estamos marcados por un hecho que a partir de un acto de terrorismo de una organización cambió la geopolítica global y pone de vuelta en alerta a la comunidad, no solo a la comunidad judía en la Argentina, sino a nivel internacional”, fundamentó para sostener su postura.
Esta promesa fue reconfirmada también por Gustavo Martínez Pandiani, actual embajador argentino en Suiza y referente de política exterior de Massa. En un debate organizado por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) semanas atrás y frente al resto de los posibles “cancilleres”, Pandiani volvió a prometer la inclusión de Hamas en esta lista de terrorismo.
Frente a esta marcada postura a favor de Israel y en contra del grupo Hamas, es que desde el entorno de Massa le recomendaron al ministro que se despegara de la posición que había adoptado la Cancillería el miércoles por la tarde. Entendieron que era un guiño que tenía que dar para mantener su posición.
Existió también una rápida reacción y presión por parte de la comunidad judía en el país, encabezada por la DAIA, quienes criticaron el comunicado de Cancillería y pidieron “diferenciarse de las posiciones pusilánimes de algunos países de la región”, en referencia a Bolivia, quien rompió vínculos diplomáticos con Israel por los ataques en Gaza.
Los motivos de la postura oficial de la Argentina ante la guerra
Con la intención de no polemizar ni generar cortocircuitos que puedan ser perjudiciales a días del definitivo balotaje presidencial, desde el entorno del canciller Santiago Cafiero buscaron bajarle el tono al mensaje de Massa y pidieron “ser prudentes” ya que “es un tema muy delicado”.
Tal como explicaron distintas fuentes diplomáticas a TN, oficialmente la Argentina no incluye a Hamas ni a la Yihad Islámica como organizaciones terroristas porque las Naciones Unidas tampoco las tienen en su lista, y la Cancillería sigue los lineamentos de la ONU en ese ámbito. Diferente es el caso de los Estados Unidos, que sí incluyen al Hamas como grupo terrorista.
En referencia al comunicado donde la Argentina cuestionó el ataque de Israel contra el campo de refugiados de Jabalia, el más grande dentro de la Franja de Gaza, donde murieron decenas de civiles y un alto líder de Hamas, desde Palacio San Martín se escudaron en que no responde a seguir una postura de los gobiernos latinoamericanos –como Bolivia, Chile o Colombia-, sino a la comunidad internacional.
Sucede que el viernes pasado la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución no vinculante donde por una amplia mayoría pidió el “cese de hostilidades y tregua inmediata” en Gaza por la dramática situación humanitaria en el enclave. Un pronunciamiento que fue rechazado de inmediato por Israel.
A pesar de haber votado en contra de la resolución, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, reiteró el pedido de su país: “Si bien Israel tiene derecho y responsabilidad de defender a sus ciudadanos del terrorismo, debe hacerlo en apego a las leyes humanitarias internacionales”. Una postura en línea a la que tomó ayer la Argentina.
Sergio Massa decidió tomar distancia de esta última posición para mostrarse cerca de la comunidad judía en la Argentina, sin descuidar ningún vínculo con Estados Unidos, y con el afán de mantener la promesa de que en un eventual gobierno de Unión por la Patria el grupo Hamas será incluido como organización terrorista en la lista argentina.
No obstante, en las últimas horas Sergio Massa salió a despegarse de la postura que había adoptado Cancillería –y por ende el propio Gobierno- sobre los ataques de Israel contra el grupo Hamas en la Franja de Gaza.
En un gesto sutil pero muy simbólico, el ministro de Economía y candidato presidencial por el oficialismo compartió en su cuenta de X (Twitter) un mensaje del senador nacional Pablo Yedlin donde se opuso al comunicado de Cancillería que condenó el ataque israelí sobre un campo de refugiados al norte de Gaza el último martes.
“No es ningún secreto, esto responde a una postura pública que tanto Massa como su equipo de internacionales tomaron desde que comenzó la guerra de repudiar la invasión de Hamas y defender el derecho de defensa de Israel”, explicaron a TN desde el entorno del candidato del ministro.
La promesa de catalogar a Hamas como terrorista
Desde que el 7 de octubre las milicias extremistas de Hamas rompieron desde Gaza las débiles defensas israelíes y lanzaron una invasión al sur del país donde mataron a 1400 personas, la mayoría de ellos civiles, Sergio Massa se mostró muy cercano a la comunidad judía en la Argentina.
Al día siguiente del ataque, en el marco del segundo debate presidencial, anunció que en su eventual gobierno incluiría al grupo Hamas dentro de la lista de organizaciones terroristas para la Argentina. Fue una declaración que repitió en la última semana en un acto de la DAIA para pedir por la liberación de los rehenes en Gaza.
“Estamos marcados por un hecho que a partir de un acto de terrorismo de una organización cambió la geopolítica global y pone de vuelta en alerta a la comunidad, no solo a la comunidad judía en la Argentina, sino a nivel internacional”, fundamentó para sostener su postura.
Esta promesa fue reconfirmada también por Gustavo Martínez Pandiani, actual embajador argentino en Suiza y referente de política exterior de Massa. En un debate organizado por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) semanas atrás y frente al resto de los posibles “cancilleres”, Pandiani volvió a prometer la inclusión de Hamas en esta lista de terrorismo.
Frente a esta marcada postura a favor de Israel y en contra del grupo Hamas, es que desde el entorno de Massa le recomendaron al ministro que se despegara de la posición que había adoptado la Cancillería el miércoles por la tarde. Entendieron que era un guiño que tenía que dar para mantener su posición.
Existió también una rápida reacción y presión por parte de la comunidad judía en el país, encabezada por la DAIA, quienes criticaron el comunicado de Cancillería y pidieron “diferenciarse de las posiciones pusilánimes de algunos países de la región”, en referencia a Bolivia, quien rompió vínculos diplomáticos con Israel por los ataques en Gaza.
Los motivos de la postura oficial de la Argentina ante la guerra
Con la intención de no polemizar ni generar cortocircuitos que puedan ser perjudiciales a días del definitivo balotaje presidencial, desde el entorno del canciller Santiago Cafiero buscaron bajarle el tono al mensaje de Massa y pidieron “ser prudentes” ya que “es un tema muy delicado”.
Tal como explicaron distintas fuentes diplomáticas a TN, oficialmente la Argentina no incluye a Hamas ni a la Yihad Islámica como organizaciones terroristas porque las Naciones Unidas tampoco las tienen en su lista, y la Cancillería sigue los lineamentos de la ONU en ese ámbito. Diferente es el caso de los Estados Unidos, que sí incluyen al Hamas como grupo terrorista.
En referencia al comunicado donde la Argentina cuestionó el ataque de Israel contra el campo de refugiados de Jabalia, el más grande dentro de la Franja de Gaza, donde murieron decenas de civiles y un alto líder de Hamas, desde Palacio San Martín se escudaron en que no responde a seguir una postura de los gobiernos latinoamericanos –como Bolivia, Chile o Colombia-, sino a la comunidad internacional.
Sucede que el viernes pasado la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución no vinculante donde por una amplia mayoría pidió el “cese de hostilidades y tregua inmediata” en Gaza por la dramática situación humanitaria en el enclave. Un pronunciamiento que fue rechazado de inmediato por Israel.
A pesar de haber votado en contra de la resolución, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, reiteró el pedido de su país: “Si bien Israel tiene derecho y responsabilidad de defender a sus ciudadanos del terrorismo, debe hacerlo en apego a las leyes humanitarias internacionales”. Una postura en línea a la que tomó ayer la Argentina.
Sergio Massa decidió tomar distancia de esta última posición para mostrarse cerca de la comunidad judía en la Argentina, sin descuidar ningún vínculo con Estados Unidos, y con el afán de mantener la promesa de que en un eventual gobierno de Unión por la Patria el grupo Hamas será incluido como organización terrorista en la lista argentina.
Con información de
TN
Audiencias por la reforma de la Ley de Glaciares: comienza la primera jornada con 200 oradores presenciales
La Libertad Avanza diseñó un sistema mixto de dos jornadas: una presencial y otra virtual, rechazado por los ambientalistas y por algunos sectores opositores.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Milei se reunió en Olivos con el ministro Mahiques para definir nuevas modificaciones en el Código Penal
El proyecto que el Gobierno enviará al Congreso en los próximos días reduce artículos y sube penas; no tocará la ley del aborto no punible, pero intentará cambiar la figura del femicidio
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
