Rechazaron el pedido de prohibición de salida del país de Mauricio Macri
Por:
Néstor Espósito
Martes 07 de
Noviembre 2023
“Su petición se basa en conjeturas y carecen del sustento necesario", replicó el juez Martínez de Giorgi a la solicitud del diputado Tailhade.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó el pedido del diputado de Unión por la Patria (UP) Rodolfo Tailhade para que se le prohíba la salida del país al ex presidente Mauricio Macri.
El juez fundamentó su rechazo en que “su petición se basa en conjeturas y notas periodísticas que, en definitiva, carecen del sustento necesario para adoptar una decisión como la que se requiere”.
Martínez de Giorgi añadió que “sumado al estado de autos y a que el presentante carece de legitimación en el proceso, a lo solicitado no ha lugar”.
Tailhade pidió en siete causas judiciales que se dicte la prohibición de salida del país de Macri .haciéndose eco de artículos periodísticos que le atribuyen a Macri haber dicho: “si gana Massa me tengo que ir del país”, por la eventual posibilidad de que se reactiven expedientes en los que figura como imputado.
El diputado oficialista formuló las presentaciones en las causas en las que fue denunciante: el decreto que extendió a familiares de funcionarios los beneficios del blanqueo de capitales, el intento de renegociación de la deuda de la empresa causa Correo Argentino S.A., las presuntas irregularidades en la adjudicación de los parques eólicos; el supuesto espionaje Ilegal a aliados y opositores políticos, la renegociación de la concesión por los accesos a la Capital Federal; la venta de dos centrales térmicas y las actividades de la denominada “mesa judicial” de Cambiemos.
El primero en responder, negativamente, fue Martínez de Giorgi.
“Resulta evidente en este contexto que, más allá de la falta de profundización de la pesquisa en dirección a quién es el principal responsable de las maniobras delictivas que se investigan, deviene indispensable para la investigación que se evite que el imputado Macri abandone próximamente el país y se convierta en prófugo de la ley, tal como lo hizo su principal asesor judicial y abogado personal Fabián Rodríguez Simón”, había advertido Tailhade.
El juez fundamentó su rechazo en que “su petición se basa en conjeturas y notas periodísticas que, en definitiva, carecen del sustento necesario para adoptar una decisión como la que se requiere”.
Martínez de Giorgi añadió que “sumado al estado de autos y a que el presentante carece de legitimación en el proceso, a lo solicitado no ha lugar”.
Tailhade pidió en siete causas judiciales que se dicte la prohibición de salida del país de Macri .haciéndose eco de artículos periodísticos que le atribuyen a Macri haber dicho: “si gana Massa me tengo que ir del país”, por la eventual posibilidad de que se reactiven expedientes en los que figura como imputado.
El diputado oficialista formuló las presentaciones en las causas en las que fue denunciante: el decreto que extendió a familiares de funcionarios los beneficios del blanqueo de capitales, el intento de renegociación de la deuda de la empresa causa Correo Argentino S.A., las presuntas irregularidades en la adjudicación de los parques eólicos; el supuesto espionaje Ilegal a aliados y opositores políticos, la renegociación de la concesión por los accesos a la Capital Federal; la venta de dos centrales térmicas y las actividades de la denominada “mesa judicial” de Cambiemos.
El primero en responder, negativamente, fue Martínez de Giorgi.
“Resulta evidente en este contexto que, más allá de la falta de profundización de la pesquisa en dirección a quién es el principal responsable de las maniobras delictivas que se investigan, deviene indispensable para la investigación que se evite que el imputado Macri abandone próximamente el país y se convierta en prófugo de la ley, tal como lo hizo su principal asesor judicial y abogado personal Fabián Rodríguez Simón”, había advertido Tailhade.
Audiencias por la reforma de la Ley de Glaciares: comienza la primera jornada con 200 oradores presenciales
La Libertad Avanza diseñó un sistema mixto de dos jornadas: una presencial y otra virtual, rechazado por los ambientalistas y por algunos sectores opositores.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Milei se reunió en Olivos con el ministro Mahiques para definir nuevas modificaciones en el Código Penal
El proyecto que el Gobierno enviará al Congreso en los próximos días reduce artículos y sube penas; no tocará la ley del aborto no punible, pero intentará cambiar la figura del femicidio
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
