Sin definiciones sobre el decreto que garantizaba la custodia de Alberto Fernández en el exterior
Jueves 14 de
Diciembre 2023
La ministra Patricia Bullrich había anunciado que se derogaría el decreto, sin embargo borró el mensaje hace pocas horas. En el Boletín Oficial no se oficializó la medida y el vocero presidencial tampoco dio mayores precisiones.
El expresidente Alberto Fernández había firmado un decreto que pretendía extender sus beneficios de custodia más allá del territorio nacional, sin tiempo de caducidad. A pesar de que se anunció la derogación del decreto, el Gobierno aún no oficializó la medida.
Vale recordar que Fernández tiene planeado permanecer en el exterior, en España más precisamente, por ende se estima que buscó contar con esa cobertura. Ayer miércoles la ministra de Seguridad Patricia Bullrich anunció la derogación del decreto a través de un posteo en X.
“¡Se terminan los privilegios de la clase política! Vamos a una Argentina austera. Basta de gastos inútiles y privilegios para pocos que pagamos todos”, había escrito la ministra en la red social X.
Sin embargo, pese a que se anticipaba que el decreto de derogación iba a ser publicado en el Boletín Oficial hoy, eso no ocurrió. Motivo por el que se despertaron aún más dudas respecto a la aplicación de la normativa.
Ante las consultas, el vocero presidencial Manuel Adorni no brindó mayores precisiones, por lo que se esperan novedades respecto de la vigencia del decreto que el expresidente firmó un día antes de dejar el cargo ejecutivo.
El decreto de Fernández fue duramente criticado, por propios y extraños. Las principales críticas se centraron en la oportunidad de la medida, apenas un día antes de la salida de Casa Rosada.
Quien había motorizado la demanda judicial fue la Fundación Apolo, ligada al partido Republicanos Unidos. Este espacio se referencia en el ahora ministro porteño Roberto García Moritán.
El escrito, que calificaba el decreto como “irrazonable”, pedía que el tribunal ordene al Ejecutivo o a la autoridad pública que tome parte del asunto con el fin de cesar y/o abstenerse de aplicar la medida.
Vale recordar que Fernández tiene planeado permanecer en el exterior, en España más precisamente, por ende se estima que buscó contar con esa cobertura. Ayer miércoles la ministra de Seguridad Patricia Bullrich anunció la derogación del decreto a través de un posteo en X.
“¡Se terminan los privilegios de la clase política! Vamos a una Argentina austera. Basta de gastos inútiles y privilegios para pocos que pagamos todos”, había escrito la ministra en la red social X.
Sin embargo, pese a que se anticipaba que el decreto de derogación iba a ser publicado en el Boletín Oficial hoy, eso no ocurrió. Motivo por el que se despertaron aún más dudas respecto a la aplicación de la normativa.
Ante las consultas, el vocero presidencial Manuel Adorni no brindó mayores precisiones, por lo que se esperan novedades respecto de la vigencia del decreto que el expresidente firmó un día antes de dejar el cargo ejecutivo.
El decreto de Fernández fue duramente criticado, por propios y extraños. Las principales críticas se centraron en la oportunidad de la medida, apenas un día antes de la salida de Casa Rosada.
Quien había motorizado la demanda judicial fue la Fundación Apolo, ligada al partido Republicanos Unidos. Este espacio se referencia en el ahora ministro porteño Roberto García Moritán.
El escrito, que calificaba el decreto como “irrazonable”, pedía que el tribunal ordene al Ejecutivo o a la autoridad pública que tome parte del asunto con el fin de cesar y/o abstenerse de aplicar la medida.
Con información de
CBA24N
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Balangione: advirtió sobre una situación de "gravedad institucional importante" en Santa Fe
En diálogo con Nota22.com, la exjueza penal y exjefa de los defensores públicos, Jaquelina Balangione, advirtió sobre una situación de "gravedad institucional importante" en Santa Fe, analizó la posible aplicación del "caso Fayt" en la provincia y criticó el actual funcionamiento de la Defensa Pública, entre otros temas.
El haber mínimo quedó en $419.775 y el máximo en $2.824.694; el refuerzo será no remunerativo, no estará sujeto a descuentos y no se computará para ningún otro concepto
La publicación estadounidense resaltó las reformas de la administración y mileísta y aseguró que "siguen dando sus frutos"; hizo alusión a la mejora en la calificación crediticia de la Argentina en el ranking Moody´s
Pese a la desaceleración de los últimos meses, la gran mayoría de los países de la región muestran guarismos mucho más bajos
