Sin definiciones sobre el decreto que garantizaba la custodia de Alberto Fernández en el exterior
Jueves 14 de
Diciembre 2023
La ministra Patricia Bullrich había anunciado que se derogaría el decreto, sin embargo borró el mensaje hace pocas horas. En el Boletín Oficial no se oficializó la medida y el vocero presidencial tampoco dio mayores precisiones.
El expresidente Alberto Fernández había firmado un decreto que pretendía extender sus beneficios de custodia más allá del territorio nacional, sin tiempo de caducidad. A pesar de que se anunció la derogación del decreto, el Gobierno aún no oficializó la medida.
Vale recordar que Fernández tiene planeado permanecer en el exterior, en España más precisamente, por ende se estima que buscó contar con esa cobertura. Ayer miércoles la ministra de Seguridad Patricia Bullrich anunció la derogación del decreto a través de un posteo en X.
“¡Se terminan los privilegios de la clase política! Vamos a una Argentina austera. Basta de gastos inútiles y privilegios para pocos que pagamos todos”, había escrito la ministra en la red social X.
Sin embargo, pese a que se anticipaba que el decreto de derogación iba a ser publicado en el Boletín Oficial hoy, eso no ocurrió. Motivo por el que se despertaron aún más dudas respecto a la aplicación de la normativa.
Ante las consultas, el vocero presidencial Manuel Adorni no brindó mayores precisiones, por lo que se esperan novedades respecto de la vigencia del decreto que el expresidente firmó un día antes de dejar el cargo ejecutivo.
El decreto de Fernández fue duramente criticado, por propios y extraños. Las principales críticas se centraron en la oportunidad de la medida, apenas un día antes de la salida de Casa Rosada.
Quien había motorizado la demanda judicial fue la Fundación Apolo, ligada al partido Republicanos Unidos. Este espacio se referencia en el ahora ministro porteño Roberto García Moritán.
El escrito, que calificaba el decreto como “irrazonable”, pedía que el tribunal ordene al Ejecutivo o a la autoridad pública que tome parte del asunto con el fin de cesar y/o abstenerse de aplicar la medida.
Vale recordar que Fernández tiene planeado permanecer en el exterior, en España más precisamente, por ende se estima que buscó contar con esa cobertura. Ayer miércoles la ministra de Seguridad Patricia Bullrich anunció la derogación del decreto a través de un posteo en X.
“¡Se terminan los privilegios de la clase política! Vamos a una Argentina austera. Basta de gastos inútiles y privilegios para pocos que pagamos todos”, había escrito la ministra en la red social X.
Sin embargo, pese a que se anticipaba que el decreto de derogación iba a ser publicado en el Boletín Oficial hoy, eso no ocurrió. Motivo por el que se despertaron aún más dudas respecto a la aplicación de la normativa.
Ante las consultas, el vocero presidencial Manuel Adorni no brindó mayores precisiones, por lo que se esperan novedades respecto de la vigencia del decreto que el expresidente firmó un día antes de dejar el cargo ejecutivo.
El decreto de Fernández fue duramente criticado, por propios y extraños. Las principales críticas se centraron en la oportunidad de la medida, apenas un día antes de la salida de Casa Rosada.
Quien había motorizado la demanda judicial fue la Fundación Apolo, ligada al partido Republicanos Unidos. Este espacio se referencia en el ahora ministro porteño Roberto García Moritán.
El escrito, que calificaba el decreto como “irrazonable”, pedía que el tribunal ordene al Ejecutivo o a la autoridad pública que tome parte del asunto con el fin de cesar y/o abstenerse de aplicar la medida.
Con información de
CBA24N
Manuel Adorni: fin
El discurso moral con el que el Gobierno hizo campaña -donde el jefe de Gabinete fue la exageración de ese estilo-, le vuelve más costosos todos estos hechos sospechosos; el debilitamiento del sistema de poder de Karina Milei; Macri juega al ajedrez con Milei; el clima social rehabilita el juego político fuera de LLA
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Inflación detona rentabilidad de los plazos fijos tradicionales y revive el interés por los UVA
Los plazos fijos tradicionales están pagando menos tasa frente a una inflación más elevada de lo previsto. Así es la carrera que viene por la rentabilidad
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
