Jueces y ex funcionarios macristas fueron sobreseídos por el viaje a Lago Escondido
Viernes 22 de
Diciembre 2023
El juez Sebastián Ramos anuló la causa falló en favor de sus colegas Ercolini, Mahiques, Yadarola y Cayssials; y también del fiscal general de la CABA, empresarios y un ex ministro porteño cercano al ex presidente.
El juez federal Sebastián Ramos anuló la causa que investigaba un viaje realizado en octubre de 2022 de jueces, ex funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires (CABA) y a empresarios, a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido, ubicada en Bariloche, y sobreseyó a todos los que estaban imputados.
El magistrado benefició así a sus colegas Julián Ercolini (juez federal de Comodoro Py), Carlos Mahiques (camarista de Casación, el máximo tribunal penal), Pablo Yadarola (juez en el penal económico) y Pablo Cayssials (del estratégico fuero en lo contencioso administrativo); también del fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques; del exministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro; del exfuncionario de la SIDE Leonardo Bergroth, del asesor en comunicación Tomás Reinke y de los directivos del Grupo Clarín Pablo Cassey y Jorge Rendo.
El fallo fue firmado este jueves, a pocos días de la feria judicial y si el fiscal del caso, Ramiro González, no lo apela la semana próxima, quedará cerrado definitivamente.
Cabe señalar que la anulación de esta causa se da a 72 horas de que el presidente Javier Milei anunciara el mega decreto que, entre otras cosas, deroga la ley de Tierras, cuyo objetivo era poner un límite a la extranjerización de las mismas.
La causa se inició en Bariloche, donde la fiscal imputó a los involucrados, pero a pedido de uno de los jueces acusados a principios de este año el expediente pasó a los tribunales de Comodoro Py por decisión del camarista federal porteño Eduardo Farah.
Es importante señalar que quien se presentó como abogado defensor de Yadarola, es el actual ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
En el escrito, el magistrado sostiene que “no existen indicios de la comisión de un delito ni prueba alguna que permita dar apoyatura a dicha hipótesis” y que, por el contrario, los hechos que motivaron que en Bariloche los acusados hayan sido imputados por ‘dádivas’ son, en realidad, “acciones que deben quedar exclusivamente reservadas al ámbito de la privacidad de los individuos”, sin tener en cuenta que se trata de funcionarios públicos.
De acuerdo a la resolución de Ramos, el objeto de la causa era investigar si se les ofrendaron a los jueces -y ellos aceptaron- “determinados servicios de costo económico, ofrecidos por empresarios en razón de los cargos que ejercían". Esos servicios “podrían haber estado vinculados a específicas intervenciones que tuvieron en casos puntuales ligados a los roles que poseen”, sostenía la acusación.
Los jueces que fueron sobreseídos por este fallo tuvieron a cargo las causas de mayor trascendencia política de los últimos tiempos, como la denominada “vialidad”, en la que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue condenada a seis años de cárcel; la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman; el expediente de la valija de Alejandro Antonini Wilson y el caso por el supuesto espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan en el que Mauricio Macri fue sobreseído de manera definitiva el 28 de noviembre pasado, tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje.
El magistrado benefició así a sus colegas Julián Ercolini (juez federal de Comodoro Py), Carlos Mahiques (camarista de Casación, el máximo tribunal penal), Pablo Yadarola (juez en el penal económico) y Pablo Cayssials (del estratégico fuero en lo contencioso administrativo); también del fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques; del exministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro; del exfuncionario de la SIDE Leonardo Bergroth, del asesor en comunicación Tomás Reinke y de los directivos del Grupo Clarín Pablo Cassey y Jorge Rendo.
El fallo fue firmado este jueves, a pocos días de la feria judicial y si el fiscal del caso, Ramiro González, no lo apela la semana próxima, quedará cerrado definitivamente.
Cabe señalar que la anulación de esta causa se da a 72 horas de que el presidente Javier Milei anunciara el mega decreto que, entre otras cosas, deroga la ley de Tierras, cuyo objetivo era poner un límite a la extranjerización de las mismas.
La causa se inició en Bariloche, donde la fiscal imputó a los involucrados, pero a pedido de uno de los jueces acusados a principios de este año el expediente pasó a los tribunales de Comodoro Py por decisión del camarista federal porteño Eduardo Farah.
Es importante señalar que quien se presentó como abogado defensor de Yadarola, es el actual ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
En el escrito, el magistrado sostiene que “no existen indicios de la comisión de un delito ni prueba alguna que permita dar apoyatura a dicha hipótesis” y que, por el contrario, los hechos que motivaron que en Bariloche los acusados hayan sido imputados por ‘dádivas’ son, en realidad, “acciones que deben quedar exclusivamente reservadas al ámbito de la privacidad de los individuos”, sin tener en cuenta que se trata de funcionarios públicos.
De acuerdo a la resolución de Ramos, el objeto de la causa era investigar si se les ofrendaron a los jueces -y ellos aceptaron- “determinados servicios de costo económico, ofrecidos por empresarios en razón de los cargos que ejercían". Esos servicios “podrían haber estado vinculados a específicas intervenciones que tuvieron en casos puntuales ligados a los roles que poseen”, sostenía la acusación.
Los jueces que fueron sobreseídos por este fallo tuvieron a cargo las causas de mayor trascendencia política de los últimos tiempos, como la denominada “vialidad”, en la que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue condenada a seis años de cárcel; la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman; el expediente de la valija de Alejandro Antonini Wilson y el caso por el supuesto espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan en el que Mauricio Macri fue sobreseído de manera definitiva el 28 de noviembre pasado, tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje.
Con información de
CBA24N
Manuel Adorni: fin
El discurso moral con el que el Gobierno hizo campaña -donde el jefe de Gabinete fue la exageración de ese estilo-, le vuelve más costosos todos estos hechos sospechosos; el debilitamiento del sistema de poder de Karina Milei; Macri juega al ajedrez con Milei; el clima social rehabilita el juego político fuera de LLA
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Inflación detona rentabilidad de los plazos fijos tradicionales y revive el interés por los UVA
Los plazos fijos tradicionales están pagando menos tasa frente a una inflación más elevada de lo previsto. Así es la carrera que viene por la rentabilidad
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
