Prepagas: la Justicia define si frena los cambios establecidos por el DNU
Viernes 05 de
Enero 2024
Se presentó una acción de amparo en el juzgado Civil y Comercial Federal 3 para frenar las modifcaciones en el marco regulatorio de las prepagas.
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, firmado por Javier Milei, modificó el marco regulatorio de la medicina prepaga, permitiendo la liberación de los precios de sus cuotas y aplicando cambios en la redirección de los aportes de salud de afiliados a estas empresas.
Frente a esta situación, el abogado Eduardo Santiago Wilson, quien dice ser asociado de Swiss Medical S.A, presentó una acción de amparo en el fuero Civil y Comercial Federal, concretamente número 3 a cargo de Juan Stinco. Este juzgado ya acumula dos amparos contra la suba de cuotas de medicina prepaga.
En la presentación se busca frenar la vigencia de los cambios introducidos en los artículos 267 y 269 del DNU.
El primero deroga varios artículos de la Ley 26.682, que establece el Marco Regulatorio de Medicina Prepaga, aplicable a todas las empresas y los planes de adhesión voluntaria, que modifica el rol la Autoridad de Aplicación, que es la que autoriza los valores de las cuotas y sus modificaciones.
En tanto, el segundo artículo indica que las prepagas "pueden establecer precios diferenciales para los planes prestacionales, al momento de su contratación, según franjas etarias con una variación máxima de tres (3) veces entre el precio de la primera y la última franja etaria". Es decir, libera el control estatal sobre el valor de las cuotas.
"El derecho a la salud, por naturaleza, es un derecho de incidencia colectiva, un bien colectivo compartido por el universo de usuarios de los servicios que prestan las Empresas de Medicina Prepagas", consideró el abogado Eduardo Santiago Wilson, quien marcó que existe una vulneración del derecho a la salud y la vida que el Estado debe regular.
A este expediente, caratulado "Wilson, Eduardo Santiago c/ Estado Nacional Poder Ejecutivo Nacional s /Amparo", ahora se le suma otro reparo que refiere a la cuota de las prepagas. Mariana Fernández se presentó ante la Justicia porque cree que el DNU "vulnera el ejercicio del derecho a la salud y propiedad, en tanto que modifica la cobertura de su medicina prepaga".
Fernández consideró que se está habilitando la suba de cuotas de forma "indiscriminada", sin que haya autoridad de aplicación que regule las mismas. De esta manera, el juzgado Civil y Comercial 3 ya acumula dos amparos contra la suba de cuotas de medicina prepaga.
Desde el juzgado decidieron inscribirlo como "amparo colectivo", es decir, que lo resuelto aplicará a la totalidad de asociados de empresas de medicina prepaga y también se lo inscribió en el Registro Público de Procesos Colectivos. Aún no se definió si se tramitará la causa durante la feria judicial de enero.
Frente a esta situación, el abogado Eduardo Santiago Wilson, quien dice ser asociado de Swiss Medical S.A, presentó una acción de amparo en el fuero Civil y Comercial Federal, concretamente número 3 a cargo de Juan Stinco. Este juzgado ya acumula dos amparos contra la suba de cuotas de medicina prepaga.
En la presentación se busca frenar la vigencia de los cambios introducidos en los artículos 267 y 269 del DNU.
El primero deroga varios artículos de la Ley 26.682, que establece el Marco Regulatorio de Medicina Prepaga, aplicable a todas las empresas y los planes de adhesión voluntaria, que modifica el rol la Autoridad de Aplicación, que es la que autoriza los valores de las cuotas y sus modificaciones.
En tanto, el segundo artículo indica que las prepagas "pueden establecer precios diferenciales para los planes prestacionales, al momento de su contratación, según franjas etarias con una variación máxima de tres (3) veces entre el precio de la primera y la última franja etaria". Es decir, libera el control estatal sobre el valor de las cuotas.
"El derecho a la salud, por naturaleza, es un derecho de incidencia colectiva, un bien colectivo compartido por el universo de usuarios de los servicios que prestan las Empresas de Medicina Prepagas", consideró el abogado Eduardo Santiago Wilson, quien marcó que existe una vulneración del derecho a la salud y la vida que el Estado debe regular.
A este expediente, caratulado "Wilson, Eduardo Santiago c/ Estado Nacional Poder Ejecutivo Nacional s /Amparo", ahora se le suma otro reparo que refiere a la cuota de las prepagas. Mariana Fernández se presentó ante la Justicia porque cree que el DNU "vulnera el ejercicio del derecho a la salud y propiedad, en tanto que modifica la cobertura de su medicina prepaga".
Fernández consideró que se está habilitando la suba de cuotas de forma "indiscriminada", sin que haya autoridad de aplicación que regule las mismas. De esta manera, el juzgado Civil y Comercial 3 ya acumula dos amparos contra la suba de cuotas de medicina prepaga.
Desde el juzgado decidieron inscribirlo como "amparo colectivo", es decir, que lo resuelto aplicará a la totalidad de asociados de empresas de medicina prepaga y también se lo inscribió en el Registro Público de Procesos Colectivos. Aún no se definió si se tramitará la causa durante la feria judicial de enero.
Con información de
El Destape
Manuel Adorni: fin
El discurso moral con el que el Gobierno hizo campaña -donde el jefe de Gabinete fue la exageración de ese estilo-, le vuelve más costosos todos estos hechos sospechosos; el debilitamiento del sistema de poder de Karina Milei; Macri juega al ajedrez con Milei; el clima social rehabilita el juego político fuera de LLA
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Inflación detona rentabilidad de los plazos fijos tradicionales y revive el interés por los UVA
Los plazos fijos tradicionales están pagando menos tasa frente a una inflación más elevada de lo previsto. Así es la carrera que viene por la rentabilidad
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
