Fernando Iglesias volvió a chicanear a Martín Caparrós y el escritor le respondió: “Energúmeno”
Viernes 26 de
Enero 2024
El escritor y el diputado tuvieron un intercambio en las redes sociales que se inició con una mención al despido del filósofo Fernando Savater del diario El País de España
El diputado del Pro Fernando Iglesias y el escritor Martín Caparrós protagonizaron un fuerte cruce en las redes sociales. Si bien el debate se inició por el despido de del filósofo Fernando Savater del diario El País de España, el intercambio escaló alto y derivó en una discusión que incluyó la situación de la Argentina y el gobierno de Javier Milei.
“Lo curioso fue que tuvieran que echarlo. Si alguien cree que trabaja para ‘el portavoz del peor gobierno de la democracia’, ¿no se va solo para no participar de semejante horror? So long, Savater. Qué interesante eras, hace tanto”, escribió el periodista argentino en su cuenta de X, donde compartió una entrevista que le hicieron al escritor
El legislador se hizo eco de la publicación, la retuiteó y agregó una polémica frase en alusión a Caparrós. “Savater era y es interesante. A vos nunca te pasó”, escribió provocador.
Sin embargo, el tema no quedó ahí, el aludido respondió y allí se inició el poco amigable ida y vuelta. “Para usted sí, sr. diputado. Y más que interés, lo suyo se llama obsesión -con mi humilde persona-. ¿Qué le dice su psi? Y, por cierto, ¿ud. no debería estar ocupadísimo transformando la Argentina en un gran mercado para ricos? No se distraiga, que lo van a dejar sin su sobre”, señaló en referencia a la buena sintonía que el diputado tiene con la administración de La Libertad Avanza y sugiriendo que recibe dinero para acompañar las propuestas del oficialismo.
Enseguida, Iglesias volvió a tuitear y acusó a Caparrós por sus vínculos con sectores del kirchnerismo. “Eso del sobre decímelo en persona, Caparrós. Te acordás de cuando me acusabas de “honestista” por denunciar la corrupción K? Das más vueltas que Massa, panquecón”.
Cuando parecía que el enfrentamiento se había apaciguado, Caparrós contestó de nuevo: “Sospecho que me está amenazando, diputado, pero no le entiendo bien. Por supuesto que se lo estoy diciendo en persona: su persona es esto, un energúmeno que insulta en tweeter. ¿O hay algo más?”.
No es la primera vez en que los dos protagonistas de esta pelea virtual hacen públicas sus diferencias. Ya habían sido parte de un cruce en septiembre 2022 por la muerte de la Reina Isabel II. En aquel entonces, Caparrós preguntó: “¿En serio vamos a pasarnos tres o cuatro días hablando de una momia inglesa?”. De la misma manera, sin ninguna referencia a su persona, Iglesias le contestó: “Lugares comunes del boluprogre tribunero argento. Dejá pasar uno, Caparrós”.
Un mes después, el escritor y el legislador de Juntos por el Cambio volvieron a enfrentarse a través del mismo canal. Esa vez, el tópico en cuestión fue la presentación de “Para qué”, el segundo libro del expresidente Mauricio Macri.
Fue Caparrós quien publicó una imagen del texto y preguntó si “a ningún editor se le ocurrió que esa pregunta -la del nombre del libro- podía tener respuestas muy ingratas”. La respuesta no tardo en llegar, otra vez, de parte de Iglesias, quien irónicamente le dijo: “es que el ser humano es poco previsor, Martín. Hasta hay tipos que se sientan con presidentes peronistas en “mesas” que supuestamente van a terminar con el hambre”. “¿Mucho boludo suelto, viste?”, dijo.
“Lo curioso fue que tuvieran que echarlo. Si alguien cree que trabaja para ‘el portavoz del peor gobierno de la democracia’, ¿no se va solo para no participar de semejante horror? So long, Savater. Qué interesante eras, hace tanto”, escribió el periodista argentino en su cuenta de X, donde compartió una entrevista que le hicieron al escritor
El legislador se hizo eco de la publicación, la retuiteó y agregó una polémica frase en alusión a Caparrós. “Savater era y es interesante. A vos nunca te pasó”, escribió provocador.
Sin embargo, el tema no quedó ahí, el aludido respondió y allí se inició el poco amigable ida y vuelta. “Para usted sí, sr. diputado. Y más que interés, lo suyo se llama obsesión -con mi humilde persona-. ¿Qué le dice su psi? Y, por cierto, ¿ud. no debería estar ocupadísimo transformando la Argentina en un gran mercado para ricos? No se distraiga, que lo van a dejar sin su sobre”, señaló en referencia a la buena sintonía que el diputado tiene con la administración de La Libertad Avanza y sugiriendo que recibe dinero para acompañar las propuestas del oficialismo.
Enseguida, Iglesias volvió a tuitear y acusó a Caparrós por sus vínculos con sectores del kirchnerismo. “Eso del sobre decímelo en persona, Caparrós. Te acordás de cuando me acusabas de “honestista” por denunciar la corrupción K? Das más vueltas que Massa, panquecón”.
Cuando parecía que el enfrentamiento se había apaciguado, Caparrós contestó de nuevo: “Sospecho que me está amenazando, diputado, pero no le entiendo bien. Por supuesto que se lo estoy diciendo en persona: su persona es esto, un energúmeno que insulta en tweeter. ¿O hay algo más?”.
No es la primera vez en que los dos protagonistas de esta pelea virtual hacen públicas sus diferencias. Ya habían sido parte de un cruce en septiembre 2022 por la muerte de la Reina Isabel II. En aquel entonces, Caparrós preguntó: “¿En serio vamos a pasarnos tres o cuatro días hablando de una momia inglesa?”. De la misma manera, sin ninguna referencia a su persona, Iglesias le contestó: “Lugares comunes del boluprogre tribunero argento. Dejá pasar uno, Caparrós”.
Un mes después, el escritor y el legislador de Juntos por el Cambio volvieron a enfrentarse a través del mismo canal. Esa vez, el tópico en cuestión fue la presentación de “Para qué”, el segundo libro del expresidente Mauricio Macri.
Fue Caparrós quien publicó una imagen del texto y preguntó si “a ningún editor se le ocurrió que esa pregunta -la del nombre del libro- podía tener respuestas muy ingratas”. La respuesta no tardo en llegar, otra vez, de parte de Iglesias, quien irónicamente le dijo: “es que el ser humano es poco previsor, Martín. Hasta hay tipos que se sientan con presidentes peronistas en “mesas” que supuestamente van a terminar con el hambre”. “¿Mucho boludo suelto, viste?”, dijo.
Savater era y es interesante. A vos nunca te pasó.
@martin_caparros https://t.co/s0CYCfk754— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) January 25, 2024Es que el ser humano es poco previsor, Martín. Hasta hay tipos que se sientan con presidentes peronistas en “mesas” que supuestamente van a terminar con el hambre. Mucho boludo suelto, viste? @martin_caparros https://t.co/m2XYu1Wx9h
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) October 19, 2022
Sospecho que me está amenazando, diputado, pero no le entiendo bien. Por supuesto que se lo estoy diciendo en persona: su persona es esto, un energúmeno que insulta en tweeter. ¿O hay algo más? https://t.co/NZmdyvbThe
— Martín Caparrós (@martin_caparros) January 25, 2024
Con información de
La Nación
Manuel Adorni: fin
El discurso moral con el que el Gobierno hizo campaña -donde el jefe de Gabinete fue la exageración de ese estilo-, le vuelve más costosos todos estos hechos sospechosos; el debilitamiento del sistema de poder de Karina Milei; Macri juega al ajedrez con Milei; el clima social rehabilita el juego político fuera de LLA
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Inflación detona rentabilidad de los plazos fijos tradicionales y revive el interés por los UVA
Los plazos fijos tradicionales están pagando menos tasa frente a una inflación más elevada de lo previsto. Así es la carrera que viene por la rentabilidad
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
