La Cámara Federal ordenó liberar a uno de acusados por los destrozos en el Congreso y mantuvo en prisión a cuatro
Jueves 04 de
Julio 2024
El tribuna deberá evaluar también los procesamientos y las faltas de mérito dictadas por la jueza Servini
La Cámara Federal ordenó este jueves excarcelar a una de los cinco personas que estaban detenidas desde el 12 de junio pasado, a raíz de los incidentes y destrozos que se desataron en los alrededores del Congreso Nacional cuando se debatía en el Senado el proyecto de Ley Bases que buscaba aprobar el Gobierno Nacional. Al analizar la situación de los otros cuatro, los jueces por mayoría confirmaron las detenciones.
Además de los planteos de libertad, el tribunal también deberá evaluar en los próximos días los procesamientos y las faltas de mérito dictadas en la causa por la jueza María Servini. La Cámara Federal reseñó, en base a lo decidido por la jueza María Servini, que aún hay medidas probatorias en curso como el estudio del contenido de teléfonos celulares y de lo obtenido mediante imágenes de la zona y momentos de los hechos, mientras que se está profundizando la investigación para identificar y dar con el paradero de otras personas que ejecutaron acciones comunes y develar si –como se esgrimió a título de hipótesis acusadora- existió un determinado grado de planeamiento precedente entre los involucrados.
Según indicaron a Infobae fuentes judiciales, la Sala II de la Cámara Federal, a cargo de los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico recibieron en las últimas horas las presentaciones de las defensas reclamando la excarcelación de Cristian Valiente, Patricia Calarco Arredondo, Facundo Gómez, David Sica y Roberto María De la Cruz Gómez, los únicos de la lista de 33 personas que habían sido arrestados inicialmente y permanecían tras las rejas.
En todos los casos, Boico se pronunció por la excarcelación y en todos los casos Farah por mantener la detención. Irurzun acompañó a Farah en cuatro incidentes, salvo en uno en donde no encontró riesgos procesales.
La Cámara solo dispuso la excarcelación de Facundo Gómez, por decisión de los jueces Irurzun y Boico y la disidencia de Farah. La mayoría entendió que su libertad no entorpecía la investigación ni se podía pensar que se iba a fugar. Gómez fue procesado con prisión preventiva por la jueza por intimidación pública y atentado contra la autoridad. Ese procesamiento aún no se revisó. Según se desprende de la causa, se lo sindica como una de las personas que cuando se desataron los incidentes “arrojó objetos contundentes a la policía, a la par que alentaba al resto de los allí presentes a que procedieran de igual forma”.
Fue diferente la suerte para el resto de los cuatro detenidos. Calarco Arrendo es la mujer que aparece filmada incendiando bicicletas. Ya está procesada y se sigue profundizando en identificar a los responsables de más desmanes. “Y hay motivos fuertes para asumir que sus resultados y derivaciones podrían ser entorpecidos por Calarco Arredondo, de accederse a su soltura”, dijo el voto mayoritario.
Valiente “se encontraba arrojando piedras y objetos contundentes” y se secuestró en su poder una “granada de mano de tipo disuasivo químico marca FM (Fabricación Militar) NNE 13BO-29-627-1589 FMK:5 MOD 1 fecha de vencimiento Jul 2022 Lote Mun 07 2078″. “No fue el único artefacto de ese tenor que se encontró en la zona durante y luego de los incidentes, en que además se detectaron incendios de bienes de uso público y de otras cosas”, destacó la Cámara. Y reseñó que, según el Registro de Reincidencia, fue condenado el 4 de septiembre de 2017 por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 24 a la pena de tres meses de prisión en suspenso por el delito de robo en tentativa.
De la Cruz Gómez se lo sindica sobre la base de imágenes y actas policiales como la persona que intervino activamente –junto a otros que estaban con él- en la producción de focos de fuego en tachos de basura, a la par que arrojaban objetos contundentes a la policía y alentaban al resto a que procedieran de igual forma. En el mismo marco se incautaron bombas de humo (portadas por otros implicados y en la calle) y fueron incendiados bienes de uso público y otras cosas. También se recordó que De La Cruz Gómez registra antecedentes de sentencias de condena dictadas por diferentes Tribunales y en orden a distintos delitos –como robo, hurto, daños, amenazas y lesiones, entre otros -, pesando declaraciones de reincidencia en su contra. También, se dispuso una rebeldía a su respecto en otro proceso.
Sica, en tanto, fue acusado de agredir físicamente –provocándole traumatismos- a la agente Romelia del Carmen Villafañe: “pateándola, golpeándole su casco, arrojándole agua y escupiéndola”, sostuvo la Cámara. Otro miembro de las fuerzas de seguridad lo redujo cuando esto sucedió. “Partiendo de lo anterior, existen circunstancias que avalan el criterio del fallo” para rechazarle la excarcelación, sostuvo el tribunal.
Además, cuando se realizó el procedimiento de constatación del domicilio que había informado el imputado, se descubrió que no existía. El tribunal también valoró que se decretó su rebeldía en una causa por daño y atentado contra la autoridad agravado por poner manos en la autoridad” que tramita en el Juzgado de Garantías n° 4 de Dolores, Provincia de Buenos Aires, donde fue enviado a juicio. “Tales factores –valorados en conjunto- terminan de conformar un cuadro actual, indicativo de riesgo de fuga. Por ello, al menos de momento, la denegatoria de la excarcelación aparece proporcional y ajustada a los términos que fija la ley, sin perjuicio que lo que pueda surgir de los informes de personalidad y socio ambientales a realizarse (lo cual se deja encomendado), lleven a una reevaluación del caso”, se añadió .
Además de los planteos de libertad, el tribunal también deberá evaluar en los próximos días los procesamientos y las faltas de mérito dictadas en la causa por la jueza María Servini. La Cámara Federal reseñó, en base a lo decidido por la jueza María Servini, que aún hay medidas probatorias en curso como el estudio del contenido de teléfonos celulares y de lo obtenido mediante imágenes de la zona y momentos de los hechos, mientras que se está profundizando la investigación para identificar y dar con el paradero de otras personas que ejecutaron acciones comunes y develar si –como se esgrimió a título de hipótesis acusadora- existió un determinado grado de planeamiento precedente entre los involucrados.
Según indicaron a Infobae fuentes judiciales, la Sala II de la Cámara Federal, a cargo de los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico recibieron en las últimas horas las presentaciones de las defensas reclamando la excarcelación de Cristian Valiente, Patricia Calarco Arredondo, Facundo Gómez, David Sica y Roberto María De la Cruz Gómez, los únicos de la lista de 33 personas que habían sido arrestados inicialmente y permanecían tras las rejas.
En todos los casos, Boico se pronunció por la excarcelación y en todos los casos Farah por mantener la detención. Irurzun acompañó a Farah en cuatro incidentes, salvo en uno en donde no encontró riesgos procesales.
La Cámara solo dispuso la excarcelación de Facundo Gómez, por decisión de los jueces Irurzun y Boico y la disidencia de Farah. La mayoría entendió que su libertad no entorpecía la investigación ni se podía pensar que se iba a fugar. Gómez fue procesado con prisión preventiva por la jueza por intimidación pública y atentado contra la autoridad. Ese procesamiento aún no se revisó. Según se desprende de la causa, se lo sindica como una de las personas que cuando se desataron los incidentes “arrojó objetos contundentes a la policía, a la par que alentaba al resto de los allí presentes a que procedieran de igual forma”.
Fue diferente la suerte para el resto de los cuatro detenidos. Calarco Arrendo es la mujer que aparece filmada incendiando bicicletas. Ya está procesada y se sigue profundizando en identificar a los responsables de más desmanes. “Y hay motivos fuertes para asumir que sus resultados y derivaciones podrían ser entorpecidos por Calarco Arredondo, de accederse a su soltura”, dijo el voto mayoritario.
Valiente “se encontraba arrojando piedras y objetos contundentes” y se secuestró en su poder una “granada de mano de tipo disuasivo químico marca FM (Fabricación Militar) NNE 13BO-29-627-1589 FMK:5 MOD 1 fecha de vencimiento Jul 2022 Lote Mun 07 2078″. “No fue el único artefacto de ese tenor que se encontró en la zona durante y luego de los incidentes, en que además se detectaron incendios de bienes de uso público y de otras cosas”, destacó la Cámara. Y reseñó que, según el Registro de Reincidencia, fue condenado el 4 de septiembre de 2017 por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 24 a la pena de tres meses de prisión en suspenso por el delito de robo en tentativa.
De la Cruz Gómez se lo sindica sobre la base de imágenes y actas policiales como la persona que intervino activamente –junto a otros que estaban con él- en la producción de focos de fuego en tachos de basura, a la par que arrojaban objetos contundentes a la policía y alentaban al resto a que procedieran de igual forma. En el mismo marco se incautaron bombas de humo (portadas por otros implicados y en la calle) y fueron incendiados bienes de uso público y otras cosas. También se recordó que De La Cruz Gómez registra antecedentes de sentencias de condena dictadas por diferentes Tribunales y en orden a distintos delitos –como robo, hurto, daños, amenazas y lesiones, entre otros -, pesando declaraciones de reincidencia en su contra. También, se dispuso una rebeldía a su respecto en otro proceso.
Sica, en tanto, fue acusado de agredir físicamente –provocándole traumatismos- a la agente Romelia del Carmen Villafañe: “pateándola, golpeándole su casco, arrojándole agua y escupiéndola”, sostuvo la Cámara. Otro miembro de las fuerzas de seguridad lo redujo cuando esto sucedió. “Partiendo de lo anterior, existen circunstancias que avalan el criterio del fallo” para rechazarle la excarcelación, sostuvo el tribunal.
Además, cuando se realizó el procedimiento de constatación del domicilio que había informado el imputado, se descubrió que no existía. El tribunal también valoró que se decretó su rebeldía en una causa por daño y atentado contra la autoridad agravado por poner manos en la autoridad” que tramita en el Juzgado de Garantías n° 4 de Dolores, Provincia de Buenos Aires, donde fue enviado a juicio. “Tales factores –valorados en conjunto- terminan de conformar un cuadro actual, indicativo de riesgo de fuga. Por ello, al menos de momento, la denegatoria de la excarcelación aparece proporcional y ajustada a los términos que fija la ley, sin perjuicio que lo que pueda surgir de los informes de personalidad y socio ambientales a realizarse (lo cual se deja encomendado), lleven a una reevaluación del caso”, se añadió .
Con información de
Infobae
POLÍTICA
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
