Sobre las fallas en el sistema para evaluar docentes. UDA lo adviertió en paritaria, pero todavía la culpa la tiene el gobierno anterior: "Heredamos una situación implosionada"

PREOCUPA LA CONSTITUCIÓN DEL "JURADO"

Sobre las fallas en el sistema para evaluar docentes. UDA lo adviertió en paritaria, pero todavía la culpa la tiene el gobierno anterior: "Heredamos una situación implosionada"

Lunes 05 de Agosto 2024

Pie de imagen

Con críticas a la gestión anterior -y ya en el mes de agosto del primer año de gestión- el ministro de Gobierno, Fabián Bastía, justificó la decisión de reprogramar el concurso de ascenso a cargos directivos.

“Ocurrió una falla, no se pudo resolver de manera inmediata y se decidió prorrogar para evitar cualquier inconveniente posterior”, resumió Bastía.

Sin embargo, en la paritaria UDA reclamó "la garantía de las condiciones de conectividad para los concursos de cargos y solicitan la devolución de lo descontado por los días de paro".

El Gobierno debía revisar el sistema y no responsabilizar a otra gestión. Pues, de otra forma, podría haber negligencia o precariedad de la gestión encontrándose previamente en conocimiento el Gobierno del reclamo docente.

“La plataforma por la que se hacía el concurso presentó fallas técnicas, se intentaron solucionarlas de forma inmediata, pero persistiendo los errores y a los fines de garantizar la transparencia y demás, se decidió prorrogar el mismo”, resumió en Radiópolis (Radio 2) el ministro de Gobierno Fabián Bastía.

Otra cuestión no menor es lo que trasciende sobre la preocupación sobre la "fecha de constitución del jurado", "quiénes lo componen y fechas de designaciones". Un rumor muy fuerte indica que no estaría conformado íntegramente. ¿Será cierto?