Senado continúa debatiendo reforma para jubilados, ante la resistencia del Gobierno
Miércoles 07 de
Agosto 2024
El oficialismo pretende que continúe el sistema previsional que rige por decreto desde marzo de este año.
Este miércoles, en el Salón Illia del Palacio Legislativo del Senado de la Nación, continuará el debate sobre la reforma para jubilados con una convocatoria a especialistas sobre regímenes previsionales. Se tratan modificaciones al proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados en el mes de junio en un plenario donde confluyen las comisiones de Trabajo y Presupuesto.
Actualmente, el sistema de jubilaciones que se encuentra vigente fue establecido por un DNU de Javier Milei en el mes de marzo. Este propone un esquema sujeto al Índice de Precios al Consumidor (IPC), sumado a un 12,6% de recomposición en marzo. El proyecto que se debatirá, bajo el nombre del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, plantea la combinación entre el IPC y la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), con un ingreso extra del 8,1% para jubilados.
La redacción tiene propuestas de modificaciones por parte de los senadores Martín Lousteau (sobre la fórmula del cálculo de remuneraciones), Edgardo Kueider (para la creación de la unidad de cuenta previsional) y de Edith Terenzi (para la recomposición de emergencia de haberes previsionales). En caso de que se incorporen esas reformas, el proyecto deberá volver a votarse en la Cámara de Diputados.
Senado debate jubilaciones: las distintas posturas
En una sesión del mes de julio, el Senado de la Nación tuvo la oportunidad de aprobar con mayoría especial el proyecto que había sido sancionado en Diputados. Sin embargo, un acuerdo entre la Unión Cívica Radical (bloque que redactó e impulsó el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en la Cámara baja) y La Libertad Avanza terminó por postergar su tratamiento, que se encuentra ahora en proceso de reuniones informativas en comisiones.
En el último plenario de comisiones, la posición del Gobierno fue defendida por Carlos Guberman, secretario de Hacienda de la Nación: "No es una obsesión el equilibrio financiero, sino que es una necesidad" y agregó que "hay artículos del proyecto que tienen un impacto fiscal importante, ya que el 60% del presupuesto nacional son jubilaciones y pensiones. Se decidió hace unos meses modificar por DNU la fórmula de ajuste previsional con el objetivo de no seguir afectando la situación de los jubilados".
Según el informe publicado por la Oficina de Presupuesto del Congreso, que analizó el impacto fiscal del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, la aprobación del proyecto representaría un gasto adicional en jubilaciones y pensiones de entre el 0,44% del PBI este 2024. El próximo año, y si bien se deben contemplar los índices desprendidos del IPC y el RIPTE, el impacto fiscal se encontraría entre 0,69% y 0,80% del PBI.
Asimismo, el funcionario admitió que, de cumplirse el artículo que propone la cancelación de deudas con los cajas previsionales provinciales y los juicios particulares, "implica que el Estado no tenga superávit primario". El envío de los fondos adeudados a los distritos por deudas es una de las principales reticencias del Gobierno nacional: la suma asciende a $703.353 millones, lo que equivale a un 0,13% del PBI. El nuevo proyecto establece, además, un plazo de seis meses para cancelar deudas previsionales con los distritos o por juicios con sentencia firme.
Actualmente, el sistema de jubilaciones que se encuentra vigente fue establecido por un DNU de Javier Milei en el mes de marzo. Este propone un esquema sujeto al Índice de Precios al Consumidor (IPC), sumado a un 12,6% de recomposición en marzo. El proyecto que se debatirá, bajo el nombre del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, plantea la combinación entre el IPC y la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), con un ingreso extra del 8,1% para jubilados.
La redacción tiene propuestas de modificaciones por parte de los senadores Martín Lousteau (sobre la fórmula del cálculo de remuneraciones), Edgardo Kueider (para la creación de la unidad de cuenta previsional) y de Edith Terenzi (para la recomposición de emergencia de haberes previsionales). En caso de que se incorporen esas reformas, el proyecto deberá volver a votarse en la Cámara de Diputados.
Senado debate jubilaciones: las distintas posturas
En una sesión del mes de julio, el Senado de la Nación tuvo la oportunidad de aprobar con mayoría especial el proyecto que había sido sancionado en Diputados. Sin embargo, un acuerdo entre la Unión Cívica Radical (bloque que redactó e impulsó el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en la Cámara baja) y La Libertad Avanza terminó por postergar su tratamiento, que se encuentra ahora en proceso de reuniones informativas en comisiones.
En el último plenario de comisiones, la posición del Gobierno fue defendida por Carlos Guberman, secretario de Hacienda de la Nación: "No es una obsesión el equilibrio financiero, sino que es una necesidad" y agregó que "hay artículos del proyecto que tienen un impacto fiscal importante, ya que el 60% del presupuesto nacional son jubilaciones y pensiones. Se decidió hace unos meses modificar por DNU la fórmula de ajuste previsional con el objetivo de no seguir afectando la situación de los jubilados".
Según el informe publicado por la Oficina de Presupuesto del Congreso, que analizó el impacto fiscal del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, la aprobación del proyecto representaría un gasto adicional en jubilaciones y pensiones de entre el 0,44% del PBI este 2024. El próximo año, y si bien se deben contemplar los índices desprendidos del IPC y el RIPTE, el impacto fiscal se encontraría entre 0,69% y 0,80% del PBI.
Asimismo, el funcionario admitió que, de cumplirse el artículo que propone la cancelación de deudas con los cajas previsionales provinciales y los juicios particulares, "implica que el Estado no tenga superávit primario". El envío de los fondos adeudados a los distritos por deudas es una de las principales reticencias del Gobierno nacional: la suma asciende a $703.353 millones, lo que equivale a un 0,13% del PBI. El nuevo proyecto establece, además, un plazo de seis meses para cancelar deudas previsionales con los distritos o por juicios con sentencia firme.
Con información de
Ámbito
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
