Por un nuevo aumento, los senadores cobrarán casi 8 millones de pesos netos
Lunes 19 de
Agosto 2024
En abril, los legisladores de la Cámara Alta votaron sobre tablas un proyecto para volver a atar sus aumentos a los del personal del Congreso. La nueva paritaria.
A raíz de la paritaria que afectará a los trabajadores del Congreso, los senadores nacionales, que tienen sus dietas atadas a estos incrementos, pasarán a cobrar casi 8 millones de pesos a partir del mes que viene. No será así para los diputados, cuyas dietas rondan los 2 millones de pesos y fueron desligadas de los aumentos del Congreso en marzo último, por lo que sus subas salariales las firma el presidente de la Cámara, Martín Menem, independientemente de lo que se resuelva en la paritaria.
El nuevo aumento acordado para el personal del parlamento fue del 6,5%: un 3,5% retroactivo a julio y un 3% en agosto. Con esto en consideración, los legisladores de la Cámara Alta del Congreso pasarán a cobrar alrededor de "$7.850.000 en mano", según explicó una fuente del Senado a El Destape.
El 11 de marzo, tanto Menem como la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, habían firmado una resolución para desligar los aumentos de los diputados y senadores de los de los de los empleados del Congreso. Sin embargo, tan solo un mes después, los senadores votaron sobre tablas un proyecto para volver a atar los aumentos de sus módulos a la paritaria del Congreso, por lo que sus dietas pasaron inmediatamente de 2 millones de pesos mensuales a, aproximadamente, 4,5 millones de pesos netos por mes.
En ese momento, desde el entorno de Villarruel aclararon a este portal que la Vicepresidenta de la Nación "legalmente no puede hacer nada" ante un pedido de renuncia a un aumento. "Lo que tienen que hacer es presentar un proyecto de resolución y votarlo en el recinto como votaron el otro proyecto", explicaron. El aumento es "automático" y sería "ilegal" que la presidenta del Senado lo eliminara, remarcaron.
Ahora, meses más tarde, una fuente del bloque radical remarcó eso mismo en diálogo con El Destape: "La única forma de dejar sin efecto (la resolución votada sobre tablas) es tratar la modificación en el recinto". Eso, marcó, no está planeado que suceda, "porque la mayoría estuvo de acuerdo" con el aumento de abril. Aunque se consiguiera que se traten en el recinto las distintas iniciativas, ahí sería otro el conflicto: no hay ninguna fuerza que tenga facilidad para conseguir los dos tercios para que el proyecto elegido se trate sobre tablas y no parece muy factible tampoco que se llegue mediante el proceso "normal" de las leyes, que incluye el tratamiento en comisiones para luego necesitar la mayoría de los votos de los legisladores.
El nuevo aumento acordado para el personal del parlamento fue del 6,5%: un 3,5% retroactivo a julio y un 3% en agosto. Con esto en consideración, los legisladores de la Cámara Alta del Congreso pasarán a cobrar alrededor de "$7.850.000 en mano", según explicó una fuente del Senado a El Destape.
El 11 de marzo, tanto Menem como la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, habían firmado una resolución para desligar los aumentos de los diputados y senadores de los de los de los empleados del Congreso. Sin embargo, tan solo un mes después, los senadores votaron sobre tablas un proyecto para volver a atar los aumentos de sus módulos a la paritaria del Congreso, por lo que sus dietas pasaron inmediatamente de 2 millones de pesos mensuales a, aproximadamente, 4,5 millones de pesos netos por mes.
La carta presentada a Villarruel en mayo, una cortina de humo
Como en mayo hubo un nuevo acuerdo paritario, en esa ocasión de un 9%, los sueldos de los senadores volvieron a subir. No obstante, la noticia en ese momento no fue el aumento en sí, que por lógica seguiría el rumbo de la paritaria, sino que fue allí que se conoció que jefes de bloque de distintos bloques, tanto opositores como oficialistas, le habían enviado una carta a la presidencia del Senado para renunciar a ese incremento salarial.En ese momento, desde el entorno de Villarruel aclararon a este portal que la Vicepresidenta de la Nación "legalmente no puede hacer nada" ante un pedido de renuncia a un aumento. "Lo que tienen que hacer es presentar un proyecto de resolución y votarlo en el recinto como votaron el otro proyecto", explicaron. El aumento es "automático" y sería "ilegal" que la presidenta del Senado lo eliminara, remarcaron.
Ahora, meses más tarde, una fuente del bloque radical remarcó eso mismo en diálogo con El Destape: "La única forma de dejar sin efecto (la resolución votada sobre tablas) es tratar la modificación en el recinto". Eso, marcó, no está planeado que suceda, "porque la mayoría estuvo de acuerdo" con el aumento de abril. Aunque se consiguiera que se traten en el recinto las distintas iniciativas, ahí sería otro el conflicto: no hay ninguna fuerza que tenga facilidad para conseguir los dos tercios para que el proyecto elegido se trate sobre tablas y no parece muy factible tampoco que se llegue mediante el proceso "normal" de las leyes, que incluye el tratamiento en comisiones para luego necesitar la mayoría de los votos de los legisladores.
Con información de
El Destape
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El vocero presidencial habló del dólar: "Que llegue a $ 1.800 en los próximos meses es una posibilidad"
Con esa frase, Adrián Ravier quiso cuantificar el posible nivel de atraso cambiario que podría haber en la economía si se aceptara que el dólar está barato.
Bab el-Mandeb es un paso clave porque por allí transita el 30% de los contenedores del mundo y el 11% del comercio global. Los hutíes de Yemen atacan buques en el Mar Rojo.
El ministro Luis Caputo anunció esta semana las modificaciones que quieren hacerle a la ley sancionada en diciembre. Será la prioridad del oficialismo en Diputados. La oposición critica la posibilidad de que funcionarios puedan adherir y aliados piden beneficios para los "buenos contribuyentes".
En diálogo con Nota22.com, la exjueza penal y exjefa de los defensores públicos, Jaquelina Balangione, advirtió sobre una situación de "gravedad institucional importante" en Santa Fe, analizó la posible aplicación del "caso Fayt" en la provincia y criticó el actual funcionamiento de la Defensa Pública, entre otros temas.
