Jubilaciones: en septiembre, la formula anterior arrojaría un aumento muy superior al ajuste por inflación
Martes 27 de
Agosto 2024
Los especialistas que advierten esto dicen que, en línea con el DNU, la ley del Congreso evita que esto suceda y le da mayor seguridad jurídica al superávit fiscal.
En septiembre la fórmula de movilidad de las jubilaciones del gobierno anterior incrementaría más los haberes previsionales que el ajuste por inflación. Y previendo este escenario, el DNU 274/2024 mantuvo vigente la fórmula anterior sólo hasta junio y no continuó compitiendo con la del ajuste por inflación.
Veamos los números. En junio, el aumento de las jubilaciones sumó un 53,9% por los meses de abril, mayo y junio. Y superó ampliamente la fórmula de movilidad aprobada por el gobierno anterior que arrojó un aumento del 41,48% a partir de junio.
En consecuencia, se mantuvieron los incrementos según la inflación porque resultaron superiores a los basados en mitad salarios y mitad recaudación impositiva que va a la Seguridad Social (fórmula AF), de acuerdo al texto del DNU.
A partir de julio, la fórmula del gobierno de Alberto Fernández dejó de estar vigente. Y la movilidad de las jubilaciones pasaron a regirse sólo por la Inflación con un rezago de 2 meses.
Luego, los haberes jubilatorios aumentaron en julio (4,18%), agosto (4,58%) y septiembre (4,03%), un acumulado del 13,6%.
Si hubiese continuado la fórmula del gobierno anterior el aumento de setiembre debería ser del 33% por el incremento tanto de los salarios como de la recaudación tributaria que va a la Seguridad Social, según los cálculos de los especialistas. El RIPTE, una de las variables de la fórmula anterior, aumentó en los 3 meses de referencia un 32,2%
La Fundación Mediterránea había advertido que esto podía pasar, como lo consignó Clarin el pasado 13 de abril.
Aplicar la movilidad por inflación mejora inicialmente los haberes respecto a lo que ocurriría con la ley de movilidad de Alberto Fernández, señalaba el Informe de la Fundación Mediterránea. Pero si la inflación baja, y salarios y recaudación empiezan a mejorar, los haberes de los jubilados evolucionarían por encima de lo que surgiría sólo con la fórmula de inflación. Esto es lo que está pasando ahora.
Por ese motivo, para los jubilados la mejor opción era combinar ambas alternativas: para que los haberes no siguieran deteriorándose hacia delante (en este caso, hasta junio momento final del empalme de fórmulas) era conveniente el ajuste mensual por inflación desde abril y mantener la comparación entre la fórmula por inflación y la de salarios y recaudación.
El ajuste solo por inflación perpetúa las pérdidas de las jubilaciones de los últimos años porque mantiene constante el poder de compra de los haberes. Y no obtienen ninguna mejora si los salarios reales y/o la recaudación se recuperan por la productividad y de la economía.
La fórmula AF fue claramente perdedora para los jubilados por la altísima inflación y por el deterioro de los salarios. Y la del actual Gobierno no modifica la pérdida de los últimos años - del orden del 35% - que de esta manera se mantendrá “a finish” o de “por vida”.
La consultora IDESA ( Instituto para el Desarrollo Social Argentino) reconoce que “en marzo del 2024 el gobierno modificó, mediante el Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) 274/24, la fórmula de movilidad previsional. Se estipuló que a partir de abril los haberes previsionales se ajustarán mensualmente según la tasa de inflación de 2 meses atrás. Esto significa que las jubilaciones no recuperarán más la perdida en términos reales sufridas desde el 2017 hasta el 2023 que fue del orden del 35%”. Y concluye: la ley votada por el Congreso " permite salir de la precariedad jurídica del DNU y consolidar una baja estructural del gasto previsional".
Veamos los números. En junio, el aumento de las jubilaciones sumó un 53,9% por los meses de abril, mayo y junio. Y superó ampliamente la fórmula de movilidad aprobada por el gobierno anterior que arrojó un aumento del 41,48% a partir de junio.
En consecuencia, se mantuvieron los incrementos según la inflación porque resultaron superiores a los basados en mitad salarios y mitad recaudación impositiva que va a la Seguridad Social (fórmula AF), de acuerdo al texto del DNU.
A partir de julio, la fórmula del gobierno de Alberto Fernández dejó de estar vigente. Y la movilidad de las jubilaciones pasaron a regirse sólo por la Inflación con un rezago de 2 meses.
Luego, los haberes jubilatorios aumentaron en julio (4,18%), agosto (4,58%) y septiembre (4,03%), un acumulado del 13,6%.
Si hubiese continuado la fórmula del gobierno anterior el aumento de setiembre debería ser del 33% por el incremento tanto de los salarios como de la recaudación tributaria que va a la Seguridad Social, según los cálculos de los especialistas. El RIPTE, una de las variables de la fórmula anterior, aumentó en los 3 meses de referencia un 32,2%
La Fundación Mediterránea había advertido que esto podía pasar, como lo consignó Clarin el pasado 13 de abril.
Aplicar la movilidad por inflación mejora inicialmente los haberes respecto a lo que ocurriría con la ley de movilidad de Alberto Fernández, señalaba el Informe de la Fundación Mediterránea. Pero si la inflación baja, y salarios y recaudación empiezan a mejorar, los haberes de los jubilados evolucionarían por encima de lo que surgiría sólo con la fórmula de inflación. Esto es lo que está pasando ahora.
Por ese motivo, para los jubilados la mejor opción era combinar ambas alternativas: para que los haberes no siguieran deteriorándose hacia delante (en este caso, hasta junio momento final del empalme de fórmulas) era conveniente el ajuste mensual por inflación desde abril y mantener la comparación entre la fórmula por inflación y la de salarios y recaudación.
El ajuste solo por inflación perpetúa las pérdidas de las jubilaciones de los últimos años porque mantiene constante el poder de compra de los haberes. Y no obtienen ninguna mejora si los salarios reales y/o la recaudación se recuperan por la productividad y de la economía.
La fórmula AF fue claramente perdedora para los jubilados por la altísima inflación y por el deterioro de los salarios. Y la del actual Gobierno no modifica la pérdida de los últimos años - del orden del 35% - que de esta manera se mantendrá “a finish” o de “por vida”.
La consultora IDESA ( Instituto para el Desarrollo Social Argentino) reconoce que “en marzo del 2024 el gobierno modificó, mediante el Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) 274/24, la fórmula de movilidad previsional. Se estipuló que a partir de abril los haberes previsionales se ajustarán mensualmente según la tasa de inflación de 2 meses atrás. Esto significa que las jubilaciones no recuperarán más la perdida en términos reales sufridas desde el 2017 hasta el 2023 que fue del orden del 35%”. Y concluye: la ley votada por el Congreso " permite salir de la precariedad jurídica del DNU y consolidar una baja estructural del gasto previsional".
Con información de
Clarín
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Nuevo bono para jubilados y pensionados: cuánto es el monto que se pagará en mayo
El otorgamiento del bono es nuevamente sin actualización.
Los avatares patrimoniales de Adorni y las malas señales económicas enfrían el impulso por apoyar de los sectores dialoguistas; Patricia Bullrich, confiada en que podrá conseguir los votos para que celebre la Casa Rosada
Brusca caída en la imagen del Gobierno; sólo lo aprueba el 34%; diagnóstico equivocado: la culpa sería de la prensa; la caída en el nivel de actividad; financiamiento externo: el inesperado estatismo de Milei
Son los decesos por infecciones intrahospitalarias producidas por bacterias resistentes a los antibióticos. Los expertos lo atribuyen al abuso de estos medicamentos y explican cómo este escenario podría mejorar.
