El Gobierno de Javier Milei vetó la ley de movilidad jubilatoria aprobada por el Congreso
Lunes 02 de
Septiembre 2024

El decreto 782/2024 oficializó la decisión tomada por el presidente libertario de dejar sin efecto el proyecto de la oposición aprobado por ambas cámaras. El Parlamento, no obstante, avanzará esta semana para intentar dejar sin efecto la decisión del jefe de Estado.
El Gobierno vetó la ley de movilidad jubilatoria, tal y como lo había adelantado el presidente Javier Milei. El anuncio se realizó a primera hora de este lunes 2 de septiembre a través del Boletín Oficial, con la publicación del decreto 782/2024, con el que el Ejecutivo dejó sin efecto el proyecto que había sido aprobado por ambas Cámaras del Congreso. El Parlamento, no obstante, avanzará esta semana para intentar dejar sin efecto la decisión del jefe de Estado.
El presidente libertario había firmado el veto durante el fin de semana, tras reunirse con diferentes diputados de La Libertad Avanza y este lunes su decisión fue reafirmada en el Boletín Oficial, junto con la firma del jefe de Gabinete, Guillermo Francos; la ministra de Capital humano, Sandra Pettovello; el ministro de Economía, Luis Caputo; la Canciller, Diana Mondino; el ministro de Defensa, Luis Petri; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; el ministro de Salud, Mario Russo y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
En los considerandos de la normativa, el Gobierno libertario empleó como argumento el gasto extra que representaría en las arcas estatales la implementación de la ley, indicando que significaría un gasto no proyectado en el Presupuesto de alrededor de $6.160.000.000.000 para 2024 y de $15.430.000.000.000 para 2025.
"La administración de los recursos públicos debe ser realizada en forma responsable y conforme a los fines públicos y principios de buena administración. La economía tiene reglas claras y la primera de ellas es que no se puede gastar más de lo que ingresa", se indicó en el texto oficial.
En la norma desde el Ejecutivo aseguran que "de dar cumplimiento a la medida sancionada por el Congreso de la Nación dificultaría gravemente la sostenibilidad de las finanzas públicas de la República Argentina", dado que "significaría la necesidad de obtener una fuente de financiamiento extraordinaria, imprevista, a efectos de afrontar su costo, sea a través de deuda pública o aumento de impuestos".
"El proyecto de ley sancionado padece graves deficiencias técnicas y operativas que ponen de relieve su manifiesta irrazonabilidad y las serias dificultades que presentaría su implementación", se agregó. Luego se indicó que se trata de un gasto que "por su efecto acumulativo, se incrementaría año tras año", implicando "más emisión, deuda, inflación y pobreza".
Por último, en la normativa se considera que "la crisis del sistema previsional argentino no es un fenómeno reciente, sino que lleva décadas sin ser resuelta". Y responsabiliza por dicha cuestión a los gobiernos previos, en particular a la estatización de las AFJP durante el gobierno de Cristina Kirchner.
Durante la tarde del pasado jueves 22 de agosto, la oposición logró sancionar por dos tercios del Senado la ley de movilidad jubilatoria que recomponía en un 8,1% los haberes jubilatorios e incluía una nueva fórmula. Dicha medida obtuvo la aprobación en la Cámara alta con 61 votos a favor, 8 negativos y ninguna abstención.
No obstante, pocas horas después desde el Ejecutivo anticiparon que vetarían la medida aprobada por el Poder Legislativo. "El Congreso Nacional, en un acto de populismo demagógico, sancionó un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria", expresaron desde la Oficina de la Presidencia a través de un comunicado lanzado tras una reunión del mandatario con los principales referentes de su equipo económico.
El presidente libertario había firmado el veto durante el fin de semana, tras reunirse con diferentes diputados de La Libertad Avanza y este lunes su decisión fue reafirmada en el Boletín Oficial, junto con la firma del jefe de Gabinete, Guillermo Francos; la ministra de Capital humano, Sandra Pettovello; el ministro de Economía, Luis Caputo; la Canciller, Diana Mondino; el ministro de Defensa, Luis Petri; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; el ministro de Salud, Mario Russo y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
En los considerandos de la normativa, el Gobierno libertario empleó como argumento el gasto extra que representaría en las arcas estatales la implementación de la ley, indicando que significaría un gasto no proyectado en el Presupuesto de alrededor de $6.160.000.000.000 para 2024 y de $15.430.000.000.000 para 2025.
"La administración de los recursos públicos debe ser realizada en forma responsable y conforme a los fines públicos y principios de buena administración. La economía tiene reglas claras y la primera de ellas es que no se puede gastar más de lo que ingresa", se indicó en el texto oficial.
En la norma desde el Ejecutivo aseguran que "de dar cumplimiento a la medida sancionada por el Congreso de la Nación dificultaría gravemente la sostenibilidad de las finanzas públicas de la República Argentina", dado que "significaría la necesidad de obtener una fuente de financiamiento extraordinaria, imprevista, a efectos de afrontar su costo, sea a través de deuda pública o aumento de impuestos".
"El proyecto de ley sancionado padece graves deficiencias técnicas y operativas que ponen de relieve su manifiesta irrazonabilidad y las serias dificultades que presentaría su implementación", se agregó. Luego se indicó que se trata de un gasto que "por su efecto acumulativo, se incrementaría año tras año", implicando "más emisión, deuda, inflación y pobreza".
Por último, en la normativa se considera que "la crisis del sistema previsional argentino no es un fenómeno reciente, sino que lleva décadas sin ser resuelta". Y responsabiliza por dicha cuestión a los gobiernos previos, en particular a la estatización de las AFJP durante el gobierno de Cristina Kirchner.
Durante la tarde del pasado jueves 22 de agosto, la oposición logró sancionar por dos tercios del Senado la ley de movilidad jubilatoria que recomponía en un 8,1% los haberes jubilatorios e incluía una nueva fórmula. Dicha medida obtuvo la aprobación en la Cámara alta con 61 votos a favor, 8 negativos y ninguna abstención.
No obstante, pocas horas después desde el Ejecutivo anticiparon que vetarían la medida aprobada por el Poder Legislativo. "El Congreso Nacional, en un acto de populismo demagógico, sancionó un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria", expresaron desde la Oficina de la Presidencia a través de un comunicado lanzado tras una reunión del mandatario con los principales referentes de su equipo económico.
Con información de
Perfil
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.




