Prat-Gay le reprochó a Milei por el ajuste a los jubilados, pero le atribuyó un mayor recorte a Fernández y Massa
Miércoles 11 de
Septiembre 2024
El exministro de Hacienda de Mauricio Macri escribió en sus redes sociales que ''a casta eran los viejos meados'', en reclamo por el veto al proyecto que aumentaba los haberes
El exministro de Hacienda de la administración macrista Alfonso Prat-Gay le reprochó al presidente Javier Milei por el ajuste a las jubilaciones, ya que el libertario vetó la iniciativa que aumentaba los haberes. “La casta eran los viejos meados”, reclamó el economista. Su mensaje se da en medio de la sesión en Diputados, donde la oposición busca hacerle frente al veto. Más tarde, publicó un gráfico para explicar la evolución de los haberes jubilatorios y sostuvo que para fin de 2024 “la pérdida acumulada llega entonces a $1 millón por jubilado, algo así como dos jubilaciones y media. De ese millón de pesos que le sacaron a cada jubilado, 70% se los sacó Alberto Fernández + Massa y 30% se los sacó Javier Milei”.
A través de su cuenta de X, Prat-Gay, en otra de sus varias críticas a la administración mileísta, publicó un cuadro de recortes fiscales realizado -según se puede ver en la imagen- por el Ministerio de Economía. Allí se ve que el recorte del gasto destinado a jubilaciones y pensiones sería de 0,4 puntos del Producto Bruto Interno (PBI).
“1° acto: Javier Milei promete: ‘el ajuste lo paga la casta’, comenzó el exministro. “2° acto: su equipo económico anuncia que los jubilados perderán ‘solo’ 0,4% del PIB en 2024″, agregó luego.
“3° acto: un DNU de Milei [70/23] consolida en 1,3% del PIB el ajuste a los jubilados en 2024; 4° acto: el Congreso le devuelve a los jubilados apenas la cuarta parte de lo que Milei les sacó de más (0.22% del PIB en 2024); 5° acto: Milei veta la ley”, sumó en su mensaje.
En esa línea, sentenció: “¿Cómo se llama la obra? La casta eran los viejos meados”.
Prat-Gay publicó su duro mensaje en el marco de la sesión en Diputados para tratar el veto a las jubilaciones que estableció el Ejecutivo. La ley vetada establece una mejora en los haberes jubilatorios con la recomposición del 8,1% por la inflación de enero, que no fue reconocida por el Gobierno. Asimismo, ratifica la fórmula de movilidad que impuso el Ejecutivo por decreto, por la cual se actualizan los ingresos de los jubilados por inflación.
Además, propone un aumento anual adicional en marzo, según la diferencia entre el índice Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC). También prevé la cancelación de deudas que mantiene la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) con las cajas previsionales no transferidas.
No obstante, para la Casa Rosada el gasto que implicaría la iniciativa impulsada por la Unión Cívica Radical (UCR) “atenta contra el equilibrio fiscal”. Este miércoles, el oficialismo de la Cámara de Diputados confía en que finalmente logrará torcerle el brazo a la oposición y frenará su ofensiva para insistir, con los dos tercios de los votos, en la ley jubilatoria.
El oficialismo, en alianza con el bloque Pro, un mosaico de bloques aliados y media docena de diputados radicales, logró en las últimas horas reunir el tercio de las voluntades para bloquear la insistencia.
“La jubilación promedio durante 2023 fue de $453.000. Al final del mandato de Alberto Fernández cayó a $398.000 y se quedó ahí en diciembre, ya que el salto brutal de la inflación de ese mes se comió toda la movilidad del trimestre”, comenzó el extitular de Hacienda.
Luego, analizó la evolución de las jubilaciones durante los primeros nueve meses del gobierno de Milei. “Este año arrancó entonces con una jubilación de $398.000, es decir, $55.000 menos que el promedio de 2023. Multiplicando por 13 jubilaciones anuales llegamos al monto anual que le sacó Alberto Fernández a los jubilados en 2024: $715.000 (el área roja en el gráfico). Con Javier Milei en el gobierno, los jubilados siguieron sufriendo hasta perder otros $293.000 durante la primera mitad de 2024 (el área violeta)”, explicó.
En otro fragmento de su análisis, Prat-Gay sostuvo que con el DNU 70/23 de Milei “las jubilaciones se estabilizan en $399.000 reales, el mismo valor donde las dejó Alberto Fernández. Se cristaliza así el ajuste bipartito”. Y pronóstico que, “para fin de año la pérdida acumulada llega entonces a $1 millón por jubilado, algo así como dos jubilaciones y media. De ese millón de pesos que le sacaron a cada jubilado, 70% se los sacó Alberto Fernández + Massa y 30% se los sacó Javier Milei”.
Por último, el economista aseveró que “la ley aprobada por el Congreso, que provocó tantos insultos de Javier Milei y hasta un veto “Cristiniano”, le devuelve apenas $200.000 a cada jubilado: es decir, 2/3 de lo que le sacó Javier Milei y solo 1/5 del total de lo que perdieron los jubilados en 2024″.
A través de su cuenta de X, Prat-Gay, en otra de sus varias críticas a la administración mileísta, publicó un cuadro de recortes fiscales realizado -según se puede ver en la imagen- por el Ministerio de Economía. Allí se ve que el recorte del gasto destinado a jubilaciones y pensiones sería de 0,4 puntos del Producto Bruto Interno (PBI).
“1° acto: Javier Milei promete: ‘el ajuste lo paga la casta’, comenzó el exministro. “2° acto: su equipo económico anuncia que los jubilados perderán ‘solo’ 0,4% del PIB en 2024″, agregó luego.
“3° acto: un DNU de Milei [70/23] consolida en 1,3% del PIB el ajuste a los jubilados en 2024; 4° acto: el Congreso le devuelve a los jubilados apenas la cuarta parte de lo que Milei les sacó de más (0.22% del PIB en 2024); 5° acto: Milei veta la ley”, sumó en su mensaje.
En esa línea, sentenció: “¿Cómo se llama la obra? La casta eran los viejos meados”.
Prat-Gay publicó su duro mensaje en el marco de la sesión en Diputados para tratar el veto a las jubilaciones que estableció el Ejecutivo. La ley vetada establece una mejora en los haberes jubilatorios con la recomposición del 8,1% por la inflación de enero, que no fue reconocida por el Gobierno. Asimismo, ratifica la fórmula de movilidad que impuso el Ejecutivo por decreto, por la cual se actualizan los ingresos de los jubilados por inflación.
Además, propone un aumento anual adicional en marzo, según la diferencia entre el índice Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC). También prevé la cancelación de deudas que mantiene la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) con las cajas previsionales no transferidas.
No obstante, para la Casa Rosada el gasto que implicaría la iniciativa impulsada por la Unión Cívica Radical (UCR) “atenta contra el equilibrio fiscal”. Este miércoles, el oficialismo de la Cámara de Diputados confía en que finalmente logrará torcerle el brazo a la oposición y frenará su ofensiva para insistir, con los dos tercios de los votos, en la ley jubilatoria.
El oficialismo, en alianza con el bloque Pro, un mosaico de bloques aliados y media docena de diputados radicales, logró en las últimas horas reunir el tercio de las voluntades para bloquear la insistencia.
“Un gráfico para entender el saqueo que sufren los jubilados”
Pasado el mediodía, Prat-Gay publicó en X “un gráfico a mano alzada para entender mejor el saqueo que sufren los jubilados durante 2024 (todas las cifras en pesos de hoy)” junto a la explicación del mismo.“La jubilación promedio durante 2023 fue de $453.000. Al final del mandato de Alberto Fernández cayó a $398.000 y se quedó ahí en diciembre, ya que el salto brutal de la inflación de ese mes se comió toda la movilidad del trimestre”, comenzó el extitular de Hacienda.
Luego, analizó la evolución de las jubilaciones durante los primeros nueve meses del gobierno de Milei. “Este año arrancó entonces con una jubilación de $398.000, es decir, $55.000 menos que el promedio de 2023. Multiplicando por 13 jubilaciones anuales llegamos al monto anual que le sacó Alberto Fernández a los jubilados en 2024: $715.000 (el área roja en el gráfico). Con Javier Milei en el gobierno, los jubilados siguieron sufriendo hasta perder otros $293.000 durante la primera mitad de 2024 (el área violeta)”, explicó.
En otro fragmento de su análisis, Prat-Gay sostuvo que con el DNU 70/23 de Milei “las jubilaciones se estabilizan en $399.000 reales, el mismo valor donde las dejó Alberto Fernández. Se cristaliza así el ajuste bipartito”. Y pronóstico que, “para fin de año la pérdida acumulada llega entonces a $1 millón por jubilado, algo así como dos jubilaciones y media. De ese millón de pesos que le sacaron a cada jubilado, 70% se los sacó Alberto Fernández + Massa y 30% se los sacó Javier Milei”.
Por último, el economista aseveró que “la ley aprobada por el Congreso, que provocó tantos insultos de Javier Milei y hasta un veto “Cristiniano”, le devuelve apenas $200.000 a cada jubilado: es decir, 2/3 de lo que le sacó Javier Milei y solo 1/5 del total de lo que perdieron los jubilados en 2024″.
Con información de
La Nación
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
