"Dime de qué presumes y te diré de qué careces"
Miércoles 03 de
Junio 2026
Por:
La Lechuza Oly
Por inseguridad, muchas veces las personas suelen alardear de virtudes o logros para ocultar sus debilidades reales. Y, al parecer, en política también ocurre algo parecido.
Ahora bien, la pregunta es: ¿es tan real lo que se dice o la distribución de pauta publicitaria ayuda bastante a que casi todos los portales terminen diciendo más o menos lo mismo?
De pronto, como por arte de magia comunicacional, se lee en distintos medios un título muy parecido: “Pullaro registra 53% de imagen positiva en Santa Fe y supera a Milei en evaluación de gestión”.
Curioso. Porque en septiembre de 2023 Pullaro obtuvo el 58%. En abril de 2025, el 34%. Y en octubre de 2025, su candidata —por la que puso todo políticamente hablando para ganar— alcanzó apenas el 18%.
Interesante, porque las sucesivas elecciones parecen ir por otro lado.
Los comentarios en redes, al pie de esas mismas notas, también parecen ir en otro sentido.
Y el humor social, cuando uno sale un poco del microclima de los ¿titulares pagos? o entusiastas, tampoco parece celebrar tanto.
Entonces, la duda no es caprichosa: ¿hay cierta subestimación de la gente o hay algo más que no está del todo bien?
Porque una cosa es informar una encuesta y otra muy distinta es intentar instalar una realidad a fuerza de repetición. Y cuando demasiados medios repiten casi el mismo título, tal vez la noticia no sea el supuesto 53% de imagen positiva, sino la llamativa necesidad de convencer a todos de que existe.
La interna en el frente político oficialista en tan grande, se escucha, que "la estudiantina sale a intentar blindar un candidato único".
De pronto, como por arte de magia comunicacional, se lee en distintos medios un título muy parecido: “Pullaro registra 53% de imagen positiva en Santa Fe y supera a Milei en evaluación de gestión”.
Curioso. Porque en septiembre de 2023 Pullaro obtuvo el 58%. En abril de 2025, el 34%. Y en octubre de 2025, su candidata —por la que puso todo políticamente hablando para ganar— alcanzó apenas el 18%.
Interesante, porque las sucesivas elecciones parecen ir por otro lado.
Los comentarios en redes, al pie de esas mismas notas, también parecen ir en otro sentido.
Y el humor social, cuando uno sale un poco del microclima de los ¿titulares pagos? o entusiastas, tampoco parece celebrar tanto.
Entonces, la duda no es caprichosa: ¿hay cierta subestimación de la gente o hay algo más que no está del todo bien?
Porque una cosa es informar una encuesta y otra muy distinta es intentar instalar una realidad a fuerza de repetición. Y cuando demasiados medios repiten casi el mismo título, tal vez la noticia no sea el supuesto 53% de imagen positiva, sino la llamativa necesidad de convencer a todos de que existe.
La interna en el frente político oficialista en tan grande, se escucha, que "la estudiantina sale a intentar blindar un candidato único".
“Dime de qué presumes y te diré de qué careces”
— 𝗠𝗮𝘅𝗶 𝗥𝗼𝗺𝗲𝗿𝗼 (@MaxiRomero22) June 3, 2026
Leer: https://t.co/9sfB3ImkV1 https://t.co/cupygWjPUW
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Fuerte rechazo docente a los cambios que eliminan la repitencia en la secundaria
Seis de cada diez están en contra de las reformas aplicadas en distintos distritos, como Provincia y Ciudad. Apoyo al celular en el aula y desacuerdo con el proyecto oficial de los Consejos de Padres en las escuelas.
Por inseguridad, muchas veces las personas suelen alardear de virtudes o logros para ocultar sus debilidades reales. Y, al parecer, en política también ocurre algo parecido.
Un fallo en Córdoba atribuyó a la vacuna la causa directa de la muerte. La víctima fue una joven de 24 años sana que sufrió esta rara patología. Se trata de un trastorno muy aislado que ocurrió con algunas vacunas.
En la actualidad, esta formación se dicta en más de 1.300 Institutos Superiores y 70 universidades de todo el país. Mientras tanto, cada vez menos jóvenes eligen la docencia.
