Experto en robótica: ''En 50 años podríamos tener un Terminator. Hay que pararlo ahora''
Viernes 31 de
Julio 2015
Una carta que lidera Stephen Hawking y suma 17.000 firmas de científicos, exige la prohibición de los robots asesinos. Advierten que Estados Unidos ya está investigando el tema.
Los expertos en inteligencia artificial se muestran asustados con la posibilidad de que los avances lleven a lo ocurrido con la bomba nuclear. El investigador estrella del centro de élite australiano NICTA, Toby Walsh, es el principal promotor de la carta liderada por Stephen Hawking, que exige la prohibición de los robots asesinos.
El texto suma más de 17.000 firmas de científicos. "Tenemos detrás a muchas organizaciones y sobre todo al mundo científico. Esto es imparable", explica Walsh. "El objetivo es lograr que la ONU haga una prohibición expresa de los robots asesinos. Eso lleva tiempo, pero lo lograremos. Es evidente que una organización terrorista no va a hacer caso a la ONU, pero sí las empresas de armamento. Por ejemplo, se ha logrado vetar los láser para cegar a prisioneros y ya no se fabrican".
Walsh sostiene en diálogo con el periódico El País que "sabemos que EE.UU. está trabajando en proyectos de robots asesinos. Y es presumible que otros estén en esa carrera para no quedarse atrás. No sabemos lo que hacen otros países más opacos como China pero le doy un dato: por primera vez en la historia, este congreso, el más importante del mundo, tiene más proyectos chinos -no militares- que Estados Unidos. Están muy avanzados en inteligencia artificial".
"Hay muchas decisiones éticas que tomar en los próximos años. Por ejemplo, los coches que conducen solos. Van a tener que tomar decisiones de vida o muerte, por ejemplo si les viene un coche en dirección contraria. Van a tener que decidir quién muere. Pero a la vez estamos comprobando que conducen mucho mejor, no tienen accidentes", explica Walsh.
El medio va a seguir investigando para avanzar en el desarrollo de la inteligencia artificial. "No podemos desinventar las cosas que ya hemos inventado. Tenemos que ir hacia delante. La tecnología ha favorecido el enorme bienestar que tenemos. El cambio que llega con la inteligencia artificial es similar al de la revolución industrial. La gente dejó la agricultura por la industria, el campo por la ciudad. Ahora, los robots están destruyendo miles de puestos de trabajo. Y va a ir a más", resume el experto.
El texto suma más de 17.000 firmas de científicos. "Tenemos detrás a muchas organizaciones y sobre todo al mundo científico. Esto es imparable", explica Walsh. "El objetivo es lograr que la ONU haga una prohibición expresa de los robots asesinos. Eso lleva tiempo, pero lo lograremos. Es evidente que una organización terrorista no va a hacer caso a la ONU, pero sí las empresas de armamento. Por ejemplo, se ha logrado vetar los láser para cegar a prisioneros y ya no se fabrican".
Walsh sostiene en diálogo con el periódico El País que "sabemos que EE.UU. está trabajando en proyectos de robots asesinos. Y es presumible que otros estén en esa carrera para no quedarse atrás. No sabemos lo que hacen otros países más opacos como China pero le doy un dato: por primera vez en la historia, este congreso, el más importante del mundo, tiene más proyectos chinos -no militares- que Estados Unidos. Están muy avanzados en inteligencia artificial".
"Hay muchas decisiones éticas que tomar en los próximos años. Por ejemplo, los coches que conducen solos. Van a tener que tomar decisiones de vida o muerte, por ejemplo si les viene un coche en dirección contraria. Van a tener que decidir quién muere. Pero a la vez estamos comprobando que conducen mucho mejor, no tienen accidentes", explica Walsh.
El medio va a seguir investigando para avanzar en el desarrollo de la inteligencia artificial. "No podemos desinventar las cosas que ya hemos inventado. Tenemos que ir hacia delante. La tecnología ha favorecido el enorme bienestar que tenemos. El cambio que llega con la inteligencia artificial es similar al de la revolución industrial. La gente dejó la agricultura por la industria, el campo por la ciudad. Ahora, los robots están destruyendo miles de puestos de trabajo. Y va a ir a más", resume el experto.
Con información de
ADN
POLÍTICA
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
