El mal manejo de datos por parte de Facebook desata un terremoto político
Lunes 19 de
Marzo 2018
Legisladores en EE.UU. e Inglaterra presionan a la red social para que explique cómo se filltraron datos de 50 millones de personas.
Legisladores estadounidenses y británicos le exigieron a Facebook que explique cómo una empresa de datos políticos con vínculos a la campaña del presidente Donald Trump en 2016 logró recolectar información privada de más de 50 millones de perfiles de Facebook sin que la red social alertara a los usuarios. La reacción forzó a Facebook a defender una vez más la forma en que protege los datos de los usuarios.
La senadora Amy Klobuchar (demócrata de Minnesota), miembro del Comité Judicial del Senado, llegó incluso a presionar a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, para que comparezca ante el panel y explique lo que sabía la red social sobre el uso indebido de sus datos "Apuntar a la publicidad política y manipular a los votantes".
Los llamados a un mayor escrutinio siguieron a los informes del sábado en The New York Times y The Observer de Londres de que Cambridge Analytica, una firma de datos políticos fundada por Steve Bannon y Robert Mercer, el rico donante republicano, había utilizado los datos de Facebook para desarrollar métodos que afirmaba podría identificar las personalidades de los votantes estadounidenses individuales e influir en su comportamiento. El llamado modelo psicográfico de la empresa sostuvo su trabajo para la campaña Trump en 2016, aunque muchos han cuestionado la efectividad de sus técnicas.
Pero Facebook no informó a los usuarios cuyos datos habían sido recolectados. La falta de divulgación podría violar las leyes en Gran Bretaña y en muchos estados de EE.UU.
Damian Collins, un legislador conservador en Gran Bretaña que encabeza una investigación parlamentaria sobre noticias falsas y la intromisión rusa en el referéndum del país para abandonar la Unión Europea, dijo este fin de semana que él también pediría a Zuckerberg u otro alto ejecutivo que testifique. La red social envió ejecutivos que manejan asuntos de política para responder preguntas en febrero.
"No es aceptable que hayan enviado previamente testigos que intentan evitar responder preguntas difíciles al afirmar que no saben las respuestas", dijo Collins en un comunicado.
Durante el fin de semana, Facebook estuvo a la defensiva. Los altos ejecutivos acudieron a Twitter para argumentar que las protecciones de la compañía no habían sido violadas, y que Facebook no tenía la culpa.
"Este episodio no fue de ninguna manera una violación de datos", tuiteó Andrew Bosworth, un ejecutivo de Facebook. "No se infiltraron sistemas, no se robaron ni se piratearon contraseñas ni información".
La senadora Amy Klobuchar (demócrata de Minnesota), miembro del Comité Judicial del Senado, llegó incluso a presionar a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, para que comparezca ante el panel y explique lo que sabía la red social sobre el uso indebido de sus datos "Apuntar a la publicidad política y manipular a los votantes".
Los llamados a un mayor escrutinio siguieron a los informes del sábado en The New York Times y The Observer de Londres de que Cambridge Analytica, una firma de datos políticos fundada por Steve Bannon y Robert Mercer, el rico donante republicano, había utilizado los datos de Facebook para desarrollar métodos que afirmaba podría identificar las personalidades de los votantes estadounidenses individuales e influir en su comportamiento. El llamado modelo psicográfico de la empresa sostuvo su trabajo para la campaña Trump en 2016, aunque muchos han cuestionado la efectividad de sus técnicas.
Pero Facebook no informó a los usuarios cuyos datos habían sido recolectados. La falta de divulgación podría violar las leyes en Gran Bretaña y en muchos estados de EE.UU.
Damian Collins, un legislador conservador en Gran Bretaña que encabeza una investigación parlamentaria sobre noticias falsas y la intromisión rusa en el referéndum del país para abandonar la Unión Europea, dijo este fin de semana que él también pediría a Zuckerberg u otro alto ejecutivo que testifique. La red social envió ejecutivos que manejan asuntos de política para responder preguntas en febrero.
"No es aceptable que hayan enviado previamente testigos que intentan evitar responder preguntas difíciles al afirmar que no saben las respuestas", dijo Collins en un comunicado.
Durante el fin de semana, Facebook estuvo a la defensiva. Los altos ejecutivos acudieron a Twitter para argumentar que las protecciones de la compañía no habían sido violadas, y que Facebook no tenía la culpa.
"Este episodio no fue de ninguna manera una violación de datos", tuiteó Andrew Bosworth, un ejecutivo de Facebook. "No se infiltraron sistemas, no se robaron ni se piratearon contraseñas ni información".
Con información de
clarin
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
