Cambridge Analytica niega haber quebrado la ley
Miércoles 11 de
Abril 2018
La consultora británica Cambridge Analytica (CA), co-protagonista del escándalo por uso indebido de datos personales que atraviesa Facebook, aseguró que no violó ninguna ley, aclaró que no hackeó la red social ni utilizó la información obtenida de allí en las elecciones estadounidenses y negó su participación en el Brexit.
"No se rompieron las leyes. Cambridge Analytica no 'hackeó' Facebook. Una compañía de investigación (GSR) nos autorizó los datos, que legalmente obtuvieron a través de una herramienta proporcionada por Facebook", aclaró Alexander Tayler, quien reemplaza al desplazado Alexander Nix al frente de la empresa.
GSR (del inglés General Science Research) es la empresa del catedrático Alexandr Kogan, quien desarrolló la aplicación que obtuvo los datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook y se la brindó luego a CA, entre otras firmas.
Tayler hizo hincapié en un punto nebuloso que el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, deslizó ayer ante el Senado de EEUU: "Cientos de empresas de datos han utilizado datos de Facebook de manera similar. Para que quede claro: Cambridge Analytica no recopiló o compartió datos de manera ilegal o inapropiada con nadie más".
Asimismo, aseguró que CA "no utilizó los datos de GSR ni ninguna derivada de estos datos en las elecciones presidenciales de EEUU", y señaló que en su lugar empleó información obtendia del Comité Nacional Republicano (CNR), de fuentes públicas como el registro de votantes, "de corredores de datos comerciales e investigaciones que recopilamos con una declaración clara de consentimiento".
"Las afirmaciones de que utilizamos los datos de GSR para la campaña de Trump son simplemente falsas", subrayó el empresario, y aseguró que los métodos que emplea su empresa son los mismos se utilizan en cada campaña electoral, como los "utilizados por las campañas de Obama y Clinton".
Tayler sostuvo también que "Cambridge Analytica no trabajó en absoluto en el Referéndum Brexit", tal como había afirmado ante el Parlamento británico el informático Christopher Wylie, quien se mostró como un arrepentido ex fundador de la consultora.
En ese acontecimiento político "subcontratamos algo de marketing digital en EE.UU. Y algo de desarrollo de software a una empresa canadiense no relacionada que nos presentó el Sr. Wylie llamada Aggregate IQ (AIQ)", afirmó Tayler.
Además, aclaró que Wylie no fue fundador de CA sino que "en realidad, él era un contratado" de SCL Elections (la empresa matriz de CA) que trabajó para esta entre agosto de 2013 y julio de 2014, por lo que "no tiene conocimiento reciente de nuestro negocio o sus prácticas".
Finalmente, aseguró que luego de recibir los datos personales obtenidos por la firma GSR Facebook les informó que los términos de servicio se habían roto, tras lo cual "borramos todos los datos y certificamos a Facebook que esto había sucedido".
GSR (del inglés General Science Research) es la empresa del catedrático Alexandr Kogan, quien desarrolló la aplicación que obtuvo los datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook y se la brindó luego a CA, entre otras firmas.
Tayler hizo hincapié en un punto nebuloso que el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, deslizó ayer ante el Senado de EEUU: "Cientos de empresas de datos han utilizado datos de Facebook de manera similar. Para que quede claro: Cambridge Analytica no recopiló o compartió datos de manera ilegal o inapropiada con nadie más".
Asimismo, aseguró que CA "no utilizó los datos de GSR ni ninguna derivada de estos datos en las elecciones presidenciales de EEUU", y señaló que en su lugar empleó información obtendia del Comité Nacional Republicano (CNR), de fuentes públicas como el registro de votantes, "de corredores de datos comerciales e investigaciones que recopilamos con una declaración clara de consentimiento".
"Las afirmaciones de que utilizamos los datos de GSR para la campaña de Trump son simplemente falsas", subrayó el empresario, y aseguró que los métodos que emplea su empresa son los mismos se utilizan en cada campaña electoral, como los "utilizados por las campañas de Obama y Clinton".
Tayler sostuvo también que "Cambridge Analytica no trabajó en absoluto en el Referéndum Brexit", tal como había afirmado ante el Parlamento británico el informático Christopher Wylie, quien se mostró como un arrepentido ex fundador de la consultora.
En ese acontecimiento político "subcontratamos algo de marketing digital en EE.UU. Y algo de desarrollo de software a una empresa canadiense no relacionada que nos presentó el Sr. Wylie llamada Aggregate IQ (AIQ)", afirmó Tayler.
Además, aclaró que Wylie no fue fundador de CA sino que "en realidad, él era un contratado" de SCL Elections (la empresa matriz de CA) que trabajó para esta entre agosto de 2013 y julio de 2014, por lo que "no tiene conocimiento reciente de nuestro negocio o sus prácticas".
Finalmente, aseguró que luego de recibir los datos personales obtenidos por la firma GSR Facebook les informó que los términos de servicio se habían roto, tras lo cual "borramos todos los datos y certificamos a Facebook que esto había sucedido".
Con información de
ellitoral
