La Justicia cerró la causa contra Macri por el blanqueo de familiares
Viernes 25 de
Mayo 2018
Así lo dispuso la jueza María José Sarmiento. "Tener plata en negro es un delito, básicamente la medida fue una amnistía", acusó el diputado Felipe Solá en C5N
La Justicia cerró este jueves la causa contra el presidente Mauricio Macri por el decreto que permitió incluir a familiares de funcionarios en el blanqueo de capitales.
"Parece que para el Ejecutivo hay cosas que son totalmente constitucionales, como sacar un decreto para modificar una ley como la del blanqueo", se quejó el diputado Felipe Solá en C5N. El legislador massista había presentado la denuncia, por entender que la maniobra era inconstitucional ya que cambiaba una ley vigente sin haber pasado por el Congreso.
"Ese mecanismo permitió que gente que tenía plata en negro, la blanqueara. Tener plata en negro es un delito, básicamente la medida fue una amnistía", afirmó.
Antes, había indicado por Twitter que la responsable de cerrar la causa es la jueza María José Sarmiento. “Dice que es ‘abstracta’ porque el blanqueo finalizó. Como ya ocurrió, no hubo delito”, reveló el miembro del Frente Renovador.
Solá había presentado la denuncia a comienzos de 2017, pero explicó que la jueza María Biotti le impidió presentarse como litigante y cerró la causa. Sin embargo, la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó un planteo del Estado para presentarse a litigar y lo habilitó a reclamar judicialmente.
"Parece que para el Ejecutivo hay cosas que son totalmente constitucionales, como sacar un decreto para modificar una ley como la del blanqueo", se quejó el diputado Felipe Solá en C5N. El legislador massista había presentado la denuncia, por entender que la maniobra era inconstitucional ya que cambiaba una ley vigente sin haber pasado por el Congreso.
"Ese mecanismo permitió que gente que tenía plata en negro, la blanqueara. Tener plata en negro es un delito, básicamente la medida fue una amnistía", afirmó.
Antes, había indicado por Twitter que la responsable de cerrar la causa es la jueza María José Sarmiento. “Dice que es ‘abstracta’ porque el blanqueo finalizó. Como ya ocurrió, no hubo delito”, reveló el miembro del Frente Renovador.
La jueza Ma José Sarmiento cerró la causa que presenté contra el Decreto que les permitio blanquear a los familiares de los funcionarios. Dice que es "abstracta" porque el blanqueo finalizó. Como ya ocurrió, no hubo delito. Insolito. Renunció. Y la ley? Y la Constitución ?
— Felipe Solá (@felipe_sola) 24 de mayo de 2018
Solá había presentado la denuncia a comienzos de 2017, pero explicó que la jueza María Biotti le impidió presentarse como litigante y cerró la causa. Sin embargo, la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó un planteo del Estado para presentarse a litigar y lo habilitó a reclamar judicialmente.
Con información de
minutouno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El serrucho de los precios: las cuatro claves que explican por qué a la inflación le cuesta aflojar
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
La inflación de julio, del 2,11%, definió el nuevo límite máximo que podrá alcanzar la cotización mayorista antes de que el Banco Central esté obligado a intervenir en el mercado de cambios
