La Justicia rechazó un pedido para que el Gobierno brinde detalles del acuerdo con el FMI
Lunes 16 de
Julio 2018
La solicitud la hizo una cooperativa, pero fue negada por saltearse un "pedido de acceso a la información pública" directamente al Poder Ejecutivo.
La Justicia rechazó un pedido para que el Gobierno brinde información sobre el acuerdo que firmó con el FMI por US$50 mil millones. En una resolución que se conoció este lunes, la jueza en lo contencioso administrativo federal María Alejandra Biotti evitó tratar un amparo de la Cooperativa 22 de Mayo de Trabajo Limitada.
Para la magistrada, la Cooperativa debe realizar ante el Poder Ejecutivo un pedido de acceso a la información pública sobre el acuerdo. En el amparo solicitó "información clara, completa, detallada, suficiente y oportuna sobre las condiciones y los términos contractuales del empréstito público acordado con el Fondo Monetario Internacional".
Al dictaminar, el fiscal Fabián Canda se pronunció por rechazar el planteo al sostener que no se cumplió con la Ley de Acceso a la Información. La norma establece un mecanismo para solicitarle datos sobre sus actos al Gobierno, que debe ser contestado en 15 días. En caso de incumplimiento, se habilita la posibilidad de reclamarle a la Justicia.
"Surge del texto normativo la existencia de un mecanismo específico previo a la interposición de acciones judiciales tendientes a lograr el acceso a la información pública que, en el presente caso, no ha sido seguido por la accionante", dictaminó el fiscal.
Luego, la jueza Biotti en similar sentido sostuvo que era necesario ese requisito legal por lo que se rechazó por ahora el amparo.
Para la magistrada, la Cooperativa debe realizar ante el Poder Ejecutivo un pedido de acceso a la información pública sobre el acuerdo. En el amparo solicitó "información clara, completa, detallada, suficiente y oportuna sobre las condiciones y los términos contractuales del empréstito público acordado con el Fondo Monetario Internacional".
Al dictaminar, el fiscal Fabián Canda se pronunció por rechazar el planteo al sostener que no se cumplió con la Ley de Acceso a la Información. La norma establece un mecanismo para solicitarle datos sobre sus actos al Gobierno, que debe ser contestado en 15 días. En caso de incumplimiento, se habilita la posibilidad de reclamarle a la Justicia.
"Surge del texto normativo la existencia de un mecanismo específico previo a la interposición de acciones judiciales tendientes a lograr el acceso a la información pública que, en el presente caso, no ha sido seguido por la accionante", dictaminó el fiscal.
Luego, la jueza Biotti en similar sentido sostuvo que era necesario ese requisito legal por lo que se rechazó por ahora el amparo.
Con información de
Minuto Uno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El serrucho de los precios: las cuatro claves que explican por qué a la inflación le cuesta aflojar
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
La inflación de julio, del 2,11%, definió el nuevo límite máximo que podrá alcanzar la cotización mayorista antes de que el Banco Central esté obligado a intervenir en el mercado de cambios
