Estiman que Santa Cruz es la provincia más afectada por el fin del Fondo Federal Solidario
Martes 14 de
Agosto 2018
Un estudio de IARAF muestra que esa asistencia cubría más del 60% del monto de las inversiones en infraestructura
Entre las tres medidas que se anunciaron para profundizar el ajuste del gasto público en este año y el próximo, se destaca el fin del Fondo Federal Solidario (FFS), que transfería el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja a las provincias y municipios. Con su fin, el efecto sobre algunas arcas provinciales será más fuerte que sobre otras.
Cada año, el gobierno nacional sumaba lo correspondiente del FFS a cada provincia junto con las transferencias automáticas, y esos fondos específicamente debían ser usados para gastos de infraestructura.
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) estimó que un grupo selecto de provincias (lideradas por Santa Cruz, Entre Ríos y Tucumán) serán las más afectadas por la medida que tomó Hacienda.
En general, destaca el estudio privado, "el FFS revestía importancia para el financiamiento de los gastos en infraestructura" en las jurisdicciones donde ya de por sí el gasto de capital era bajo en comparación con el promedio nacional.
En esos casos, el FFS cubrió "en promedio en los últimos dos años alrededor del 15% al 20% de su gasto de capital anual".
De acuerdo a lo comunicado por el Ministerio de Hacienda, la eliminación del FFS representará un ahorro para la Nación de $8.500 millones este año y de $26.500 millones durante el próximo.
Cada año, el gobierno nacional sumaba lo correspondiente del FFS a cada provincia junto con las transferencias automáticas, y esos fondos específicamente debían ser usados para gastos de infraestructura.
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) estimó que un grupo selecto de provincias (lideradas por Santa Cruz, Entre Ríos y Tucumán) serán las más afectadas por la medida que tomó Hacienda.
En general, destaca el estudio privado, "el FFS revestía importancia para el financiamiento de los gastos en infraestructura" en las jurisdicciones donde ya de por sí el gasto de capital era bajo en comparación con el promedio nacional.
En esos casos, el FFS cubrió "en promedio en los últimos dos años alrededor del 15% al 20% de su gasto de capital anual".
De acuerdo a lo comunicado por el Ministerio de Hacienda, la eliminación del FFS representará un ahorro para la Nación de $8.500 millones este año y de $26.500 millones durante el próximo.
Con información de
infobae
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El serrucho de los precios: las cuatro claves que explican por qué a la inflación le cuesta aflojar
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
El capitán argentino publicó un extenso mensaje en Instagram para recordar a Jorge Messi. Repasó su infancia, el Mundial 2026 y el vínculo que mantuvieron durante toda su vida.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Mañana el INDEC da a conocer la inflación de julio, que apunta a mostrar que el proceso de desinflación se detuvo.
