Un 72% del gas que se exporta y exportará proviene de empresas que producen cada vez menos
Viernes 01 de
Marzo 2019
Según se deriva del ranking elaborado por este Observatorio, las productoras Total Austral, YPF y PAE concentran un 62% del gas exportable enmarcado en la Resolución 104.
Sucede, no obstante, que la producción de estas tres empresas cayó en 2018 (en realidad, la producción de Total, PAE y Pluspetrol viene cayendo desde 2017). No termina acá lo más grave. Si sumamos la participación de Pampa Energía y Pluspetrol en el gas exportable, encontramos que un 72% del gas autorizado y en vías de autorizarse a ser vendido al extranjero corresponde a empresas que registraron caídas en sus niveles de extracción entre 2018 y 2017. En suma, de cada 10 metros cúbicos de gas que se exportan, 7 provienen de empresas que producen cada vez menos.
Caída de Total Austral
Esta empresa concentra el 29% del gas exportable, distribuido en 7 contratos de los cuales tiene aprobado 4. Es la mayor exportadora en volumen y contratos. Ahora bien, salvo en 2016 que creció 9,4% gracias al mega proyecto heredado de la gestión anterior, su producción cayó en 2017 y volvió a caer en 2018, ubicándose 3% por debajo de 2016. No obstante ello, se la autorizó a exportar.
Caída de YPF
La estatal concentra el 17% del gas exportable, distribuido en 5 contratos de los cuales se aprobaron 3. En 2015, YPF (incluyendo a todas sus subsidiarias) creció 17,3%. En 2016 y 2017, estancó su ritmo de crecimiento (en realidad cayó, ya que adquirió dos importantes yacimientos a Pampa Energía que se sumaron a su producción), para desplomarse un 4% en 2018. Fue el peor desempeño desde 2011. A pesar de ello, se la autorizó a exportar.
Fuente: Elaboración OETEC en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se incluyó la producción de las subsidiarias (sociedades del Grupo YSUR) incorporadas a YPF S.A. por fusión por absorción a partir de 2018. No se descontaron los volúmenes aportados por los mega yacimientos Río Neuquén y Aguada de la Arena (ex Pampa Energía) adquiridos por la estatal en noviembre de 2016.
Caída de PAE
Esta empresa explica 15% del gas exportable, distribuido en 5 contratos todos aprobados. En 2015, PAE se expandió un notable 16%. En 2016, sufrió una fortísima desaceleración, para crecer un 4,3%. Ya en 2017, la desaceleración se tornó en caída: -4,6%, caída que arrastró en 2018, con -2%. Respecto de 2016, produjo 6,5% menos. La pésima performance de la tercera productora de gas no impidió se la autorice a exportar.
Caída de Pampa Energía
La productora de Marcelo Mindlin concentra el 8% del gas exportable, distribuido en 2 contratos ambos aprobados. Sumando a Pampa Energía S.A. las firmas Petrobras y Petrolera Pampa, observamos que su producción cayó en 2018 un 3% interanual.
Caída de Pluspetrol
Esta empresa explica el 3% del gas exportable, con un único contrato aún no aprobado. Su producción en 2015 creció 4,7%, para estancarse en 2016 (+0,2%) y a partir de entonces desplomarse 4,6% en 2017 y 3,1% en 2018. Esta debacle no le impidió postularse para exportar gas a Chile.
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas.
Conclusión
De cada 10 metros cúbicos de gas que se exportan, 7 provienen de empresas que producen cada vez menos.
Con un agravante, en los casos de Total Austral, PAE y Pluspetrol (segunda, tercera y octava gasífera en 2018, respectivamente), las caídas en sus respectivas producciones se acumulan desde 2017. Entre las tres, concentran un 48% del gas exportable.
Supuestamente deberían exportarse excedentes. Es decir, producción nueva o incremental. Pero la realidad indica una cosa muy diferente. Se permite exportar a empresas que producen cada vez menos, premiando la desinversión y el abandono de yacimientos. Esta decisión implica un daño inconmensurable a la seguridad energética nacional.
Caída de Total Austral
Esta empresa concentra el 29% del gas exportable, distribuido en 7 contratos de los cuales tiene aprobado 4. Es la mayor exportadora en volumen y contratos. Ahora bien, salvo en 2016 que creció 9,4% gracias al mega proyecto heredado de la gestión anterior, su producción cayó en 2017 y volvió a caer en 2018, ubicándose 3% por debajo de 2016. No obstante ello, se la autorizó a exportar.
Caída de YPF
La estatal concentra el 17% del gas exportable, distribuido en 5 contratos de los cuales se aprobaron 3. En 2015, YPF (incluyendo a todas sus subsidiarias) creció 17,3%. En 2016 y 2017, estancó su ritmo de crecimiento (en realidad cayó, ya que adquirió dos importantes yacimientos a Pampa Energía que se sumaron a su producción), para desplomarse un 4% en 2018. Fue el peor desempeño desde 2011. A pesar de ello, se la autorizó a exportar.
Fuente: Elaboración OETEC en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se incluyó la producción de las subsidiarias (sociedades del Grupo YSUR) incorporadas a YPF S.A. por fusión por absorción a partir de 2018. No se descontaron los volúmenes aportados por los mega yacimientos Río Neuquén y Aguada de la Arena (ex Pampa Energía) adquiridos por la estatal en noviembre de 2016.
Caída de PAE
Esta empresa explica 15% del gas exportable, distribuido en 5 contratos todos aprobados. En 2015, PAE se expandió un notable 16%. En 2016, sufrió una fortísima desaceleración, para crecer un 4,3%. Ya en 2017, la desaceleración se tornó en caída: -4,6%, caída que arrastró en 2018, con -2%. Respecto de 2016, produjo 6,5% menos. La pésima performance de la tercera productora de gas no impidió se la autorice a exportar.
Caída de Pampa Energía
La productora de Marcelo Mindlin concentra el 8% del gas exportable, distribuido en 2 contratos ambos aprobados. Sumando a Pampa Energía S.A. las firmas Petrobras y Petrolera Pampa, observamos que su producción cayó en 2018 un 3% interanual.
Caída de Pluspetrol
Esta empresa explica el 3% del gas exportable, con un único contrato aún no aprobado. Su producción en 2015 creció 4,7%, para estancarse en 2016 (+0,2%) y a partir de entonces desplomarse 4,6% en 2017 y 3,1% en 2018. Esta debacle no le impidió postularse para exportar gas a Chile.
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas.
Conclusión
De cada 10 metros cúbicos de gas que se exportan, 7 provienen de empresas que producen cada vez menos.
Con un agravante, en los casos de Total Austral, PAE y Pluspetrol (segunda, tercera y octava gasífera en 2018, respectivamente), las caídas en sus respectivas producciones se acumulan desde 2017. Entre las tres, concentran un 48% del gas exportable.
Supuestamente deberían exportarse excedentes. Es decir, producción nueva o incremental. Pero la realidad indica una cosa muy diferente. Se permite exportar a empresas que producen cada vez menos, premiando la desinversión y el abandono de yacimientos. Esta decisión implica un daño inconmensurable a la seguridad energética nacional.
Con información de
Ámbito
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El serrucho de los precios: las cuatro claves que explican por qué a la inflación le cuesta aflojar
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
El capitán argentino publicó un extenso mensaje en Instagram para recordar a Jorge Messi. Repasó su infancia, el Mundial 2026 y el vínculo que mantuvieron durante toda su vida.
Mañana el INDEC da a conocer la inflación de julio, que apunta a mostrar que el proceso de desinflación se detuvo.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
