La Corte Suprema declara ilegal la suspensión del Parlamento británico

Martes 24 de Septiembre 2019

Por unanimidad dictaminó que fue ilegal la decisión del primer ministro británico, Boris Johnson, de suspender las sesiones del Parlamento.
La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó hoy por unanimidad que es ilegal la decisión del primer ministro, Boris Johnson, de suspender el Parlamento durante cinco semanas, previo a las fecha límite para aplicar el Brexit, como se llama a la salida británica de la Unión Europea (UE).
 
Al cabo de tres días de deliberaciones, los 11 jueces del tribunal resolvieron que Johnson no debió haber pedido a la reina Isabel II que suspendiera el Parlamento, medida que se aplicó el 10 de septiembre pasado y hasta el 14 de octubre próximo.
 
Brenda Hale, presidenta de la Corte Suprema, dijo que el consejo de Johnson a la reina fue "ilegal, nulo y sin efecto".
 
"Una decisión de prorrogar o aconsejar a la reina, es ilegal si la prórroga tiene el efecto de frustrar o prevenir sin justificación razonable la capacidad del Parlamento para llevar a cabo sus funciones constitucionales como legislatura y el organismo responsable de la supervisión del Ejecutivo", subrayó la jueza.
Con información de Télam

NOTA22.COM

POLÍTICA

Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también

Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.

Retos actuales de la Judicatura Moderna

¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?

Milei habló en Tucumán de una "carnicería mediática" contra su gobierno y volvió a cargar contra empresarios y opositores

El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!

Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?

arrow_upward