Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Perdió a la madre, pero no los pagos de ANSES
Heredar la jubilación de la abuela no es delito
Lunes 02 de
Diciembre 2013
Un Tribunal Oral Federal Nº6 absolvió a una mujer que cobró la jubilación de su madre fallecida durante cuatro años.
Un Tribunal Oral Federal Nº6 absolvió a una mujer que cobró la jubilación de su madre fallecida durante cuatro años. Para los jueces, la acusada “se apropió del dinero que la Administración de esa repartición pública le fue entregando a consecuencia de un error imputable a su exclusiva negligencia”.
El fiscal elevó a juicio las actuaciones “Baragiola, María Celeste s/defraudación contra la administración pública”, imputándola de la presunta comisión del delito de defraudación a la administración pública, en calidad de autora –art. 45 del Código Penal-, previsto y reprimido por el artículo 174, inciso 5° del Código Penal.
La mujer estaba acusada de haber cobrado indebidamente durante el período 2001-2005 los haberes jubilatorios correspondientes a su madre, que había muerto en 1990 años antes. La investigación, que fue iniciada por el fiscal Guillermo Marijuán, a cargo de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social.
En su oportunidad, la imputada celebró con el fiscal un acuerdo de juicio abreviado, por el delito de apropiación de cosa ajena, adquirida por caso fortuito, tipificada en el art. 175 inc. 2° del Código Penal.
Pero al llegar al estudio de los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6, Julio Panelo, María del Carmen Roqueta y José Martínez Sobrino, fue rechazado, debido a que entendió que la acción había prescripto, por lo que se resolvió absolver a la encartada del delito por el que se la acusaba.
El Tribunal razonó que, pese a que consideró plenamente acreditada la materialidad de los hechos por los que la imputada fue llevada a juicio oral, pero los jueces decidieron modificar la calificación legal, coincidiendo con la impuesta en el juicio abreviado.
Para esa determinación, los jueces afirmaron que la acusada “no se valió del empleo de un medio como el ardid para inducir a error a la ANSES y de ese modo conseguir una disposición patrimonial perjudicial de aquel organismo y en su propio beneficio”.
Sino que, por el contrario, entendieron que la mujer “se apropió del dinero que la Administración de esa repartición pública le fue entregando a consecuencia de un error imputable a su exclusiva negligencia ya que tal ente oficial no solicitó los certificados de supervivencia correspondientes, los que debían ser requeridos”.
De esa forma, como el delito receptado en el art. 175 inc. 2° del Código Penal estima una pena de multa para el autor del delito, los jueces afirmaron que la acción se encontraba prescripta.
Es que el art, 67 del mismo cuerpo legal, estima una prescripción para la acción de dos años para los delitos penados con multa, y había transcurrido ese tempo entre la fecha del último cobro de la jubilación, con el llamado a declaración indagatoria, lo que inclinó la balanza y obligó al Tribunal a dictar un fallo absolutorio.
La mujer estaba acusada de haber cobrado indebidamente durante el período 2001-2005 los haberes jubilatorios correspondientes a su madre, que había muerto en 1990 años antes. La investigación, que fue iniciada por el fiscal Guillermo Marijuán, a cargo de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social.
En su oportunidad, la imputada celebró con el fiscal un acuerdo de juicio abreviado, por el delito de apropiación de cosa ajena, adquirida por caso fortuito, tipificada en el art. 175 inc. 2° del Código Penal.
Pero al llegar al estudio de los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6, Julio Panelo, María del Carmen Roqueta y José Martínez Sobrino, fue rechazado, debido a que entendió que la acción había prescripto, por lo que se resolvió absolver a la encartada del delito por el que se la acusaba.
El Tribunal razonó que, pese a que consideró plenamente acreditada la materialidad de los hechos por los que la imputada fue llevada a juicio oral, pero los jueces decidieron modificar la calificación legal, coincidiendo con la impuesta en el juicio abreviado.
Para esa determinación, los jueces afirmaron que la acusada “no se valió del empleo de un medio como el ardid para inducir a error a la ANSES y de ese modo conseguir una disposición patrimonial perjudicial de aquel organismo y en su propio beneficio”.
Sino que, por el contrario, entendieron que la mujer “se apropió del dinero que la Administración de esa repartición pública le fue entregando a consecuencia de un error imputable a su exclusiva negligencia ya que tal ente oficial no solicitó los certificados de supervivencia correspondientes, los que debían ser requeridos”.
De esa forma, como el delito receptado en el art. 175 inc. 2° del Código Penal estima una pena de multa para el autor del delito, los jueces afirmaron que la acción se encontraba prescripta.
Es que el art, 67 del mismo cuerpo legal, estima una prescripción para la acción de dos años para los delitos penados con multa, y había transcurrido ese tempo entre la fecha del último cobro de la jubilación, con el llamado a declaración indagatoria, lo que inclinó la balanza y obligó al Tribunal a dictar un fallo absolutorio.
Con información de
DJU
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
