Revés para Facebook con alcance mundial: podrán obligarla a borrar contenidos
Jueves 03 de
Octubre 2019
La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea se basa en una denuncia presentada por una diputada ecologista austriaca, quien consideró que un usuario de la red social se burlaba de ella al comentar un artículo
Una red social como Facebook puede verse obligada a eliminar, a nivel mundial, comentarios considerados difamatorios o injuriosos por cualquier jurisdicción de la UE, consideró el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
En un comunicado, el Tribunal de Justicia europeo afirmó que la UE "no se opone a que un tribunal de un Estado miembro pueda obligar a un prestador de servicios de alojamiento de datos" a "suprimir los datos que almacene y cuyo contenido sea idéntico al de una información declarada ilícita con anterioridad".
La decisión agrega que el tribunal tampoco se opone a que "esta medida cautelar produzca efectos a escala mundial".
La decisión del tribunal se basa en una denuncia presentada por una diputada ecologista austriaca que consideró que un usuario de Facebook se burlaba de ella al comentar un artículo publicado en la prensa sobre el apoyo de los Verdes austriacos a una decisión favorable a los refugiados.
El artículo en cuestión llevaba también a una foto de la diputada y bajo la foto, el usuario puso un comentario que un tribunal austriaco consideró injurioso. La diputada consideró que la defensa de su honor era importante porque este comentario podía ser consultado por Facebook en todo el mundo.
Concretamente la decisión considera que un tribunal de un país de la UE puede ordenar a una red como Facebook a "suprimir" este contenido e informaciones que reproduzcan el contenido "declarado ilícito previamente".
En un comunicado, el Tribunal de Justicia europeo afirmó que la UE "no se opone a que un tribunal de un Estado miembro pueda obligar a un prestador de servicios de alojamiento de datos" a "suprimir los datos que almacene y cuyo contenido sea idéntico al de una información declarada ilícita con anterioridad".
La decisión agrega que el tribunal tampoco se opone a que "esta medida cautelar produzca efectos a escala mundial".
La decisión del tribunal se basa en una denuncia presentada por una diputada ecologista austriaca que consideró que un usuario de Facebook se burlaba de ella al comentar un artículo publicado en la prensa sobre el apoyo de los Verdes austriacos a una decisión favorable a los refugiados.
El artículo en cuestión llevaba también a una foto de la diputada y bajo la foto, el usuario puso un comentario que un tribunal austriaco consideró injurioso. La diputada consideró que la defensa de su honor era importante porque este comentario podía ser consultado por Facebook en todo el mundo.
Concretamente la decisión considera que un tribunal de un país de la UE puede ordenar a una red como Facebook a "suprimir" este contenido e informaciones que reproduzcan el contenido "declarado ilícito previamente".
"Es el despliegue militar más grande en la historia después de la Segunda Guerra Mundial": exoficial de Inteligencia sobre presión de EE. UU. a Maduro
Jesús Daniel Romero, exoficial de inteligencia naval con más de 37 años de servicio en el Ejército de Estados Unidos, explicó en La Tarde de NTN24 que el contingente militar que se encuentra en la cuenca del Caribe responde directamente a la lucha contra el narcotráfico y el Cartel de los Soles.
Córdoba impondrá multas o cárcel a los padres antivacunas
El gobierno cordobés evalúa sancionar a quienes no cumplan con el calendario de vacunación infantil. Modificarán el Código de Convivencia.
Para la mayoría de abogados consultados en una encuesta, la Justicia argentina es "lenta"
Además, el funcionamiento del Poder Judicial fue puntuado por los letrados con una media de 5 sobre 10.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Un informe elaborado por cuatro sociedades científicas la respaldó e hizo énfasis en su perfil favorable en estudios clínicos y avances en investigación en vida real.
Así surge de datos del INDEC que reflejan un complejo cuadro laboral.
La única duda que persiste para el oficialismo es el artículo 30 del proyecto aprobado en Diputados, y que está referido al financiamiento educativo.
