EEUU, Brasil, Colombia y Argentina sugirieron un balotaje en Bolivia si la OEA no logra “verificar los resultados de la primera vuelta”
Jueves 24 de
Octubre 2019
Esos países “sólo reconocerán resultados que reflejen realmente la voluntad del pueblo boliviano”, indicaron en un comunicado conjunto
Estados Unidos, Brasil, Colombia y Argentina expresaron este jueves su preocupación por la situación en Bolivia y han recalcado que el pueblo merece elegir a sus líderes mediante elecciones “libres y justas”, señalaron en un comunicado conjunto.
“Urgimos a las autoridades electorales bolivianas a trabajar con la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para garantizar un escrutinio transparente y creíble”, indicaron.
En este sentido, ha afirmado que “en el caso que la MOE no esté en condiciones de verificar los resultados de la primera vuelta, llamamos al Gobierno de Bolivia a restaurar la credibilidad de su sistema electoral a través de la convocatoria a una segunda vuelta electoral, que sea libre, justa y transparente, entre los dos candidatos más votados”.
“Argentina, Brasil, Colombia y Estados Unidos, junto a la comunidad democrática internacional, sólo reconocerán resultados que reflejen realmente la voluntad del pueblo boliviano”, señala el texto.
Los países han destacado que el derecho de los bolivianos a elegir a sus líderes está “consagrado” en la Carta Democrática Interamericana y en la Constitución del país. Así, han instado a la calma y el “respeto al Estado de Derecho”: “El mundo observa las instituciones bolivianas y a sus líderes para asegurar que la voz y la voluntad del pueblo bolivianos sean honrados”.
El comunicado fue difundido minutos después de que el cómputo online del Tribunal Supremo Electoral (TSE) diera por ganador al presidente Evo Morales en primera vuelta, con el 47,07% de los votos, frente al 36,51% de Carlos Mesa, con el 99,93% escrutado. De esta manera, el mandatario supera por más de diez puntos al candidato por Comunidad Ciudadana (CC); de esa manera, y tal como señala la Constitución, evita una segunda vuelta.
No obstante, el escrutinio ha sido foco de críticas y denuncias de fraude desde el domingo por la noche.
Mesa denunció un “fraude escandaloso” y este miércoles, incluso, llamó a la comunidad internacional a evitar que Morales lleve a Bolivia a una dictadura: “Quiero hacer un énfasis especial en el hecho de que la comunidad internacional, la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea y varios países se han pronunciado categóricamente en su exigencia de que el proceso se transparente y de que el proceso no de respuestas que no se pueden justificar como la interrupción del TREP (...) Que se mantenga vigilante para que el país no entre en el camino de la dictadura al que quiere llevarnos el presidente Morales".
Este jueves, la Unión Europea (UE) respaldó el pedido de la OEA de convocar a una segunda vuelta ante las irregularidades en las elecciones. A través de un comunicado remitido por el Servicio Europeo de Acción Exterior, el bloque manifestó sus expectativas de que el gobierno del presidente Evo Morales “resuelvan la situación respetando la voluntad del pueblo, la credibilidad del proceso electoral y preservando la estabilidad social”.
“La UE comparte plenamente la evaluación de la OEA en sentido de que las autoridades bolivianas deberían concluir el proceso de conteo en curso, y que la mejor opción sería realizar una segunda vuelta para restablecer la confianza y asegurar el respeto pleno de la elección democrática del pueblo boliviano”, reza el comunicado.
“Urgimos a las autoridades electorales bolivianas a trabajar con la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para garantizar un escrutinio transparente y creíble”, indicaron.
En este sentido, ha afirmado que “en el caso que la MOE no esté en condiciones de verificar los resultados de la primera vuelta, llamamos al Gobierno de Bolivia a restaurar la credibilidad de su sistema electoral a través de la convocatoria a una segunda vuelta electoral, que sea libre, justa y transparente, entre los dos candidatos más votados”.
“Argentina, Brasil, Colombia y Estados Unidos, junto a la comunidad democrática internacional, sólo reconocerán resultados que reflejen realmente la voluntad del pueblo boliviano”, señala el texto.
Los países han destacado que el derecho de los bolivianos a elegir a sus líderes está “consagrado” en la Carta Democrática Interamericana y en la Constitución del país. Así, han instado a la calma y el “respeto al Estado de Derecho”: “El mundo observa las instituciones bolivianas y a sus líderes para asegurar que la voz y la voluntad del pueblo bolivianos sean honrados”.
El comunicado fue difundido minutos después de que el cómputo online del Tribunal Supremo Electoral (TSE) diera por ganador al presidente Evo Morales en primera vuelta, con el 47,07% de los votos, frente al 36,51% de Carlos Mesa, con el 99,93% escrutado. De esta manera, el mandatario supera por más de diez puntos al candidato por Comunidad Ciudadana (CC); de esa manera, y tal como señala la Constitución, evita una segunda vuelta.
No obstante, el escrutinio ha sido foco de críticas y denuncias de fraude desde el domingo por la noche.
Mesa denunció un “fraude escandaloso” y este miércoles, incluso, llamó a la comunidad internacional a evitar que Morales lleve a Bolivia a una dictadura: “Quiero hacer un énfasis especial en el hecho de que la comunidad internacional, la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea y varios países se han pronunciado categóricamente en su exigencia de que el proceso se transparente y de que el proceso no de respuestas que no se pueden justificar como la interrupción del TREP (...) Que se mantenga vigilante para que el país no entre en el camino de la dictadura al que quiere llevarnos el presidente Morales".
Este jueves, la Unión Europea (UE) respaldó el pedido de la OEA de convocar a una segunda vuelta ante las irregularidades en las elecciones. A través de un comunicado remitido por el Servicio Europeo de Acción Exterior, el bloque manifestó sus expectativas de que el gobierno del presidente Evo Morales “resuelvan la situación respetando la voluntad del pueblo, la credibilidad del proceso electoral y preservando la estabilidad social”.
“La UE comparte plenamente la evaluación de la OEA en sentido de que las autoridades bolivianas deberían concluir el proceso de conteo en curso, y que la mejor opción sería realizar una segunda vuelta para restablecer la confianza y asegurar el respeto pleno de la elección democrática del pueblo boliviano”, reza el comunicado.
Con información de
Infobae
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Inocencia Fiscal: ex titular de ARCA calificó de "régimen soviético" al sistema anterior
Juan Pazo detalló que las reformas buscan eliminar registros absurdos y regímenes informativos que obligaban al organismo a recibir datos sobre gastos mínimos.
La Justicia Federal investigará durante el verano el origen del dinero de la mansión en Pilar vinculada a Pablo Toviggino
En el expediente se mencionan cuatro hechos que fueron expuestos públicamente y que están bajo análisis.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Reafirman la seguridad y eficacia de la vacuna contra el dengue
Un informe elaborado por cuatro sociedades científicas la respaldó e hizo énfasis en su perfil favorable en estudios clínicos y avances en investigación en vida real.
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Así surge de datos del INDEC que reflejan un complejo cuadro laboral.
La única duda que persiste para el oficialismo es el artículo 30 del proyecto aprobado en Diputados, y que está referido al financiamiento educativo.
