Baldomir pidió que revisen su sentencia y apuntó contra su ex mujer
Lunes 28 de
Octubre 2019
En la audiencia de revisión de condena, el ex boxeador le dijo a los jueces que "hagan su trabajo" y "bien". Además, culpó de su situación a la madre de la víctima.
En la audiencia de revisión de la sentencia que condenó a Carlos “Tata” Baldomir a 18 años de prisión por abusar sexualmente de su hija, el ex boxeador pidió que revisen su condena y apunto contra su ex mujer. Además les dijo a los jueces que "hagan su trabajo" y "bien".
Por su parte, la querella y los fiscales solicitaron que la condena quede firme. Manifestaron que los “agravios” no lograron convencer a los jueces. “Tenemos plena confianza de que la condena se va a mantener”, señaló Alejandro Otte, abogado querellante.
Baldomir está condenado por abusar sexualmente de su hija, de forma reiterada desde que la niña tenía 9 años. Sin embargo, en la audiencia de este lunes el ex boxeador insistió en su inocencia y apuntó a su ex mujer como la persona que "orquestó" los hechos para que fuera culpado y condenado.
Sin embargo, las pruebas presentadas durante el juicio, acreditaron el contexto, el hecho y los daños, indicó Otte. Por lo que, si bien, resta la resolución de los jueces que podría estar en 10 días, para Otte la condena seguirá en pie.
Un juicio a puertas cerradas y gestos a la prensa
El pasado miércoles 31 de julio, la Justicia santafesina condenó al ex pugilista a 18 años de prisión por abusar sexualmente de su hija desde que tenía 9 años, tras tres audiencias a puertas cerradas. El monto de la pena fue definido por mayoría.
En la primera de las audiencias, apenas le quitaron las esposas, Baldomir hizo una serie de señas intimidatorias hacia los periodistas, generando un clima de tensión previa al comienzo de la sesión.
La condena
Según dictó la Justicia local el ex boxeador fue condenado a 18 años de prisión por abusar sexualmente de su hija. La Justicia lo condenó por los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado, abuso sexual gravemente ultrajante reiterado y promoción a la corrupción de menores. Además, se suman los agravantes de ser padre de la víctima, convivencia preexistente y por la condición de menor de la víctima.
Pese a que los fiscales Federico Grimberg y Alejandra Del Río Ayala habían solicitado una pena de 20 años de prisión para el ex campeón del mundo, tras la lectura de la sentencia se expresaron conformes con la decisión del tribunal.
Por su parte, la querella y los fiscales solicitaron que la condena quede firme. Manifestaron que los “agravios” no lograron convencer a los jueces. “Tenemos plena confianza de que la condena se va a mantener”, señaló Alejandro Otte, abogado querellante.
Baldomir está condenado por abusar sexualmente de su hija, de forma reiterada desde que la niña tenía 9 años. Sin embargo, en la audiencia de este lunes el ex boxeador insistió en su inocencia y apuntó a su ex mujer como la persona que "orquestó" los hechos para que fuera culpado y condenado.
Sin embargo, las pruebas presentadas durante el juicio, acreditaron el contexto, el hecho y los daños, indicó Otte. Por lo que, si bien, resta la resolución de los jueces que podría estar en 10 días, para Otte la condena seguirá en pie.
Un juicio a puertas cerradas y gestos a la prensa
El pasado miércoles 31 de julio, la Justicia santafesina condenó al ex pugilista a 18 años de prisión por abusar sexualmente de su hija desde que tenía 9 años, tras tres audiencias a puertas cerradas. El monto de la pena fue definido por mayoría.
En la primera de las audiencias, apenas le quitaron las esposas, Baldomir hizo una serie de señas intimidatorias hacia los periodistas, generando un clima de tensión previa al comienzo de la sesión.
La condena
Según dictó la Justicia local el ex boxeador fue condenado a 18 años de prisión por abusar sexualmente de su hija. La Justicia lo condenó por los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado, abuso sexual gravemente ultrajante reiterado y promoción a la corrupción de menores. Además, se suman los agravantes de ser padre de la víctima, convivencia preexistente y por la condición de menor de la víctima.
Pese a que los fiscales Federico Grimberg y Alejandra Del Río Ayala habían solicitado una pena de 20 años de prisión para el ex campeón del mundo, tras la lectura de la sentencia se expresaron conformes con la decisión del tribunal.
Con información de
LT10
Pullaro desgasta rápidamente a los suyos: ¿el motivo?
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
Vuelve el canal rojo para importaciones: cuáles son los nuevos controles y sanciones por incumplimiento
El Gobierno asumirá el costo de pruebas y ensayos; el detalle de la normativa que rige desde mañana
La guerra amenaza el plan de Javier Milei
El impacto del conflicto sobre la inflación argentina; la negativa del Presidente de colocar un bono; el problema de la caída en la recaudación; la alarma de Talvi; Mahiques en la Conmebol y en la FIFA; el abogado Jakim; el caso del juez Maraniello
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
El Gobierno apunta contra los empresarios en medio del crecimiento de la preocupación por la economía
