Trump "intimida" a una testigo del Ucraniagate mientras la mujer declara ante el Congreso

Viernes 15 de Noviembre 2019

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó este viernes a la ex embajadora ucraniana en Washington Marie Yovanovith en el mismo momento en el que la diplomática declaraba en una audiencia pública por la investigación del Congreso para abrir un juicio político contra el mandatario.
"Creo que el efecto es intimidar", reflexionó Yovanovith cuando el presidente de la Comisión de Inteligencia, el demócrata Adam Schiff, le avisó que Trump había escrito un mensaje en Twitter.
 
El mandatario, que aparentemente estaba siguiendo el testimonio por televisión, dijo que Yovanovitch hacía las cosas mal.
 
"Allá donde Marie Yovanovitch fue, todo se volvió mal. Comenzó en Somalia, ¿cómo fue? Después rápidamente a Ucrania, donde el nuevo presidente ucraniano habló de manera desfavorable sobre ella", escribió Trump en Twitter. 
 
El legislador demócrata, por su parte, advirtió que los mensajes del presidente implican "intimidación a un testigo en tiempo real".
 
Yovanovitch, quien ha acusado al mandatario de haber presionado para sacarla del cargo, estuvo al frente de la embajada estadounidense en Kiev entre 2016 y mayo pasado.
 
En su comparecencia, la diplomática alertó sobre la "degradación" de los servicios diplomáticos "en los últimos años" y "el fracaso líderes en el Departamento de Estado para responder a medida que intereses extranjeros y corruptos aparentemente secuestraron la política en Ucrania", informó la agencia de noticias EFE.
 
Afirmó, además, que se sintió "atónita y devastada" cuando supo de la conversación de Trump y el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, del 25 de julio, en la que el mandatario estadounidense se refirió a ella como "malas noticias".
 
La prensa estadounidense reveló en octubre que Trump ordenó la retirada de Yovanovitch tras meses de quejas de colaboradores suyos externos al Gobierno, como su abogado personal, Rudy Giuliani.
 
Yovanovitch aparece tras la audiencia del miércoles, en la que Bill Taylor, el embajador interino de Estados Unidos en Ucrania, y George Kent, un subsecretario de Estado adjunto responsable de la política hacia el país europeo, testificaron ante la atenta mirada de la opinión pública y con la transmisión en directo por televisión.
 
Taylor aseguró que Trump priorizó sus intereses políticos en la relación con el Gobierno de Ucrania, y que al mandatario le importaba mucho más la posibilidad de que ese país investigara a Biden que la política exterior estadounidense en ese país.
 
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, aseguró que la primera audiencia pública en la investigación contra Trump "corroboró las pruebas de un soborno" cometido por el mandatario al retener la ayuda militar a Ucrania. 
 
Por su parte, los republicanos y el presidente criticaron las comparecencias como un "teatro" y una "caza de brujas", y sostuvieron que no hay motivo real para un juicio político.
 
Trump es el cuarto presidente de Estados Unidos sometido a una investigación de juicio político.
 
De los otros tres, Bill Clinton (1993-2001) y Andrew Johnson (1865-1869) fueron absueltos, mientras que Richard Nixon (1969-1974) renunció antes de ser acusado, a consecuencia del escándalo de Watergate.
Con información de El Litoral

NOTA22.COM


POLÍTICA

Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también

Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.

Retos actuales de la Judicatura Moderna

¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?

Milei habló en Tucumán de una "carnicería mediática" contra su gobierno y volvió a cargar contra empresarios y opositores

El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?

arrow_upward