Diputados de la oposición chilena presentaron una acusación constitucional contra el presidente Piñera
Jueves 21 de
Noviembre 2019
Sebastián Piñera es acusado de haber "infringido abiertamente la Constitución" al "consentir que las Fuerzas Armadas cometieran violaciones a los derechos humanos".
Esta semana, parlamentarios chilenos del Partido Comunista -con el apoyo del Frente Amplio y partidos de oposición- firmaron y presentaron una acusación constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera. El argumento principal que plantearon tiene que ver con la vulneración de derechos humanos de la ciudadanía durante las manifestaciones que se han desarrollado en el país desde el 18 de octubre.
"No a la impunidad", "verdad y justicia" y "Piñera debe responder" fueron algunas de las consignas de este grupo de diputados. La acusación menciona un reporte del Instituto Nacional de Derechos Humanos, de fecha 18 de noviembre, en el que se indica que se presentaron seis querellas por homicidio en contra de agentes del Estado, siete por homicidio frustrado, 66 por violencia sexual y 273 por torturas.
Los legisladores culpan al mandatario de haber infringido "abiertamente la Constitución y las leyes" al consentir -afirman- que las Fuerzas Armadas "cometieran violaciones a los derechos humanos de manera sistemática y generalizada". Se señala que 1.482 de las 2.391 personas que fueron ingresadas en hospitales estaban heridas por armas de fuego y que 222 personas tenían heridas oculares.
"Estos atropellos y violaciones graves de los derechos humanos de la población, de carácter generalizado y sistemático, acontecieron desde el primer día de la crisis con el conocimiento del Jefe de Gobierno, quien lejos de impedir que se siguieran cometiendo, dio señales políticas claras de respaldo a las Fuerzas Armadas y Carabineros", se lee en el documento.
En sus primeras declaraciones tras ser presentada la acusación en su contra, Piñera dijo que esta no tiene "ningún fundamento" y que "no aporta nada". "Lo que el país necesita hoy día es paz, es unidad, es acuerdos y soluciones a los problemas de los chilenos", afirmó.
Desde el regreso a la democracia, ningún jefe de Estado ha sido acusado constitucionalmente a pesar de que es una herramienta que los diputados pueden utilizar cuando así lo estimen.
"No a la impunidad", "verdad y justicia" y "Piñera debe responder" fueron algunas de las consignas de este grupo de diputados. La acusación menciona un reporte del Instituto Nacional de Derechos Humanos, de fecha 18 de noviembre, en el que se indica que se presentaron seis querellas por homicidio en contra de agentes del Estado, siete por homicidio frustrado, 66 por violencia sexual y 273 por torturas.
Los legisladores culpan al mandatario de haber infringido "abiertamente la Constitución y las leyes" al consentir -afirman- que las Fuerzas Armadas "cometieran violaciones a los derechos humanos de manera sistemática y generalizada". Se señala que 1.482 de las 2.391 personas que fueron ingresadas en hospitales estaban heridas por armas de fuego y que 222 personas tenían heridas oculares.
"Estos atropellos y violaciones graves de los derechos humanos de la población, de carácter generalizado y sistemático, acontecieron desde el primer día de la crisis con el conocimiento del Jefe de Gobierno, quien lejos de impedir que se siguieran cometiendo, dio señales políticas claras de respaldo a las Fuerzas Armadas y Carabineros", se lee en el documento.
En sus primeras declaraciones tras ser presentada la acusación en su contra, Piñera dijo que esta no tiene "ningún fundamento" y que "no aporta nada". "Lo que el país necesita hoy día es paz, es unidad, es acuerdos y soluciones a los problemas de los chilenos", afirmó.
Desde el regreso a la democracia, ningún jefe de Estado ha sido acusado constitucionalmente a pesar de que es una herramienta que los diputados pueden utilizar cuando así lo estimen.
Con información de
Aire de Santa Fe
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Inocencia Fiscal: ex titular de ARCA calificó de "régimen soviético" al sistema anterior
Juan Pazo detalló que las reformas buscan eliminar registros absurdos y regímenes informativos que obligaban al organismo a recibir datos sobre gastos mínimos.
La Justicia Federal investigará durante el verano el origen del dinero de la mansión en Pilar vinculada a Pablo Toviggino
En el expediente se mencionan cuatro hechos que fueron expuestos públicamente y que están bajo análisis.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Reafirman la seguridad y eficacia de la vacuna contra el dengue
Un informe elaborado por cuatro sociedades científicas la respaldó e hizo énfasis en su perfil favorable en estudios clínicos y avances en investigación en vida real.
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Así surge de datos del INDEC que reflejan un complejo cuadro laboral.
La única duda que persiste para el oficialismo es el artículo 30 del proyecto aprobado en Diputados, y que está referido al financiamiento educativo.
