De Pablo, sobre el esquema económico de Alberto: “Repite el mismo pecadito de Macri”

Jueves 12 de Diciembre 2019

Al opinar sobre la presentación que hizo ayer el ministro Martín Guzmán, el economista sostuvo que aprendió "mucho más sobre lo que puede pasar con la política económica escuchando el discurso presidencial".
El economista Juan Carlos De Pablo Pablo se refirió al discurso que dio ayer, miércoles, el nuevo Ministro de Economía, Martín Guzmán, y sostuvo que debe saber que no es lo mismo la vida universitaria que ser Ministro de Economía. Al opinar sobre el equipo económico que organizó el presidente Alberto Fernández ,  dijo no entender por qué “repite el mismo pecadito de Macri, que no funcionó”.
 
Sobre la presentación de Guzmán, De Pablo señaló que “fue una presentación en sociedad de alguien que hasta unas semanas trabajaba en una universidad y ahora se tiene que poner el traje de ministro”.
 
“Dijo que hay un programa integral pero que lo va a presentar por escrito en los próximos días. Me da la impresión que es típico de estas situaciones, donde tuvo que dejar de trabajar en un ámbito para empezar a trabajar en otro muy diferente y consiguientemente está con temores. Está probando como funciona”, evaluó el economista esta mañana en diálogo con radio La Red.
 
"Martín Guzmán debe saber que no es lo mismo la vida universitaria que ser Ministro de Economía”, consideró.
 
En ese sentido, De Pablo planteó: “Aprendí mucho más de lo que puede pasar con la política económica en el discurso presidencial que con la primera presentación del ministro Guzmán. Habrá que darle tiempo”.
 
Por otro lado, al opinar sobre la organización que hace el presidente Alberto Fernández sobre el área económica,  sostuvo: “Por alguna razón que no sé,  repite el mismo pecadito de Macri que no funcionó, varios ministros y encima anuncia la creación de un Consejo Económico Social, que no me canso de repetir que tiene muy poco que ver con el Consejo de Asesores Económicos del presidente de los Estados Unidos”.
 
"Macri me generaba entusiasmo como ciudadano pero preocupaciones desde lo profesional”, recordó.
 
Sobre el discurso de Alberto Fernández  dijo que “fue muy significativo porque los 30 primeros minutos habló de la economía, lo que quiere decir que al presidente le importa este tema”.
 
“El presidente no solo habló de la herencia recibida y de las cosas que va a hacer, que todos los políticos hacen esto, sino que se metió en el plano de los instrumentos. Entonces ahí uno puede identificar algunas pistas”, destacó.
 
En esa línea, enumeró: “La primera es que da toda la impresión que este enfoque económico va de abajo para arriba, primero están los que no comen y luego el resto. Segundo, cuando dice que va a haber masivos créditos no bancarios, ahí está diciendo que los dará el Estado. Pero acá la pregunta es cómo lo vas a administrar, qué pregunta les vas a hacer o van a terminar en becas”, planteó.
 
Al ser consultado sobre el planteo que hizo el propio Presidente y ayer también el ministro Guzmán respecto de un ‘estrecho sendero’ para no caer en el default, De pablo sostuvo que no le presta “ninguna atención a todas estas descripciones. La política económica se juega en el cómo, la pregunta es cómo se va a plantar primero frente a los argentinos, después frente a los tenedores de títulos, después frente al FMI (Fondo Monetario Internacional) y así con el resto”.  
 
“Se anuncia que se va a mandar tres leyes de emergencia al nuevo Congreso, primero quiero ver que son. Y cabe recordar que cuando los Kirchner prorrogaron la emergencia económica, más allá que ya había desaparecido, fue para usar poderes discrecionales, por eso hay que ver el contenido concreto”, apuntó el economista.
 
Sobre el cepo, dijo  que no tiene idea cuanto tiempo lo  mantendrán, al tiempo que destacó que “la capacidad de aguante que tiene una argentina es fenomenal. La eliminación del cepo no puede ser una unilateralidad”.
 
"Imaginate si Guzmán dice: 'a partir de ahora, vamos a eliminar el cepo'. ¿Vos qué hacés? Dejás todo y vas derecho a comprar dólares, porque dirías 'este tipo desayunó con whisky'", concluyó.
Con información de CRONISTA

NOTA22.COM


En Santa Fe, los salarios docentes no son prioridad para el Gobierno

La inflación de marzo alcanzó el 3,4%, según el índice publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), y "dejó al salario docente otra vez por debajo de la inflación".

Trump endurece su postura: aseguró que no prorrogará el alto el fuego con Irán y exige un acuerdo inmediato

El mandatario estadounidense consideró que no será necesario extender la tregua

Milei en AmCham: dijo que no le gustó el dato de inflación, pero aseguró que no cambiará la política económica

En un foro empresario, el Presidente señaló que le "repugna" el 3,4% de marzo, aunque defendió el rumbo; respaldó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que estuvo en primera fila

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV

LO MÁS VISTO
"¿Y si Michlig se enoja?", la implosión de Unidos
Hace tiempo venimos señalando que el Gobierno de Santa Fe necesita cambios. Unidos, un frente con tensiones internas y al borde de la implosión. El PS, cercano al gobernador en lo mediático, pero distante en el territorio y en la militancia. La UCR, con dirigentes de fuerte peso político que no forman parte de la Casa Gris. Y un liderazgo en retroceso —de cara a nuevas elecciones— de Pullaro, expuesto por la falta de "acatamiento" de quienes dependen de su lapicera.
El plan oficial muestra una actividad que evoluciona de forma heterogénea. En ese panorama, la caída del consumo, la pérdida del poder de compra de los salarios y la baja en la recaudación preocupan al Ejecutivo. Qué puede pasar con los vencimientos de deuda.
Maitena R. era buscada por su familia desde el miércoles; la adolescente fue vista por última vez a la mañana cuando caminó hasta su escuela en el partido bonaerense y decidió no ingresar
La irregularidad del crédito en el sistema no financiero rozó el 30%, según un informe de 1816 en base a datos del BCRA. El deterioro en la capacidad de pago se da en un contexto de tasas de interés aún elevadas, pérdida de poder adquisitivo y un crecimiento económico que se concentra en sectores con bajo impacto en el empleo.

arrow_upward