La Casa Blanca calificó los cargos de juicio político contra Donald Trump como una “farsa desesperada”
Viernes 13 de
Diciembre 2019
En un comunicado, la secretaria de Prensa Stephanie Grisham aseguró además que "el presidente espera con ansias recibir en el Senado el trato justo y proceso legal que le continúa siendo vergonzosamente negado por la cámara baja”
La Casa Blanca calificó los cargos de juicio político contra Trump, aprobados este viernes por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, como una “farsa desesperada”.
La administración se expresó mediante un comunicado, emitido por la secretaria de Prensa, Stephanie Grisham: “Esta farsa desesperada que es la investigación de juicio político en la Cámara de Representantes ha llegado a su vergonzoso final. El presidente espera con ansias recibir en el Senado el trato justo y proceso legal que le continúa siendo vergonzosamente negado por la cámara baja”.
El comité aprobó en la mañana del viernes los cargos de abuso de poder y de obstrucción al Congreso contra el Presidente. Ambos fueron aprobados con los votos a favor de los 23 demócratas que integran la Cámara, mientras que los 17 republicanos lo hicieron en contra.
Las acusaciones ahora pasaran al recinto, donde votará el pleno de la Cámara de Representantes, también de mayoría demócrata. El evento posiblemente tenga lugar la próxima semana.
Si los cargos son finalmente aprobados, el Presidente enfrentaría un juicio en el Senado, donde se necesitarían dos tercios de los votos para removerlo. Sin embargo, esto es altamente improbable dado que la Cámara Alta es controlada por el Partido Republicano y todos los legisladores lo han defendido a rajatabla. De hecho, el líder de la mayoría, Mitch McConell (R) aseguró que “no hay chances” de que la Cámara alta lo remueva de su cargo.
En una entrevista realizada a fines de noviembre, el mandatario se mostró dispuesto a comparecer ante la Cámara: “Quiero que me hagan un juicio político en el Senado”. El ambiente contrasta con el de la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata. De hecho, una de las dos acusaciones refiere a la negativa de la Casa Blanca a cooperar con la investigación encabezada por los demócratas.
Las investigaciones se abrieron luego de que un denunciante anónimo del gobierno reportara como inapropiada una conversación telefónica entre Trump y Volodimir Zelensky, presidente ucraniano. En la llamada, el estadounidense le pidió “un favor”: que investigue a Hunter Biden, el hijo del ex vicepresidente y precandidato Joe Biden, por su trabajo con la compañía de gas ucraniana Burisma. En ese momento, EEUU tenía en suspenso una asistencia militar de casi USD 400 millones. Cuando Trump se enteró de la denuncia, liberó el dinero.
Los demócratas habían analizado la idea de acusar a Trump también por cargos de soborno, obstrucción de la justicia e incluso traición, pero analistas consideraron que eso podría politizar demasiado el debate y requerir evidencias de mayor peso. Por ello, optaron por enfocarse en los dos artículos más directos y con mayores pruebas contra el presidente, complicando la tarea de la defensa.
La administración se expresó mediante un comunicado, emitido por la secretaria de Prensa, Stephanie Grisham: “Esta farsa desesperada que es la investigación de juicio político en la Cámara de Representantes ha llegado a su vergonzoso final. El presidente espera con ansias recibir en el Senado el trato justo y proceso legal que le continúa siendo vergonzosamente negado por la cámara baja”.
El comité aprobó en la mañana del viernes los cargos de abuso de poder y de obstrucción al Congreso contra el Presidente. Ambos fueron aprobados con los votos a favor de los 23 demócratas que integran la Cámara, mientras que los 17 republicanos lo hicieron en contra.
Las acusaciones ahora pasaran al recinto, donde votará el pleno de la Cámara de Representantes, también de mayoría demócrata. El evento posiblemente tenga lugar la próxima semana.
Si los cargos son finalmente aprobados, el Presidente enfrentaría un juicio en el Senado, donde se necesitarían dos tercios de los votos para removerlo. Sin embargo, esto es altamente improbable dado que la Cámara Alta es controlada por el Partido Republicano y todos los legisladores lo han defendido a rajatabla. De hecho, el líder de la mayoría, Mitch McConell (R) aseguró que “no hay chances” de que la Cámara alta lo remueva de su cargo.
En una entrevista realizada a fines de noviembre, el mandatario se mostró dispuesto a comparecer ante la Cámara: “Quiero que me hagan un juicio político en el Senado”. El ambiente contrasta con el de la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata. De hecho, una de las dos acusaciones refiere a la negativa de la Casa Blanca a cooperar con la investigación encabezada por los demócratas.
Las investigaciones se abrieron luego de que un denunciante anónimo del gobierno reportara como inapropiada una conversación telefónica entre Trump y Volodimir Zelensky, presidente ucraniano. En la llamada, el estadounidense le pidió “un favor”: que investigue a Hunter Biden, el hijo del ex vicepresidente y precandidato Joe Biden, por su trabajo con la compañía de gas ucraniana Burisma. En ese momento, EEUU tenía en suspenso una asistencia militar de casi USD 400 millones. Cuando Trump se enteró de la denuncia, liberó el dinero.
Los demócratas habían analizado la idea de acusar a Trump también por cargos de soborno, obstrucción de la justicia e incluso traición, pero analistas consideraron que eso podría politizar demasiado el debate y requerir evidencias de mayor peso. Por ello, optaron por enfocarse en los dos artículos más directos y con mayores pruebas contra el presidente, complicando la tarea de la defensa.
Con información de
Infobae
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Inocencia Fiscal: ex titular de ARCA calificó de "régimen soviético" al sistema anterior
Juan Pazo detalló que las reformas buscan eliminar registros absurdos y regímenes informativos que obligaban al organismo a recibir datos sobre gastos mínimos.
La Justicia Federal investigará durante el verano el origen del dinero de la mansión en Pilar vinculada a Pablo Toviggino
En el expediente se mencionan cuatro hechos que fueron expuestos públicamente y que están bajo análisis.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Reafirman la seguridad y eficacia de la vacuna contra el dengue
Un informe elaborado por cuatro sociedades científicas la respaldó e hizo énfasis en su perfil favorable en estudios clínicos y avances en investigación en vida real.
Así surge de datos del INDEC que reflejan un complejo cuadro laboral.
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
La única duda que persiste para el oficialismo es el artículo 30 del proyecto aprobado en Diputados, y que está referido al financiamiento educativo.
