Santa Fe deberá abstenerse de cobros a petroleras a la espera de un fallo de la Corte
Sábado 28 de
Diciembre 2019
El Estado santafesino deberá abstenerse de reclamar las sumas pretendidas por el Impuesto a los Ingresos Brutos a las empresas Pampa Energía S.A., YPF, Shell y Axion Energy.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las medidas cautelares no innovativas planteadas por las cuatro firmas petroleras en fallos prácticamente idénticos con fecha del último jueves y firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco.
En el caso de YPF, la decisión implica que “el Estado provincial deberá abstenerse de reclamar a YPF S.A. y a sus directores las sumas pretendidas en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos por los períodos noviembre y diciembre de 2012; enero a marzo, mayo, junio, agosto a noviembre de 2013; enero a marzo, junio a agosto, noviembre y diciembre de 2014; enero, marzo, mayo a septiembre, noviembre y diciembre de 2015; y enero y febrero de 2016 que se desprenden de la resolución 407-5/2017 de la Administración Provincial de Impuestos (API), así como de aplicar o ejecutar multas o trabar cualquier medida cautelar administrativa o judicial sobre el patrimonio de la sociedad y sus directores con relación a tales conceptos; ello, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en estas actuaciones”
La Corte se declaró competente para entender en el planteo de las petroleras contra Santa Fe y corrió traslado por 60 días a la provincia para que realice sus presentaciones.
La Justicia Federal -ordena la Corte- deberá notificar al gobernador Omar Perotti y al Fiscal de Estado de la provincia los términos de la resolución del máximo tribunal de la Justicia argentina. Hasta ayer a la tarde, la provincia no había sido formalmente notifica de la resolución.
En el caso de YPF, la decisión implica que “el Estado provincial deberá abstenerse de reclamar a YPF S.A. y a sus directores las sumas pretendidas en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos por los períodos noviembre y diciembre de 2012; enero a marzo, mayo, junio, agosto a noviembre de 2013; enero a marzo, junio a agosto, noviembre y diciembre de 2014; enero, marzo, mayo a septiembre, noviembre y diciembre de 2015; y enero y febrero de 2016 que se desprenden de la resolución 407-5/2017 de la Administración Provincial de Impuestos (API), así como de aplicar o ejecutar multas o trabar cualquier medida cautelar administrativa o judicial sobre el patrimonio de la sociedad y sus directores con relación a tales conceptos; ello, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en estas actuaciones”
La Corte se declaró competente para entender en el planteo de las petroleras contra Santa Fe y corrió traslado por 60 días a la provincia para que realice sus presentaciones.
La Justicia Federal -ordena la Corte- deberá notificar al gobernador Omar Perotti y al Fiscal de Estado de la provincia los términos de la resolución del máximo tribunal de la Justicia argentina. Hasta ayer a la tarde, la provincia no había sido formalmente notifica de la resolución.
Con información de
El Litoral
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Crisis en Bolivia: el Congreso autorizó a Rodrigo Paz a desplegar las Fuerzas Armadas y declarar el estado de emergencia
La medida fue aprobada por la Cámara de Diputados, donde se abrogó la Ley 1341, que regula los Estados de excepción
Seis de cada diez están en contra de las reformas aplicadas en distintos distritos, como Provincia y Ciudad. Apoyo al celular en el aula y desacuerdo con el proyecto oficial de los Consejos de Padres en las escuelas.
Un fallo en Córdoba atribuyó a la vacuna la causa directa de la muerte. La víctima fue una joven de 24 años sana que sufrió esta rara patología. Se trata de un trastorno muy aislado que ocurrió con algunas vacunas.
Los nuevos valores incluyen actualizaciones para todas las categorías, desde tareas generales hasta supervisión y cuidado de personas
