Dudas de la oposición sobre la “mega ley de emergencia” que pretende Perotti
Lunes 30 de
Diciembre 2019
El legislador del FPCS, Fabián Bastía, dijo que no tiene nada que ver con el contexto provincial. “Parece que habla de un Estado que salió de la guerra”, se quejó.
Pese al optimismo del PJ en poder apurar la sanción de la Reforma Tributaria y la declaración de emergencias en distintas áreas, la oposición plantea aún dudas sobre esta última, la cual fue reducida en una decena de artículos en el Senado, donde recibió media sanción el pasado viernes.
“El primer punto a sacar era el de facultades extraordinarias”, explicó el diputado Fabián Bastía (UCR- FPCS), a horas de que la Cámara Baja trate los mensajes.
También recordó los intentos de dos gobiernos socialistas por establecer reformas impositivas, los cuales fracasaron en el recinto, dominado en aquel momento por el PJ.
“Binner propuso una reforma que quiso cambiar la matriz y fue rechazada sobre tablas, y en 2012 la reforma fiscal con Antonio Bonfatti”, se quejó.
“Nosotros estamos demostrando una vocación de colaboración y en muy pocos días hemos tratado el Consenso Fiscal 2019 y esta reforma en la que estamos avanzando”, aclaró.
Tierra arrasada
El PJ pretende contar con la ley de emergencia para reencauzar algunas cuestiones del Presupuesto provincial 2020, elaborado por el anterior gobierno. Sin embargo, para Bastía, la norma diseñada por el gobierno de Perotti “está en un contexto que no tiene nada que ver”.
“Santa Fe no generó la crisis, no fue administrada descabellada e irracionalmente. Acá se describe en la ley de emergencia una situación de un Estado que salió de una guerra, con tierra arrasada, y aquí no existe tierra arrasada”, advirtió.
En ese sentido, recordó que el gobierno de Miguel Lifschitz pagó la cláusula gatillo durante todo el año y se siguieron haciendo obras e inversiones. Es por eso que consideró que la ley de emergencia "no tiene ninguna chance" de ser sancionada este lunes.
“El primer punto a sacar era el de facultades extraordinarias”, explicó el diputado Fabián Bastía (UCR- FPCS), a horas de que la Cámara Baja trate los mensajes.
También recordó los intentos de dos gobiernos socialistas por establecer reformas impositivas, los cuales fracasaron en el recinto, dominado en aquel momento por el PJ.
“Binner propuso una reforma que quiso cambiar la matriz y fue rechazada sobre tablas, y en 2012 la reforma fiscal con Antonio Bonfatti”, se quejó.
“Nosotros estamos demostrando una vocación de colaboración y en muy pocos días hemos tratado el Consenso Fiscal 2019 y esta reforma en la que estamos avanzando”, aclaró.
Tierra arrasada
El PJ pretende contar con la ley de emergencia para reencauzar algunas cuestiones del Presupuesto provincial 2020, elaborado por el anterior gobierno. Sin embargo, para Bastía, la norma diseñada por el gobierno de Perotti “está en un contexto que no tiene nada que ver”.
“Santa Fe no generó la crisis, no fue administrada descabellada e irracionalmente. Acá se describe en la ley de emergencia una situación de un Estado que salió de una guerra, con tierra arrasada, y aquí no existe tierra arrasada”, advirtió.
En ese sentido, recordó que el gobierno de Miguel Lifschitz pagó la cláusula gatillo durante todo el año y se siguieron haciendo obras e inversiones. Es por eso que consideró que la ley de emergencia "no tiene ninguna chance" de ser sancionada este lunes.
Con información de
LT10

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El Gobierno oficializó un aumento en los aranceles de las prestaciones por discapacidad: de cuánto es
Será del 2,10% y la actualización se calculó en base a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio.
Los datos muestran que las mejoras se concentran en algunas actividades, pero al interior de cada sector existen disparidades. Cuáles son los rubros más afectados y las perspectivas para lo que viene.
Registró una baja del 6,4% interanual durante julio, lo que representa la sexta disminución consecutiva y la contracción más profunda desde noviembre de 2024.
Un informe del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos señaló que existe más de un 90% de probabilidad de que el evento evolucione a una categoría “Muy Fuerte”; de 92 municipios relevados, 58 superaron alguna media mensual histórica de lluvias y diez presentan excedentes hídricos superiores al 50%

