La Justicia de Estados Unidos falló a favor de Argentina en una causa iniciada por un fondo buitre
Miércoles 08 de
Enero 2020
La jueza Loretta Preska, del segundo distrito judicial de Nueva York, falló a favor de la Argentina en la demanda presentada por el fondo Aurelius en enero del 2019. De esta manera, avaló la estrategia legal presentada por el entonces procurador del Tesoro Nacional, Bernardo Saravia Frías.
La demanda del fondo buitre fue desestimada por la magistrada que instruye también en otras causas abiertas contra el país en Nueva York, como el caso de la nacionalización de los activos de la petrolera YPF.
El reclamo del fondo Aurelius era por el cálculo con el que se midió el Producto Bruto Interno (PBI) en 2014, que según el fondo había sido modificado por la administración de Cristina Fernández de Kirchner para no tener que pagar cupón.
En su decisión, Preska señaló que la modificación del cálculo que llevó a cabo Argentina para estimar el crecimiento de su PBI en 2013 es lícito: es decir, Argentina tenía la potestad de modificar la manera de dar cuenta del crecimiento de su PBI como lo pueden hacer el resto de los países.
La estrategia jurídica de la Argentina fue liderada por el ex Procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías, quien encabezó las negociaciones en la ciudad estadounidense durante todo el año pasado.
La contingencia potencial del caso era de unos 1.300 millones de dólares, pero si el caso avanzaba el país podía verse obligado a tener que abonar una suma cercana a los 3.000 millones de dólares por el cupón que no pagó en 2014.
Ahora, la situación quedó abierta a que Aurelius apele el fallo de Preska presentando más pruebas contra el país, pero si eso no ocurre la causa debería caerse definitivamente, quitando presión externa al país.
El título en cuestión había sido emitido por el Gobierno de Néstor Kirchner en 2006, en el marco del canje de deuda llevado adelante con la coordinación del por entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna.
El reclamo del fondo Aurelius era por el cálculo con el que se midió el Producto Bruto Interno (PBI) en 2014, que según el fondo había sido modificado por la administración de Cristina Fernández de Kirchner para no tener que pagar cupón.
En su decisión, Preska señaló que la modificación del cálculo que llevó a cabo Argentina para estimar el crecimiento de su PBI en 2013 es lícito: es decir, Argentina tenía la potestad de modificar la manera de dar cuenta del crecimiento de su PBI como lo pueden hacer el resto de los países.
La estrategia jurídica de la Argentina fue liderada por el ex Procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías, quien encabezó las negociaciones en la ciudad estadounidense durante todo el año pasado.
La contingencia potencial del caso era de unos 1.300 millones de dólares, pero si el caso avanzaba el país podía verse obligado a tener que abonar una suma cercana a los 3.000 millones de dólares por el cupón que no pagó en 2014.
Ahora, la situación quedó abierta a que Aurelius apele el fallo de Preska presentando más pruebas contra el país, pero si eso no ocurre la causa debería caerse definitivamente, quitando presión externa al país.
El título en cuestión había sido emitido por el Gobierno de Néstor Kirchner en 2006, en el marco del canje de deuda llevado adelante con la coordinación del por entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna.
Con información de
El Destape Web
Cambian las exportaciones: los 3 puntos clave que flexibilizan la liquidación de divisas
El BCRA habilitó a ingresar divisas sin obligación de liquidarlas en el mercado oficial a personas humanas y redefine la gestión de cobros en comercio exterior. El detalle de la Comunicación A 8417
EEUU impone un bloqueo naval total a Irán tras el fracaso de las negociaciones
El ejército estadounidense anunció que iniciará un bloqueo marítimo integral a puertos iraníes desde el lunes, luego de las conversaciones fallidas en Islamabad y el aumento de la tensión en torno al alto el fuego.
En medio de la guerra, Donald Trump se peleó con el Papa y León XIV le respondió: "No está entendiendo el mensaje del evangelio"
El presidente de los Estados Unidos lo había tratado de "débil" y dijo que es "terrible" en materia de política exterior. El Pontífice dijo que no le teme y que "la Iglesia tiene la obligación moral de ir contra la guerra".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
De hecho, Estados Unidos e Israel ya lanzaron este martes un ataque contra un puente cerca de la ciudad iraní de Qom, al sur de Teherán, según medios locales.
