🔴 Trump dijo que la Marina de EE.UU. comenzará a bloquear el paso por el estrecho para aumentar la presión sobre Irán
Cristina: "Netflix hizo lo que tendría que haber hecho Comodoro Py"
Martes 21 de
Enero 2020
La vicepresidenta opinó sobre el documental de la plataforma digital acerca de la muerte de Alberto Nisman y aseguró que cambió su parecer sobre la fiscal de la causa, Viviana Fein
La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, opinó sobre el documental de Netflix acerca de la muerte Alberto Nisman y señaló que tras verlo "tres veces" cambió su opinó sobre la fiscal Vivian Fein, al señalar pensaba que "no había dado la talla", pero ahora destacó su labor en la causa.
Al respecto, la ex mandataria subrayó además que el documental "ha logrado testimonios inéditos" y "un trabajo de investigación" que "de ser abordado en términos jurídicos e institucionales seguramente permita arribar a conclusiones que tengan que ver con lo que realmente sucedió" con el fiscal Nisman.
"Si antes de ver este documental alguien me preguntaba qué opinaba del trabajo de la fiscal del caso Nisman, Viviana Fein, hubiera dicho, cuanto menos y que sea publicable, que no había dado la talla. Sin embargo, luego de haber visto todo lo que hizo, con filmaciones, fotos, testimonios y haber escuchado su propia palabra... chapeau", sostuvo la ex mandataria a utilizar la expresión francesa que significa "me sacó el sombrero", en sentido de felicitación.
Cristina se pronunció así en un texto que publicó en su página web y que replicó en sus redes sociales, bajo el título "La paradoja argentina o cuando Netflix hizo lo que tendría que haber hecho Comodoro Py y Comodoro Py hizo lo que hace Netflix".
"Recuerdo una idea que (Fein) expresó en el documental, y que palabras más, palabras menos dice, 'una investigación, un expediente no se puede basar en expectativas, se basa en hechos y en pruebas'. Creo que esa fue más o menos la frase o, lo que es más importante, el concepto", destacó la mandataria sobre la primera fiscal que actuó en la causa de la muerte de Nisman.
Por otro lado, destacó también al director inglés del documental, Justin Webster, al considerar que su documental "es de una calidad excepcional" y que haya dispuesto "la ausencia total de una voz en off que, en cierta manera, intentara inducir la interpretación de hechos y testimonios".
"Una de las cosas que más me gustó fue la ausencia total de una voz en off que, en cierta manera, intentara inducir la interpretación de hechos y testimonios. Lo que se dice un auténtico y verdadero documental en términos jurídicos", sentenció la Vicepresidenta.
Al respecto destacó que el realizador británico "ha logrado testimonios inéditos de servicios extranjeros, declaraciones y contradicciones de ex miembros de los servicios de inteligencia nacionales (...) y un trabajo de investigación que de ser abordado en términos jurídicos e institucionales seguramente permita arribar a conclusiones que tengan que ver con lo que realmente sucedió" con Nisman.
Cristina Kirchner sostuvo además que el documental "aborda un hecho que conmovió al país, en un año de elecciones presidenciales" al final de su segundo mandato y que "fue utilizado por la entonces oposición política para llegar al poder" y por "dirigentes de ciertas potencias mundiales para dirimir intereses en el conflicto geopolítico global".
"Lo que pudo lograr Justin Webster que no es abogado, ni juez, ni tiene responsabilidades institucionales: mostrar los hechos con objetividad, sin omisiones de testimonios y circunstancias, sin inventar hechos que no existieron y menos aún desarrollar hipótesis y relatos sin pruebas que los sustenten y que, al hacerlo, las conviertan en verdades", remarcó.
Y contrastó: "Por el contrario, nada como Comodoro Py y parte del Poder Judicial para producir ficciones, dirigidas y guionadas en detalle por los servicios de inteligencia -nacionales y extranjeros- y difundidas por los medios de comunicación hegemónicos".
"Lástima que estos directores y estos guionistas no ganarán el único premio al que debe aspirar la verdadera Justicia: descubrir la verdad y darla a conocer", agregó.
Al respecto, la ex mandataria subrayó además que el documental "ha logrado testimonios inéditos" y "un trabajo de investigación" que "de ser abordado en términos jurídicos e institucionales seguramente permita arribar a conclusiones que tengan que ver con lo que realmente sucedió" con el fiscal Nisman.
"Si antes de ver este documental alguien me preguntaba qué opinaba del trabajo de la fiscal del caso Nisman, Viviana Fein, hubiera dicho, cuanto menos y que sea publicable, que no había dado la talla. Sin embargo, luego de haber visto todo lo que hizo, con filmaciones, fotos, testimonios y haber escuchado su propia palabra... chapeau", sostuvo la ex mandataria a utilizar la expresión francesa que significa "me sacó el sombrero", en sentido de felicitación.
Cristina se pronunció así en un texto que publicó en su página web y que replicó en sus redes sociales, bajo el título "La paradoja argentina o cuando Netflix hizo lo que tendría que haber hecho Comodoro Py y Comodoro Py hizo lo que hace Netflix".
"Recuerdo una idea que (Fein) expresó en el documental, y que palabras más, palabras menos dice, 'una investigación, un expediente no se puede basar en expectativas, se basa en hechos y en pruebas'. Creo que esa fue más o menos la frase o, lo que es más importante, el concepto", destacó la mandataria sobre la primera fiscal que actuó en la causa de la muerte de Nisman.
Por otro lado, destacó también al director inglés del documental, Justin Webster, al considerar que su documental "es de una calidad excepcional" y que haya dispuesto "la ausencia total de una voz en off que, en cierta manera, intentara inducir la interpretación de hechos y testimonios".
"Una de las cosas que más me gustó fue la ausencia total de una voz en off que, en cierta manera, intentara inducir la interpretación de hechos y testimonios. Lo que se dice un auténtico y verdadero documental en términos jurídicos", sentenció la Vicepresidenta.
Al respecto destacó que el realizador británico "ha logrado testimonios inéditos de servicios extranjeros, declaraciones y contradicciones de ex miembros de los servicios de inteligencia nacionales (...) y un trabajo de investigación que de ser abordado en términos jurídicos e institucionales seguramente permita arribar a conclusiones que tengan que ver con lo que realmente sucedió" con Nisman.
Cristina Kirchner sostuvo además que el documental "aborda un hecho que conmovió al país, en un año de elecciones presidenciales" al final de su segundo mandato y que "fue utilizado por la entonces oposición política para llegar al poder" y por "dirigentes de ciertas potencias mundiales para dirimir intereses en el conflicto geopolítico global".
"Lo que pudo lograr Justin Webster que no es abogado, ni juez, ni tiene responsabilidades institucionales: mostrar los hechos con objetividad, sin omisiones de testimonios y circunstancias, sin inventar hechos que no existieron y menos aún desarrollar hipótesis y relatos sin pruebas que los sustenten y que, al hacerlo, las conviertan en verdades", remarcó.
Y contrastó: "Por el contrario, nada como Comodoro Py y parte del Poder Judicial para producir ficciones, dirigidas y guionadas en detalle por los servicios de inteligencia -nacionales y extranjeros- y difundidas por los medios de comunicación hegemónicos".
"Lástima que estos directores y estos guionistas no ganarán el único premio al que debe aspirar la verdadera Justicia: descubrir la verdad y darla a conocer", agregó.
Con información de
Bae Negocios
Máxima tensión: Irán afirma tener el "control total" de Ormuz y amenaza con un "torbellino mortal"
La Guardia Revolucionaria respondió al bloqueo de Trump y advirtió que cualquier “paso en falso” de EE.UU. tendrá consecuencias fatales.
Con $3.644.000 una familia forma parte del 10% de los hogares con mayores recursos
El dato surge de un estudio del Indec correspondiente al cuarto trimestre de 2025. Grandes diferencias entre piso, promedio y techo en la escala superior. Además, cuáles son los ingresos familiares en los diez deciles de distribución que conforman la estructura socioeconómica del país
La CGT advierte que las obras sociales ya no pueden cubrir el plan médico básico
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
