SANTA FE
Cigarrillos electrónicos: piden prohibir su venta en la ciudad
Martes 04 de
Febrero 2020
Es un proyecto de ordenanza ingresado en el Concejo. Plantea impedir legalmente la comercialización en la ciudad de vapeadores hasta que no los autorice la Administración Nacional de Medicamentos. De una moda peligrosa a un problema serio de salud pública.
“Prohíbase la venta en toda la ciudad de Santa Fe de los dispositivos electrónicos conocidos como vapeadores (cigarrillos electrónicos), hasta tanto la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) no los habilite para su comercialización”, dice el primer artículo de un proyecto de ordenanza ingresado por una concejala en el Legislativo local. Así, sin medias tintas.
¿Qué ocurre? Dos cosas: que los vapeadores o cigarrillos electrónicos (y sus aceites) se venden en esta capital en casi cualquier local comercial: se venden como chicles. Y el debate sobre el consumo de estos dispositivos que vaporizan esencias hoy está en el centro de las advertencias en la comunidad médica mundial: Son “indudablemente dañinos” y debieran ser regulados, sostuvo la Organización Mundial de la Salud (OMS) el año pasado, y desaconsejó su uso. El cigarrillo electrónico emergió como una “alternativa” para los fumadores que quieren dejar la adicción. Todo indica que no lo es.
A nivel nacional, la Anmat emitió un lapidario informe: “El cigarrillo electrónico surge como opción para reemplazar al convencional. Sin embargo, no hay evidencia científica que dé cuenta de su inocuidad ni de su eficacia para abandonar el tabaco”. En esta línea, esa Administración Nacional ratificó “la prohibición para su importación, distribución y comercialización. Como toda sustancia o dispositivo empleado por el ser humano y aún no aprobado (...), constituye una herramienta peligrosa y por fuera de tratamientos médicos” que sí están aprobados.
Moda de época
El consumo de estos “electrocigarrillos” es un problema de salud, traccionado por la moda de época (o acaso el gesto “cultural” de pertenencia a un grupo social) de “vapear”. La edila Inés Larriera (UCR-Cambiemos) tomó el tema y elaboró el proyecto de ordenanza, hoy en la carpeta del Concejo santafesino. También propone “prohibir toda publicidad en la vía pública, directa o indirecta, por cualquier medio, cuya finalidad sea la difusión, promoción, incitación a la venta o al consumo de este producto”.
El texto define a los cigarrillos electrónicos como “los dispositivos de forma similar al cigarrillo convencional, provistos de un mecanismo microelectrónico que vaporiza cartuchos que pueden contener cantidades variables de nicotina, aceites esenciales de tabaco, sustancias aromatizantes, propilenglicol, glicerol y otras sustancias”.
Además, en el articulado del proyecto se plantea vedar totalmente el consumo (vapeo) en edificios, oficinas y dependencias públicas de la ciudad; en lugares cerrados de acceso público, y en el transporte público de pasajeros. Las autoridades de aplicación serían las secretaría de Control y Convivencia Ciudadana, de Educación y Cultura y de Políticas de Cuidado y Acción Social.
En las escuelas
Los objetivos centrales son “promover la concientización de la ciudadanía respecto de los efectos del consumo y de la exposición al vapor de estos cigarrillos (...)”. Y focaliza precisamente en generar conciencia social: “Es muy importante que la población sepa que el cigarrillo electrónico tiene toxicidad (...). Es un peligro que los adolescentes, impulsados por la moda, comiencen a ingerir nicotina sin saberlo, por medio de vapeadores”.
También, apunta a las instituciones educativas. Propone promover la conciencia en torno a la temática en niños, niñas y adolescentes, “para que desde su actividad escolar y en el marco de su quehacer cotidiano se transformen en ‘líderes’ como detectores de situaciones de riesgo y ‘agentes de cambio’ para modificar el entorno inmediato, sumando actores y acciones multiplicadoras de prevención”.
Las multas por contravenciones a esta norma propuesta (de acuerdo al Régimen de Infracciones y Penalidades, Ordenanza Nº 7.882) irían desde las 150 a las 300 Unidades Fijas (UF). Cada UF cuesta hoy 28,59 pesos; así, el monto pecuniario de las multas variarían desde los 1.300 pesos (mínima) a los 8.600 pesos (máxima)
“Nicho de mercado”
“Hoy los chicos consumen estos cigarrillos electrónicos; hacen mezclas (de aceites con esencias) que tienen sustancias psicoactivas y muchos tóxicos. En Estados Unidos fue recientemente prohibido en forma temporal, porque hay toda una industria detrás de esto, con intereses económicos, hasta que avancen las investigaciones científicas sobre los daños a largo plazo en el organismo humano que provocan estos dispositivos. Recordemos que ya hay varios muertos por el cigarrillo electrónico en aquel país”, dijo Larriera a El Litoral.
“Como el consumo del tabaco convencional descendió en todo el mundo un 20% en los últimos años, hay un nicho en el mercado que lo está captando la industria de estos vapeadores”, advirtió la edila. Y con respecto a su proyecto, lo central es “advertir a la gente que hablamos de algo nocivo, y que afecta la salud. Por eso se insiste mucho (en la iniciativa legislativa) en la concientización, sobre todo en las escuelas primarias y secundarias”.
En Córdoba y CABA
Recordó Larriera que en la provincia de Córdoba, el cigarrillo electrónico está prohibido, al igual que en Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Hay antecedentes en el país: creo que es necesario, con la aprobación de este proyecto ingresado, que la ciudad de Santa Fe dé un gesto a favor del cuidado de la salud pública”, añadió la concejala.
¿Qué ocurre? Dos cosas: que los vapeadores o cigarrillos electrónicos (y sus aceites) se venden en esta capital en casi cualquier local comercial: se venden como chicles. Y el debate sobre el consumo de estos dispositivos que vaporizan esencias hoy está en el centro de las advertencias en la comunidad médica mundial: Son “indudablemente dañinos” y debieran ser regulados, sostuvo la Organización Mundial de la Salud (OMS) el año pasado, y desaconsejó su uso. El cigarrillo electrónico emergió como una “alternativa” para los fumadores que quieren dejar la adicción. Todo indica que no lo es.
A nivel nacional, la Anmat emitió un lapidario informe: “El cigarrillo electrónico surge como opción para reemplazar al convencional. Sin embargo, no hay evidencia científica que dé cuenta de su inocuidad ni de su eficacia para abandonar el tabaco”. En esta línea, esa Administración Nacional ratificó “la prohibición para su importación, distribución y comercialización. Como toda sustancia o dispositivo empleado por el ser humano y aún no aprobado (...), constituye una herramienta peligrosa y por fuera de tratamientos médicos” que sí están aprobados.
Moda de época
El consumo de estos “electrocigarrillos” es un problema de salud, traccionado por la moda de época (o acaso el gesto “cultural” de pertenencia a un grupo social) de “vapear”. La edila Inés Larriera (UCR-Cambiemos) tomó el tema y elaboró el proyecto de ordenanza, hoy en la carpeta del Concejo santafesino. También propone “prohibir toda publicidad en la vía pública, directa o indirecta, por cualquier medio, cuya finalidad sea la difusión, promoción, incitación a la venta o al consumo de este producto”.
El texto define a los cigarrillos electrónicos como “los dispositivos de forma similar al cigarrillo convencional, provistos de un mecanismo microelectrónico que vaporiza cartuchos que pueden contener cantidades variables de nicotina, aceites esenciales de tabaco, sustancias aromatizantes, propilenglicol, glicerol y otras sustancias”.
Además, en el articulado del proyecto se plantea vedar totalmente el consumo (vapeo) en edificios, oficinas y dependencias públicas de la ciudad; en lugares cerrados de acceso público, y en el transporte público de pasajeros. Las autoridades de aplicación serían las secretaría de Control y Convivencia Ciudadana, de Educación y Cultura y de Políticas de Cuidado y Acción Social.
En las escuelas
Los objetivos centrales son “promover la concientización de la ciudadanía respecto de los efectos del consumo y de la exposición al vapor de estos cigarrillos (...)”. Y focaliza precisamente en generar conciencia social: “Es muy importante que la población sepa que el cigarrillo electrónico tiene toxicidad (...). Es un peligro que los adolescentes, impulsados por la moda, comiencen a ingerir nicotina sin saberlo, por medio de vapeadores”.
También, apunta a las instituciones educativas. Propone promover la conciencia en torno a la temática en niños, niñas y adolescentes, “para que desde su actividad escolar y en el marco de su quehacer cotidiano se transformen en ‘líderes’ como detectores de situaciones de riesgo y ‘agentes de cambio’ para modificar el entorno inmediato, sumando actores y acciones multiplicadoras de prevención”.
Las multas por contravenciones a esta norma propuesta (de acuerdo al Régimen de Infracciones y Penalidades, Ordenanza Nº 7.882) irían desde las 150 a las 300 Unidades Fijas (UF). Cada UF cuesta hoy 28,59 pesos; así, el monto pecuniario de las multas variarían desde los 1.300 pesos (mínima) a los 8.600 pesos (máxima)
“Nicho de mercado”
“Hoy los chicos consumen estos cigarrillos electrónicos; hacen mezclas (de aceites con esencias) que tienen sustancias psicoactivas y muchos tóxicos. En Estados Unidos fue recientemente prohibido en forma temporal, porque hay toda una industria detrás de esto, con intereses económicos, hasta que avancen las investigaciones científicas sobre los daños a largo plazo en el organismo humano que provocan estos dispositivos. Recordemos que ya hay varios muertos por el cigarrillo electrónico en aquel país”, dijo Larriera a El Litoral.
“Como el consumo del tabaco convencional descendió en todo el mundo un 20% en los últimos años, hay un nicho en el mercado que lo está captando la industria de estos vapeadores”, advirtió la edila. Y con respecto a su proyecto, lo central es “advertir a la gente que hablamos de algo nocivo, y que afecta la salud. Por eso se insiste mucho (en la iniciativa legislativa) en la concientización, sobre todo en las escuelas primarias y secundarias”.
En Córdoba y CABA
Recordó Larriera que en la provincia de Córdoba, el cigarrillo electrónico está prohibido, al igual que en Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Hay antecedentes en el país: creo que es necesario, con la aprobación de este proyecto ingresado, que la ciudad de Santa Fe dé un gesto a favor del cuidado de la salud pública”, añadió la concejala.
Con información de
El Litoral
Pullaro desgasta rápidamente a los suyos: ¿el motivo?
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
El Gobierno promulgó el nuevo régimen penal juvenil a 10 días de su sanción en el Senado
La ley fija la responsabilidad penal desde los 14 años y establece penas y medidas específicas para adolescentes en conflicto con la ley
Lunes rojo en los mercados: las bolsas de Asia se desplomaron hasta 6% y Wall Street anticipa fuertes caídas
Las bolsas del mundo se hunden ante las preocupaciones que genera la guerra en Medio Oriente. Los futuros de Wall Street anticipan nuevas bajas, mientras se dispara el petróleo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
