El presidente Alberto Fernández defendió la continuidad de los créditos hipotecarios que se ajustan por inflación: “El contrato existe”
Lunes 10 de
Febrero 2020
El Jefe del Estado dijo que es un crédito entre particulares, aunque criticó la distorsión generada en el pasado para estos deudores; en la campaña había dado a entender que el sistema de ajuste cambiaría
El presidente Alberto Fernández defendió hoy la continuidad de los créditos ajustados por UVA aunque criticó la distorsión generada en el pasado para estos deudores.
En declaraciones radiales, el Presidente sostuvo que “son créditos entre particulares”.
El Gobierno decidió semanas atrás que estos créditos, que presentan una mora menor al 0,5%, mantengan el sistema de ajuste por inflación, por sugerencia del Ministerio de Economía y del Banco Central.
El motivo central es que el equipo económico necesita un instrumento de indexación, entre otras razones, para poder colocar deuda en el mercado local.
Pero el grupo de “HipotecadosUVA” volvió a expresar su disgusto por la alternativa elegida, al considerar que el Gobierno debería haber eliminado el ajuste por inflación en estos préstamos.
“Yo advertí el riesgo de esos créditos. Ahí hay una deuda que existe porque el contrato existe”, aclaró Fernández.
“El Estado pagó más de 600 millones de pesos; se generó una distorsión de lo que tenían que pagar con lo que están pagando”, aclaró el Jefe del Estado.
Luego indicó: “Esperamos que dentro de un año todo se ponga en orden”.
El Gobierno decidió que los deudores puedan pagar la diferencia entre la cuota que había quedado congelada desde agosto y la que comienza a ajustarse desde este mes en un plan de pagos de 12 cuotas.
Para entonces, el Gobierno apuesta a que la inflación baje y, por lo tanto, la cuota sea menos gravosa para los deudores.
Mientras tanto, aclaró Fernández “esa diferencia la pagan los bancos, que le cuestan 1600 millones de pesos”.
Los bancos aceptan refinanciar este dinero porque es menos costos y disruptivo que la posibilidad de cambiar el índice de ajuste de los créditos que comenzaron a otorgarse en 2016.
Además, el Presidente subrayó que “el 70% de los créditos fueron dados por bancos públicos”; la mitad del total corresponde al Banco Nación.
“Son 90 mil personas los damnificados. El Estado está aportando 2000 millones de pesos para aliviar su situación, no es que el Estado no hace nada”, se defendió el Presidente frente a la crítica de estos deudores.
Durante la campaña electoral, el entonces candidato Alberto Fernández había cuestionado con dureza la continuidad del sistema de indexación de estos créditos.
En declaraciones radiales, el Presidente sostuvo que “son créditos entre particulares”.
El Gobierno decidió semanas atrás que estos créditos, que presentan una mora menor al 0,5%, mantengan el sistema de ajuste por inflación, por sugerencia del Ministerio de Economía y del Banco Central.
El motivo central es que el equipo económico necesita un instrumento de indexación, entre otras razones, para poder colocar deuda en el mercado local.
Pero el grupo de “HipotecadosUVA” volvió a expresar su disgusto por la alternativa elegida, al considerar que el Gobierno debería haber eliminado el ajuste por inflación en estos préstamos.
“Yo advertí el riesgo de esos créditos. Ahí hay una deuda que existe porque el contrato existe”, aclaró Fernández.
“El Estado pagó más de 600 millones de pesos; se generó una distorsión de lo que tenían que pagar con lo que están pagando”, aclaró el Jefe del Estado.
Luego indicó: “Esperamos que dentro de un año todo se ponga en orden”.
El Gobierno decidió que los deudores puedan pagar la diferencia entre la cuota que había quedado congelada desde agosto y la que comienza a ajustarse desde este mes en un plan de pagos de 12 cuotas.
Para entonces, el Gobierno apuesta a que la inflación baje y, por lo tanto, la cuota sea menos gravosa para los deudores.
Mientras tanto, aclaró Fernández “esa diferencia la pagan los bancos, que le cuestan 1600 millones de pesos”.
Los bancos aceptan refinanciar este dinero porque es menos costos y disruptivo que la posibilidad de cambiar el índice de ajuste de los créditos que comenzaron a otorgarse en 2016.
Además, el Presidente subrayó que “el 70% de los créditos fueron dados por bancos públicos”; la mitad del total corresponde al Banco Nación.
“Son 90 mil personas los damnificados. El Estado está aportando 2000 millones de pesos para aliviar su situación, no es que el Estado no hace nada”, se defendió el Presidente frente a la crítica de estos deudores.
Durante la campaña electoral, el entonces candidato Alberto Fernández había cuestionado con dureza la continuidad del sistema de indexación de estos créditos.
Con información de
Infobae
No hubo acuerdo y Vance se fue de Pakistán
El Vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, confirmó oficialmente su partida de Islamabad.
Se dispara la morosidad en las familias: sigue creciendo y ya supera el 11%
El incumplimiento de pago viene escalando ya se encuentra en máximos históricos; situación de las billeteras virtuales y créditos no bancarios.
La CGT advierte que las obras sociales ya no pueden cubrir el plan médico básico
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
