VILLA GESELL
"Somos todos inocentes, no quisimos matarlo", dijo uno de los rugbiers
Jueves 13 de
Febrero 2020 - 13:54
Fue durante la audiencia de partes convocadas por el juez, que este viernes resolverá sobre el pedido de prisión preventiva por el asesinato de Fernando Báez Sosa
Después de la audiencia entre las partes que terminó cerca de las 11 de este jueves, el juez de Garantías de Villa Gesell resolverá este viernes si mantiene o no en prisión de los rugbiers acusados del asesinato de Fernando Báez Sosa a la salida del boliche Le Brique.
Dos horas duró la audiencia, en la que la fiscal Verónica Zamboni sostuvo su planteo de pedir la prisión para ocho jóvenes de Zárate, la querella planteó elementos para justificar su reclamo de que se sumen los agravantes de “placer” y “alevosía” a la calificación de homicidio, mientras que la defensa solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria para los rugbiers.
Los acusados podían usar su derecho a hablar. Solo uno de ellos, según expresó el abogado Fabián Améndola, hizo uso de la palabra. “Somos todos inocentes. Ninguno de nosotros quiso que pasara lo que pasó. No quisimos matarlo”, dijo Matías Benicelli, acusado de ser partícipe necesario del crimen, en representación del grupo. A la salida, sus padres tuvieron que regresar corriendo a sus autos, mientras vecinos convocados gritaban “asesinos” con pancartas varias.
La defensa, a cargo de Hugo Tomei, atacó pruebas presentadas por la fiscal, como las ruedas de reconocimientos que complicaron fuertemente a Máximo Thomsen, acusado de ser uno de los autores materiales del homicidio junto a Ciro Pertossi.
También pidió la anulación del pedido de preventiva porque los imputados “no habrían entendido el hecho” y usó un argumento insólito para reclamar la prisión domiciliaria.
“Fundó eso porque entiende que no los puede defender por la presión mediática. Hizo responsable a la prensa de lo que manifestó que era una presión que ellos no toleraban y en función de eso pidió que se acordara un arresto domiciliario. Que a su criterio sería la medida a partir de la cual ellos podían empezar a defenderse. No tiene ningún sustento el argumento para nosotros. Que el caso tenga una difusión mediática no influye en que ellos tengan perfectamente a su alcance todas las medidas para su defensa”, aseguró Améndola en declaraciones televisivas.
Dos horas duró la audiencia, en la que la fiscal Verónica Zamboni sostuvo su planteo de pedir la prisión para ocho jóvenes de Zárate, la querella planteó elementos para justificar su reclamo de que se sumen los agravantes de “placer” y “alevosía” a la calificación de homicidio, mientras que la defensa solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria para los rugbiers.
Los acusados podían usar su derecho a hablar. Solo uno de ellos, según expresó el abogado Fabián Améndola, hizo uso de la palabra. “Somos todos inocentes. Ninguno de nosotros quiso que pasara lo que pasó. No quisimos matarlo”, dijo Matías Benicelli, acusado de ser partícipe necesario del crimen, en representación del grupo. A la salida, sus padres tuvieron que regresar corriendo a sus autos, mientras vecinos convocados gritaban “asesinos” con pancartas varias.
La defensa, a cargo de Hugo Tomei, atacó pruebas presentadas por la fiscal, como las ruedas de reconocimientos que complicaron fuertemente a Máximo Thomsen, acusado de ser uno de los autores materiales del homicidio junto a Ciro Pertossi.
También pidió la anulación del pedido de preventiva porque los imputados “no habrían entendido el hecho” y usó un argumento insólito para reclamar la prisión domiciliaria.
“Fundó eso porque entiende que no los puede defender por la presión mediática. Hizo responsable a la prensa de lo que manifestó que era una presión que ellos no toleraban y en función de eso pidió que se acordara un arresto domiciliario. Que a su criterio sería la medida a partir de la cual ellos podían empezar a defenderse. No tiene ningún sustento el argumento para nosotros. Que el caso tenga una difusión mediática no influye en que ellos tengan perfectamente a su alcance todas las medidas para su defensa”, aseguró Améndola en declaraciones televisivas.
Con información de
UNO
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Pullaro creó un cargo de planta permanente a medida para la vocera Virginia Coudannes?
El Decreto N.º 2115/2026 reubica a María Virginia Coudannes, vocera del Gobierno de Santa Fe, en una jefatura de Categoría 06, dentro de una estructura administrativa reorganizada bajo la órbita de la Gobernación.
El Gobierno postergó hasta diciembre la entrada en vigencia de los Fondos de Asistencia Laboral
Este régimen estableció tres grupos de beneficiarios, con diferentes modalidades de compensación económica.
Las tasas informadas por las entidades van del 16% al 24% anual. Cuál es el rendimiento estimado al invertir $1 millón durante un mes.
