VILLA GESELL
"Somos todos inocentes, no quisimos matarlo", dijo uno de los rugbiers
Jueves 13 de
Febrero 2020
Fue durante la audiencia de partes convocadas por el juez, que este viernes resolverá sobre el pedido de prisión preventiva por el asesinato de Fernando Báez Sosa
Después de la audiencia entre las partes que terminó cerca de las 11 de este jueves, el juez de Garantías de Villa Gesell resolverá este viernes si mantiene o no en prisión de los rugbiers acusados del asesinato de Fernando Báez Sosa a la salida del boliche Le Brique.
Dos horas duró la audiencia, en la que la fiscal Verónica Zamboni sostuvo su planteo de pedir la prisión para ocho jóvenes de Zárate, la querella planteó elementos para justificar su reclamo de que se sumen los agravantes de “placer” y “alevosía” a la calificación de homicidio, mientras que la defensa solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria para los rugbiers.
Los acusados podían usar su derecho a hablar. Solo uno de ellos, según expresó el abogado Fabián Améndola, hizo uso de la palabra. “Somos todos inocentes. Ninguno de nosotros quiso que pasara lo que pasó. No quisimos matarlo”, dijo Matías Benicelli, acusado de ser partícipe necesario del crimen, en representación del grupo. A la salida, sus padres tuvieron que regresar corriendo a sus autos, mientras vecinos convocados gritaban “asesinos” con pancartas varias.
La defensa, a cargo de Hugo Tomei, atacó pruebas presentadas por la fiscal, como las ruedas de reconocimientos que complicaron fuertemente a Máximo Thomsen, acusado de ser uno de los autores materiales del homicidio junto a Ciro Pertossi.
También pidió la anulación del pedido de preventiva porque los imputados “no habrían entendido el hecho” y usó un argumento insólito para reclamar la prisión domiciliaria.
“Fundó eso porque entiende que no los puede defender por la presión mediática. Hizo responsable a la prensa de lo que manifestó que era una presión que ellos no toleraban y en función de eso pidió que se acordara un arresto domiciliario. Que a su criterio sería la medida a partir de la cual ellos podían empezar a defenderse. No tiene ningún sustento el argumento para nosotros. Que el caso tenga una difusión mediática no influye en que ellos tengan perfectamente a su alcance todas las medidas para su defensa”, aseguró Améndola en declaraciones televisivas.
Dos horas duró la audiencia, en la que la fiscal Verónica Zamboni sostuvo su planteo de pedir la prisión para ocho jóvenes de Zárate, la querella planteó elementos para justificar su reclamo de que se sumen los agravantes de “placer” y “alevosía” a la calificación de homicidio, mientras que la defensa solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria para los rugbiers.
Los acusados podían usar su derecho a hablar. Solo uno de ellos, según expresó el abogado Fabián Améndola, hizo uso de la palabra. “Somos todos inocentes. Ninguno de nosotros quiso que pasara lo que pasó. No quisimos matarlo”, dijo Matías Benicelli, acusado de ser partícipe necesario del crimen, en representación del grupo. A la salida, sus padres tuvieron que regresar corriendo a sus autos, mientras vecinos convocados gritaban “asesinos” con pancartas varias.
La defensa, a cargo de Hugo Tomei, atacó pruebas presentadas por la fiscal, como las ruedas de reconocimientos que complicaron fuertemente a Máximo Thomsen, acusado de ser uno de los autores materiales del homicidio junto a Ciro Pertossi.
También pidió la anulación del pedido de preventiva porque los imputados “no habrían entendido el hecho” y usó un argumento insólito para reclamar la prisión domiciliaria.
“Fundó eso porque entiende que no los puede defender por la presión mediática. Hizo responsable a la prensa de lo que manifestó que era una presión que ellos no toleraban y en función de eso pidió que se acordara un arresto domiciliario. Que a su criterio sería la medida a partir de la cual ellos podían empezar a defenderse. No tiene ningún sustento el argumento para nosotros. Que el caso tenga una difusión mediática no influye en que ellos tengan perfectamente a su alcance todas las medidas para su defensa”, aseguró Améndola en declaraciones televisivas.
Con información de
UNO
Pullaro desgasta rápidamente a los suyos: ¿el motivo?
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
El Gobierno promulgó el nuevo régimen penal juvenil a 10 días de su sanción en el Senado
La ley fija la responsabilidad penal desde los 14 años y establece penas y medidas específicas para adolescentes en conflicto con la ley
Lunes rojo en los mercados: las bolsas de Asia se desplomaron hasta 6% y Wall Street anticipa fuertes caídas
Las bolsas del mundo se hunden ante las preocupaciones que genera la guerra en Medio Oriente. Los futuros de Wall Street anticipan nuevas bajas, mientras se dispara el petróleo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
